Steve Jobs zieht sich aus dem täglichen Geschäft bei Apple zurück...

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

17.01.2011 - 16:09

Zitat von whitegrey
@Garbage: Da geht es mir eher darum, dass das die letzten Rackmount-Maschinen von Apple sind/waren... Und die Ansage mal soll doch bitte "einfach" alle Xserve mit Mac Pro oder Mac Mini ersetzen ist doch eine ********ung sondergleichen (redundante Netzteile, bei den Pro Platzbedarf, bei den Minis Leistung - Hallo?!?)...

Zitat
There will be a server version of Mac OS X Lion, but it might be the last Mac OS X server update.

Vor allem da wärs halt egal von der Hardware ..

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11387

17.01.2011 - 16:11

Zitat von whitegrey
@Garbage: Da geht es mir eher darum, dass das die letzten Rackmount-Maschinen von Apple sind/waren... Und die Ansage mal soll doch bitte "einfach" alle Xserve mit Mac Pro oder Mac Mini ersetzen ist doch eine ********ung sondergleichen (redundante Netzteile, bei den Pro Platzbedarf, bei den Minis Leistung - Hallo?!?)...

Da hast du natürlich recht ...
Wenn ich die 19" Infrastruktur habe, dann ist weder ein Mac Pro noch ein Mini eine echte Alternative.

Aber folgt halt dem Trend den Apple nun doch schon seit längerer Zeit geht. Hin zu "Gadgets" (iPod, iPhone, iPad, iTV) und dafür weg vom klassischen Mac.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15862

17.01.2011 - 16:14

der "klassische" mac wird doch gerade durch die gadgets wieder gestärkt, aber der PRO bereich geht halt in den promille bereich (imho) (allein wie oft ich gefragt werd ob sich die leute einen mac kaufen sollen, vor 5 jahren käm nie jemand auf die idee)
von daher irgendwo verständlich wenn dann der bereich fallen gelassen wird

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11387

17.01.2011 - 16:42

nein, der klassische mac bereich ist für mich jener der professional user.

für die masse kam dann in den 90er jahren der imac und damit erfolg auch bei "normalen" und "einfachen" kunden. nur genau diese spricht man (imo) mit dem aktuellen lineup doch auch nicht mehr an.

mac pro: jo eh, pro, aber auch beim preis und nicht jeder braucht so eine massive kiste
imac: schminkspiegel mit allerlei schwächen, aber kommt vielleicht noch am ehesten hin.
mac mini: für wirklich produktives arbeiten zu schwach und limitiert und für einsteiger mittlerweile zu teuer. mehr ein gerät für leute die wissen was sie wollen und bekommen, aber nichts für die breite masse.

am ehesten interessant sind für diese zielgruppe dann wohl noch die normalen macbooks, die ein durchaus anständiges P/L verhältnis haben.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

17.01.2011 - 17:44

Hoffentlich nicht wieder Krebs, wünsch ihm alles gute!

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

17.01.2011 - 18:07

Die Macbooks sind doch nur Schminkspiegel.
Die Macbook Pro sind abartig teuer. Bildschirme anstelle von einem Schminkspiegeln gibts auch nur gegen Aufpreis. -> verfehlte Produktpolitik.

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1737

17.01.2011 - 18:16

Zitat von chris_87
Die Macbooks sind doch nur Schminkspiegel.
Die Macbook Pro sind abartig teuer. Bildschirme anstelle von einem Schminkspiegeln gibts auch nur gegen Aufpreis. -> verfehlte Produktpolitik.

"Verfehlte" Produktpolitik?!

Umsatz, Verkaufszahlen und Gewinne sprechen eine andere Sprache.

Ich finde auch ärgerlich, dass sie nicht für ALLE MacBooks antiglare anbieten, aber für ca 90% der User sind die glossy-Bildschirme auch völlig okay.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14447

17.01.2011 - 18:18

Zitat von whitegrey
@Garbage: Da geht es mir eher darum, dass das die letzten Rackmount-Maschinen von Apple sind/waren... Und die Ansage mal soll doch bitte "einfach" alle Xserve mit Mac Pro oder Mac Mini ersetzen ist doch eine ********ung sondergleichen (redundante Netzteile, bei den Pro Platzbedarf, bei den Minis Leistung - Hallo?!?)...

scnr

Zitat von nitschi
Ich finde auch ärgerlich, dass sie nicht für ALLE MacBooks antiglare anbieten, aber für ca 90% der User sind die glossy-Bildschirme auch völlig okay.

aber auch nur weil sie nix anderes kennen

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1737

17.01.2011 - 19:08

Mag in vielen Fällen so sein. Aber: wären die glossy-Bildschirme wirklich für alle SO fürchterlich wie oft getan wird, dann würden sie sich ncht verkaufen.

Ich überlebs ehrlich gesagt auch ohne Probleme, mit meinem MacBook unterwegs einen ganzen Tag zu arbeiten, wenn ich mal nicht vor meinem externen Monitor sitz.

(das nächste MBP wird dennoch antiglare, hehe)

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

17.01.2011 - 19:11

Zitat von nitschi
Mag in vielen Fällen so sein. Aber: wären die glossy-Bildschirme wirklich für alle SO fürchterlich wie oft getan wird, dann würden sie sich ncht verkaufen.

Ich überlebs ehrlich gesagt auch ohne Probleme, mit meinem MacBook unterwegs einen ganzen Tag zu arbeiten, wenn ich mal nicht vor meinem externen Monitor sitz. (das nächste MBP wird dennoch antiglare, hehe)

Bei mir das selbe. Solangs nicht draussen ist, aber da kannst sowieso nen großen Teil kübeln.
Und was halt dazu kommt, das ich noch keine Hardware gsehn hab die so stabil ist wie das Macbook. (Da kannst auch mal draufsteigen, wers probiert und es geht kaputt -> ich hafte für nix

)

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11387

17.01.2011 - 19:16

Zitat von nitschi
Mag in vielen Fällen so sein. Aber: wären die glossy-Bildschirme wirklich für alle SO fürchterlich wie oft getan wird, dann würden sie sich nicht verkaufen.

wobei glossy != glossy, da gibts schon verschiedene grade. manches ist einfach wirklich schlecht und unbrauchbar, während andere mit durchaus guten beschichtungen arbeiten und in verbindung mit einer starken LED ausleuchtung ok sind.
aber das mim nicht verkaufen stimmt so auch nicht, man hat ja heute kaum mehr die wahl.

das selbe spiel mit den grindigen 16:9 tft's.
da wurde ja auch nicht gefragt ob die masse das so will, sondern die neuen modelle kommen einfach nicht mehr anders auf den markt und die alten verschwinden.
wo hab ich dann die auswahl?

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

18.01.2011 - 23:28

In der Quartalskonferenz wird grad beschwichtigt

Naja… abwarten, Tee trinken…
Und was den Pro-Sektor anbelangt schön langsam nach Alternativen umsehen. Aber um ehrlich zu sein -> ich will nicht verdammt, ich hab meine Mac's so lieb gewonnen. Ein bisserl Bugfixing und Leistungssteigerung an Stellen wo es wirklich Sinn macht und ich hör sofort auf zu lästern… aber es passiert einfach nix

Androit

Little Overclocker

Registered: Jun 2010
Location: Ww
Posts: 77

20.01.2011 - 05:53

sind da beim letzten mal nicht auch die aktien gefallen

müsste zwar jetzt wissen, ob die dann in einem nennenswerten bereich wieder gestiegen sind, aber jetzt oder nie! wer also ein bisschen kleingeld hat könnte
reich werden. falls er wieder kommt - vllt etwas böse ;D

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

20.01.2011 - 21:57

Klar sind die aktien gefallen

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

18.02.2011 - 15:45

Jobs trifft Obama und Internetgiganten:
http://www.derwesten.de/nachrichten...-id4297348.html

Während der enquirer spekuliert das er nicht mehr lang hat, meinen andere er hat "nur" Probleme mit der Spenderniere..

Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	17.01.2011 - 16:09 Zitat von whitegrey @Garbage: Da geht es mir eher darum, dass das die letzten Rackmount-Maschinen von Apple sind/waren... Und die Ansage mal soll doch bitte "einfach" alle Xserve mit Mac Pro oder Mac Mini ersetzen ist doch eine *******ung sondergleichen (redundante Netzteile, bei den Pro Platzbedarf, bei den Minis Leistung - Hallo?!?)... Zitat* There will be a server version of Mac OS X Lion, but it might be the last Mac OS X server update. Vor allem da wärs halt egal von der Hardware ..
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11387	17.01.2011 - 16:11 Zitat von whitegrey @Garbage: Da geht es mir eher darum, dass das die letzten Rackmount-Maschinen von Apple sind/waren... Und die Ansage mal soll doch bitte "einfach" alle Xserve mit Mac Pro oder Mac Mini ersetzen ist doch eine ********ung sondergleichen (redundante Netzteile, bei den Pro Platzbedarf, bei den Minis Leistung - Hallo?!?)... Da hast du natürlich recht ... Wenn ich die 19" Infrastruktur habe, dann ist weder ein Mac Pro noch ein Mini eine echte Alternative. Aber folgt halt dem Trend den Apple nun doch schon seit längerer Zeit geht. Hin zu "Gadgets" (iPod, iPhone, iPad, iTV) und dafür weg vom klassischen Mac.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15862	17.01.2011 - 16:14 der "klassische" mac wird doch gerade durch die gadgets wieder gestärkt, aber der PRO bereich geht halt in den promille bereich (imho) (allein wie oft ich gefragt werd ob sich die leute einen mac kaufen sollen, vor 5 jahren käm nie jemand auf die idee) von daher irgendwo verständlich wenn dann der bereich fallen gelassen wird
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11387	17.01.2011 - 16:42 nein, der klassische mac bereich ist für mich jener der professional user. für die masse kam dann in den 90er jahren der imac und damit erfolg auch bei "normalen" und "einfachen" kunden. nur genau diese spricht man (imo) mit dem aktuellen lineup doch auch nicht mehr an. mac pro: jo eh, pro, aber auch beim preis und nicht jeder braucht so eine massive kiste imac: schminkspiegel mit allerlei schwächen, aber kommt vielleicht noch am ehesten hin. mac mini: für wirklich produktives arbeiten zu schwach und limitiert und für einsteiger mittlerweile zu teuer. mehr ein gerät für leute die wissen was sie wollen und bekommen, aber nichts für die breite masse. am ehesten interessant sind für diese zielgruppe dann wohl noch die normalen macbooks, die ein durchaus anständiges P/L verhältnis haben.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	17.01.2011 - 17:44 Hoffentlich nicht wieder Krebs, wünsch ihm alles gute!
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	17.01.2011 - 18:07 Die Macbooks sind doch nur Schminkspiegel. Die Macbook Pro sind abartig teuer. Bildschirme anstelle von einem Schminkspiegeln gibts auch nur gegen Aufpreis. -> verfehlte Produktpolitik.
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1737	17.01.2011 - 18:16 Zitat von chris_87 Die Macbooks sind doch nur Schminkspiegel. Die Macbook Pro sind abartig teuer. Bildschirme anstelle von einem Schminkspiegeln gibts auch nur gegen Aufpreis. -> verfehlte Produktpolitik. "Verfehlte" Produktpolitik?! Umsatz, Verkaufszahlen und Gewinne sprechen eine andere Sprache. Ich finde auch ärgerlich, dass sie nicht für ALLE MacBooks antiglare anbieten, aber für ca 90% der User sind die glossy-Bildschirme auch völlig okay.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14447	17.01.2011 - 18:18 Zitat von whitegrey @Garbage: Da geht es mir eher darum, dass das die letzten Rackmount-Maschinen von Apple sind/waren... Und die Ansage mal soll doch bitte "einfach" alle Xserve mit Mac Pro oder Mac Mini ersetzen ist doch eine *******ung sondergleichen (redundante Netzteile, bei den Pro Platzbedarf, bei den Minis Leistung - Hallo?!?)... scnr Zitat von nitschi* Ich finde auch ärgerlich, dass sie nicht für ALLE MacBooks antiglare anbieten, aber für ca 90% der User sind die glossy-Bildschirme auch völlig okay. aber auch nur weil sie nix anderes kennen
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1737	17.01.2011 - 19:08 Mag in vielen Fällen so sein. Aber: wären die glossy-Bildschirme wirklich für alle SO fürchterlich wie oft getan wird, dann würden sie sich ncht verkaufen. Ich überlebs ehrlich gesagt auch ohne Probleme, mit meinem MacBook unterwegs einen ganzen Tag zu arbeiten, wenn ich mal nicht vor meinem externen Monitor sitz. (das nächste MBP wird dennoch antiglare, hehe)
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	17.01.2011 - 19:11 Zitat von nitschi Mag in vielen Fällen so sein. Aber: wären die glossy-Bildschirme wirklich für alle SO fürchterlich wie oft getan wird, dann würden sie sich ncht verkaufen. Ich überlebs ehrlich gesagt auch ohne Probleme, mit meinem MacBook unterwegs einen ganzen Tag zu arbeiten, wenn ich mal nicht vor meinem externen Monitor sitz. (das nächste MBP wird dennoch antiglare, hehe) Bei mir das selbe. Solangs nicht draussen ist, aber da kannst sowieso nen großen Teil kübeln. Und was halt dazu kommt, das ich noch keine Hardware gsehn hab die so stabil ist wie das Macbook. (Da kannst auch mal draufsteigen, wers probiert und es geht kaputt -> ich hafte für nix )
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11387	17.01.2011 - 19:16 Zitat von nitschi Mag in vielen Fällen so sein. Aber: wären die glossy-Bildschirme wirklich für alle SO fürchterlich wie oft getan wird, dann würden sie sich nicht verkaufen. wobei glossy != glossy, da gibts schon verschiedene grade. manches ist einfach wirklich schlecht und unbrauchbar, während andere mit durchaus guten beschichtungen arbeiten und in verbindung mit einer starken LED ausleuchtung ok sind. aber das mim nicht verkaufen stimmt so auch nicht, man hat ja heute kaum mehr die wahl. das selbe spiel mit den grindigen 16:9 tft's. da wurde ja auch nicht gefragt ob die masse das so will, sondern die neuen modelle kommen einfach nicht mehr anders auf den markt und die alten verschwinden. wo hab ich dann die auswahl?
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	18.01.2011 - 23:28 In der Quartalskonferenz wird grad beschwichtigt Naja… abwarten, Tee trinken… Und was den Pro-Sektor anbelangt schön langsam nach Alternativen umsehen. Aber um ehrlich zu sein -> ich will nicht verdammt, ich hab meine Mac's so lieb gewonnen. Ein bisserl Bugfixing und Leistungssteigerung an Stellen wo es wirklich Sinn macht und ich hör sofort auf zu lästern… aber es passiert einfach nix
Androit Little Overclocker Registered: Jun 2010 Location: Ww Posts: 77	20.01.2011 - 05:53 sind da beim letzten mal nicht auch die aktien gefallen müsste zwar jetzt wissen, ob die dann in einem nennenswerten bereich wieder gestiegen sind, aber jetzt oder nie! wer also ein bisschen kleingeld hat könnte reich werden. falls er wieder kommt - vllt etwas böse ;D
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	20.01.2011 - 21:57 Klar sind die aktien gefallen
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	18.02.2011 - 15:45 Jobs trifft Obama und Internetgiganten: http://www.derwesten.de/nachrichten...-id4297348.html Während der enquirer spekuliert das er nicht mehr lang hat, meinen andere er hat "nur" Probleme mit der Spenderniere..

Steve Jobs zieht sich aus dem täglichen Geschäft bei Apple zurück...

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

Hansmaulwurf

Garbage

userohnenamen

Garbage

quad-prozzi-fan

chris_87

nitschi

InfiX

nitschi

Hansmaulwurf

Garbage

whitegrey

Androit

quad-prozzi-fan

Hansmaulwurf