Steve Jobs Thoughts on Flash

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16850

05.05.2010 - 15:25

Zitat von EvilGohan
Ich nehm Apple diese ganze "offene Standards für Weltfrieden" Masche einfach nicht ab...die Firma hat vor wenigen Jahren noch ihre eigene Hardware produziert um ja nix "böses" in ihre geheiligte Umgebung reinzulassen...

eben, weshalb solltens also proprietäres plugin von adobe freiwillig in eine der wichtigsten applikationen, dem browser, einbinden? noch dazu wos seit jahren nur probleme macht - passt doch perfekt in dein bild.

Bearbeitet von Smut am 05.05.2010, 15:28 (quote)

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3035

05.05.2010 - 15:28

Es gibt kaum geschlossenere Systeme wie Apple Produkte. Das es bei vereinzelten Projekten nicht so ist, ist eher die Ausnahme als die Regel.

Daher ist die Argumentation von Jobs zwar inhaltlich korrekt, aber aus seinem Mund einfach nichts wert.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

05.05.2010 - 15:28

g0t pm bevor ich der fanboy Zensur zum Opfer falle :rolleyes:

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

05.05.2010 - 15:41

gib idioten keine chance ist mein motto.

quilty, nach der logik dürfte aber keiner meckern, über irgendwas, weil jeder irgendwo dreck am stecken hat. sich argumenten zu verwehren weil einem der überbringer nicht passt zeugt nicht wirklich von einer gesunden einstellung.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

05.05.2010 - 15:45

ich denk mal sie wollen wohl nur darauf raus das die glaubwürdigkeit dahingehend halt im keller is, und da hams imho ned unrecht
oc.at vergleich: wie wenn colo auf einmal windows preisen würde oder ich linux in den himmel loben

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

05.05.2010 - 15:46

Webkit IST OpenSource Webkit ist der Kern von Safari und Google Chrome.
http://www.webkit.org/

Open Source Komponenten von OSX
http://www.apple.com/opensource/

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

05.05.2010 - 15:49

Zitat von userohnenamen
ich denk mal sie wollen wohl nur darauf raus das die glaubwürdigkeit dahingehend halt im keller is, und da hams imho ned unrecht
oc.at vergleich: wie wenn colo auf einmal windows preisen würde oder ich linux in den himmel loben

wenn ich ein argument schlüssig votragen kann so dass du es versehst und nachvollziehen kannst, spielt dann meine glaubwürdigkeit irgendeine rolle?

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

05.05.2010 - 15:53

Zitat von PIMP
wenn ich ein argument schlüssig votragen kann so dass du es versehst und nachvollziehen kannst, spielt dann meine glaubwürdigkeit irgendeine rolle?

Jop tut sie

Da geb ich den anderen Recht.
Die Frage ist ob du andere wichtige Informationen zurückhältst wenn du nicht glaubwürdig bist.

Ich find halt nicht dass besagte Aussagen seine Glaubwürdigkeit untergraben :P

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

05.05.2010 - 15:54

tut sie.. inwiefern? entweder das argument ist gültig oder nicht. von wems kommt ist dabei ärger egal.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

05.05.2010 - 15:56

Es geht auch ned darum, dass Flash Schrott ist und html5 besser wäre.
Wennst man nachhacken würdest, anstatt mit der Zensurkeule und Beleidigungen anzukommen, würdest sehr schnell rausfinden, dass auch ich lieber html5 als flash hätte.

Flash war schon immer ein Krampf.

Es geht um Jobs' Motive.

edit: davon abgesehn sind die beiden Technologien zur Zeit ziemlich gleich auf...

Bearbeitet von EG am 05.05.2010, 15:59

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

05.05.2010 - 15:57

Entweder du glaubst ihm dass flash auf dem iPhone zu viel performance brauchen würde oder nicht - du hast keine Möglichkeit das zu überprüfen - höchstens über eine selbstgestrickte app und dann wüsstest du nicht wie flash im safari performen würde.

Er kann jetzt lügen oder nicht. Wenn du ihn nicht als vertrauenswürdig ansiehst bist du eher geneigt ihn als Lügner zu sehen und damit die "Fakten" die scheinbar nicht belegt sind abzulehnen

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

05.05.2010 - 15:59

Zitat von watchout
Webkit IST OpenSource Webkit ist der Kern von Safari und Google Chrome.
http://www.webkit.org/

Open Source Komponenten von OSX
http://www.apple.com/opensource/

Dabei muss man aber fairerweise dazu sagen, dass diese Komponenten einfach aus der GNU/Linux bzw. BSD Welt ausgeborgte Tools sind. Wenn man kurz drueberscrollt findet man keine(?) von Apple entwickelte Komponente in dieser Liste...

"Major components of Mac OS X, including the UNIX core, are made available under Apple’s Open Source license..." ist da schon etwas weit hergegriffen

.

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

05.05.2010 - 15:59

Zitat von EvilGohan
Es geht um Jobs' Motive.

Die wären? Geld zu verdienen durch gute Soft- und Hardware?

Sind mir lieber als Adobe's Motive: Geld zu verdienen durch schlechte Software...

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16850

05.05.2010 - 16:02

Zitat von MONVMENTVM
Dabei muss man aber fairerweise dazu sagen, dass diese Komponenten einfach aus der GNU/Linux bzw. BSD Welt ausgeborgte Tools sind. Wenn man kurz drueberscrollt findet man keine(?) von Apple entwickelte Komponente in dieser Liste...

"Major components of Mac OS X, including the UNIX core, are made available under Apple’s Open Source license..." ist da schon etwas weit hergegriffen .

apple gibt aber relativ viel code frei im gegensatz zu MS, wenn natürlich auch nicht uneigennützig. deshalb find ich das "ist verschlossener als MS" nicht wirklich als richtig an.

Zitat von watchout
Die wären? Geld zu verdienen durch gute Soft- und Hardware?

Sind mir lieber als Adobe's Motive: Geld zu verdienen durch schlechte Software...

ack, auch wenn ich safari nicht mag habens ordentlich was vorgelegt mit der 4er version.

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

05.05.2010 - 16:08

Zitat von watchout
Entweder du glaubst ihm dass flash auf dem iPhone zu viel performance brauchen würde oder nicht - du hast keine Möglichkeit das zu überprüfen - höchstens über eine selbstgestrickte app und dann wüsstest du nicht wie flash im safari performen würde.

Er kann jetzt lügen oder nicht. Wenn du ihn nicht als vertrauenswürdig ansiehst bist du eher geneigt ihn als Lügner zu sehen und damit die "Fakten" die scheinbar nicht belegt sind abzulehnen

flash läuft unterm verwandten os x mehr als schlecht, und braucht dazu unmengen an cpu last. das reicht mir.

Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16850	05.05.2010 - 15:25 Zitat von EvilGohan Ich nehm Apple diese ganze "offene Standards für Weltfrieden" Masche einfach nicht ab...die Firma hat vor wenigen Jahren noch ihre eigene Hardware produziert um ja nix "böses" in ihre geheiligte Umgebung reinzulassen... eben, weshalb solltens also proprietäres plugin von adobe freiwillig in eine der wichtigsten applikationen, dem browser, einbinden? noch dazu wos seit jahren nur probleme macht - passt doch perfekt in dein bild. Bearbeitet von Smut am 05.05.2010, 15:28 (quote)
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3035	05.05.2010 - 15:28 Es gibt kaum geschlossenere Systeme wie Apple Produkte. Das es bei vereinzelten Projekten nicht so ist, ist eher die Ausnahme als die Regel. Daher ist die Argumentation von Jobs zwar inhaltlich korrekt, aber aus seinem Mund einfach nichts wert.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	05.05.2010 - 15:28 g0t pm bevor ich der fanboy Zensur zum Opfer falle
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	05.05.2010 - 15:41 gib idioten keine chance ist mein motto. quilty, nach der logik dürfte aber keiner meckern, über irgendwas, weil jeder irgendwo dreck am stecken hat. sich argumenten zu verwehren weil einem der überbringer nicht passt zeugt nicht wirklich von einer gesunden einstellung.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	05.05.2010 - 15:45 ich denk mal sie wollen wohl nur darauf raus das die glaubwürdigkeit dahingehend halt im keller is, und da hams imho ned unrecht oc.at vergleich: wie wenn colo auf einmal windows preisen würde oder ich linux in den himmel loben
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	05.05.2010 - 15:46 Webkit IST OpenSource Webkit ist der Kern von Safari und Google Chrome. http://www.webkit.org/ Open Source Komponenten von OSX http://www.apple.com/opensource/
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	05.05.2010 - 15:49 Zitat von userohnenamen ich denk mal sie wollen wohl nur darauf raus das die glaubwürdigkeit dahingehend halt im keller is, und da hams imho ned unrecht oc.at vergleich: wie wenn colo auf einmal windows preisen würde oder ich linux in den himmel loben wenn ich ein argument schlüssig votragen kann so dass du es versehst und nachvollziehen kannst, spielt dann meine glaubwürdigkeit irgendeine rolle?
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	05.05.2010 - 15:53 Zitat von PIMP wenn ich ein argument schlüssig votragen kann so dass du es versehst und nachvollziehen kannst, spielt dann meine glaubwürdigkeit irgendeine rolle? Jop tut sie Da geb ich den anderen Recht. Die Frage ist ob du andere wichtige Informationen zurückhältst wenn du nicht glaubwürdig bist. Ich find halt nicht dass besagte Aussagen seine Glaubwürdigkeit untergraben :P
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	05.05.2010 - 15:54 tut sie.. inwiefern? entweder das argument ist gültig oder nicht. von wems kommt ist dabei ärger egal.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	05.05.2010 - 15:56 Es geht auch ned darum, dass Flash Schrott ist und html5 besser wäre. Wennst man nachhacken würdest, anstatt mit der Zensurkeule und Beleidigungen anzukommen, würdest sehr schnell rausfinden, dass auch ich lieber html5 als flash hätte. Flash war schon immer ein Krampf. Es geht um Jobs' Motive. edit: davon abgesehn sind die beiden Technologien zur Zeit ziemlich gleich auf... Bearbeitet von EG am 05.05.2010, 15:59
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	05.05.2010 - 15:57 Entweder du glaubst ihm dass flash auf dem iPhone zu viel performance brauchen würde oder nicht - du hast keine Möglichkeit das zu überprüfen - höchstens über eine selbstgestrickte app und dann wüsstest du nicht wie flash im safari performen würde. Er kann jetzt lügen oder nicht. Wenn du ihn nicht als vertrauenswürdig ansiehst bist du eher geneigt ihn als Lügner zu sehen und damit die "Fakten" die scheinbar nicht belegt sind abzulehnen
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	05.05.2010 - 15:59 Zitat von watchout Webkit IST OpenSource Webkit ist der Kern von Safari und Google Chrome. http://www.webkit.org/ Open Source Komponenten von OSX http://www.apple.com/opensource/ Dabei muss man aber fairerweise dazu sagen, dass diese Komponenten einfach aus der GNU/Linux bzw. BSD Welt ausgeborgte Tools sind. Wenn man kurz drueberscrollt findet man keine(?) von Apple entwickelte Komponente in dieser Liste... "Major components of Mac OS X, including the UNIX core, are made available under Apple’s Open Source license..." ist da schon etwas weit hergegriffen .
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	05.05.2010 - 15:59 Zitat von EvilGohan Es geht um Jobs' Motive. Die wären? Geld zu verdienen durch gute Soft- und Hardware? Sind mir lieber als Adobe's Motive: Geld zu verdienen durch schlechte Software...
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16850	05.05.2010 - 16:02 Zitat von MONVMENTVM Dabei muss man aber fairerweise dazu sagen, dass diese Komponenten einfach aus der GNU/Linux bzw. BSD Welt ausgeborgte Tools sind. Wenn man kurz drueberscrollt findet man keine(?) von Apple entwickelte Komponente in dieser Liste... "Major components of Mac OS X, including the UNIX core, are made available under Apple’s Open Source license..." ist da schon etwas weit hergegriffen . apple gibt aber relativ viel code frei im gegensatz zu MS, wenn natürlich auch nicht uneigennützig. deshalb find ich das "ist verschlossener als MS" nicht wirklich als richtig an. Zitat von watchout Die wären? Geld zu verdienen durch gute Soft- und Hardware? Sind mir lieber als Adobe's Motive: Geld zu verdienen durch schlechte Software... ack, auch wenn ich safari nicht mag habens ordentlich was vorgelegt mit der 4er version.
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	05.05.2010 - 16:08 Zitat von watchout Entweder du glaubst ihm dass flash auf dem iPhone zu viel performance brauchen würde oder nicht - du hast keine Möglichkeit das zu überprüfen - höchstens über eine selbstgestrickte app und dann wüsstest du nicht wie flash im safari performen würde. Er kann jetzt lügen oder nicht. Wenn du ihn nicht als vertrauenswürdig ansiehst bist du eher geneigt ihn als Lügner zu sehen und damit die "Fakten" die scheinbar nicht belegt sind abzulehnen flash läuft unterm verwandten os x mehr als schlecht, und braucht dazu unmengen an cpu last. das reicht mir.

Steve Jobs Thoughts on Flash

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

Smut

quilty

EG

PIMP

userohnenamen

watchout

PIMP

watchout

PIMP

EG

watchout

MONVMENTVM

watchout

Smut

PIMP