new macmini on the way?

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2335

09.03.2009 - 19:35

allerdings

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

09.03.2009 - 19:35

Zitat von meepmeep
stimmt, schaut sehr nett und auch performanter als der mini aus. kostet aber auch gleich um einiges mehr http://geizhals.at/a371868.html

performanter? wegen den 2 front usb anschlüssen oder wie? :P

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2335

09.03.2009 - 19:36

ja, und weil er doppelt soviel ram und wlan hat :P

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

09.03.2009 - 19:37

wlan hat der mini aber auch

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

09.03.2009 - 19:37

Gibt ihn ja auch mit einem P8400: http://sp.fujitsu-siemens.com/dmsp/...mo_q5030_de.pdf

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2335

09.03.2009 - 19:38

damn you, skatan!!!

is ja nicht meine aufgabe hier irgendwelche fsc dinger zu verteidigen

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

09.03.2009 - 19:42

Zitat von Cobase
Gibt ihn ja auch mit einem P8400: http://sp.fujitsu-siemens.com/dmsp/...mo_q5030_de.pdf

http://geizhals.at/a361059.html

um das geld bau ich in den mini 4gb ram und eine 7200rpm 500gb platte ein. um das was überbleibt kauf ich noch die geile bt-alu-tasta und ne super maus. und vl. noch nen günstigen tft....

ausserdem is das siemens ding net dual monitor fähig und hat ne onboard-graka, oder?

irgendwie fehlen hier wohl teilweise ironie tags

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16843

09.03.2009 - 19:44

ist der gma 4500 nicht auch lahmer als die 9400m?
bin bei laptop grafikkarten gerade nicht am laufenden.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

09.03.2009 - 19:51

Zitat von BiOs
ausserdem is das siemens ding net dual monitor fähig und hat ne onboard-graka, oder?

Der MM hat auch Onboard-Grafik. :rolleyes:

Und wo sind beim MM eSata, Front-USB und Mikrofoneingang? Daß man ein Display ohne irgendwelche lästige proprietäre Adapter anschließen kann, seh ich nicht als Nachteil. Und eine stärkere CPU gibt es bei Apple weder für (viel) Geld, noch für gute Worte.

Und daß ein Apple-Jünger den PREIS als Gegenargument anführt, kann ja eigentlich nur als Scherz gemeint sein.

Bearbeitet von Cobase am 09.03.2009, 19:55

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

09.03.2009 - 19:55

Zitat von Cobase
Und wo sind beim MM integriertes BT, Front-USB und Mikrofoneingang?

BT hat der mini auch, und dem apple jünger ist eine hübsche schlichte front wichtiger als anschlüsse

edit: der mini hat dafür zb auch fw800, im endeffekt kann man glaub ich die beiden alles in allem nicht vergleichen

Bearbeitet von Skatan am 09.03.2009, 19:57

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

09.03.2009 - 19:58

BTW: CPU-Upgrade beim MM, anyone? Nein? Beim FSC schon. Wenn das NT und das BIOS mitspielen, sogar ein X9000

Wie gesagt: Es gibt Alternativen außerhalb der Apple Welt.

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2335

09.03.2009 - 20:00

dafür kostet das ding auch gleichmal fast das doppelte.
imho keine alternative. vorallem weil kein macos dabei is.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16843

09.03.2009 - 20:01

Zitat von Cobase
Der MM hat auch Onboard-Grafik.

Und wo sind beim MM eSata, Front-USB und Mikrofoneingang? Daß man ein Display ohne irgendwelche lästige proprietäre Adapter anschließen kann, seh ich nicht als Nachteil. Und eine stärkere CPU gibt es bei Apple weder für (viel) Geld, noch für gute Worte.

Und daß ein Apple-Jünger den PREIS als Gegenargument anführt, kann ja eigentlich nur als Scherz gemeint sein.

naja, aber es ist ja wirklich eine eher schlechte alternative zum mac mini.
RAM sind eher unwichtig (ob 1 oder 2 GB wäre mir egal, beides zuwenig)
HDD imho auch

da er sogar noch günstiger ist, was für apple eben untypisch ist, sehe ich keinen grund das FSC teil zu kaufen. abgesehen davon kannst dir für viel geld bei apple ne stärkere cpu wählen.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

09.03.2009 - 20:05

Zitat von meepmeep
imho keine alternative. vorallem weil kein macos dabei is.

Du willst eine Alternative zu einem Apple, die nicht von Apple ist, aber ein MacOS dabei hat. Das sagt eh schon alles.

Zitat von Smut
da er sogar noch günstiger ist, was für apple eben untypisch ist, sehe ich keinen grund das FSC teil zu kaufen. abgesehen davon kannst dir für viel geld bei apple ne stärkere cpu wählen.

Oder anders gesagt: Mit einer gleich straken CPU und gleich viel RAM kostet der MM gleich mal über einen Hunderter mehr als der FSC.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

09.03.2009 - 20:06

zum glück hat er keinen front-usb muss man sagen... auch wenn er praktisch ist -> aussehen tut der bei dem fujitsu grausig IMHO.

eSata: der mac-mini hat fw800 -> geschwindigkeitsnachteile gegenüber eSata bei der Zielgruppe sicherlich vernachlässigbar... der vorteil der vielseitigkeit einer multi-purpose schnittstelle aber sicherlich nicht (audio-interfaces, camcorder..)... sehe hier den mini also deutlich vorne!

is der eingang des mini nicht eh mikro-fähig? meine macs haben/hatten immer eins eingebaut (iMac, MbP), gainmäßig sollt aber noch einiges drinnen sein (hatte letzens nen dat am line-in, da hab ich ungefähr 60% des reglers für vollausschlag gebraucht)

man mag über den mini schimpfen wie man will, find das ganze ding vor allem preislich auch sehr suboptimal, aber cobase, dieses fujitsu-ding war imho ein schuss ins eigene knie...

Bearbeitet von Master99 am 09.03.2009, 20:09

meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2335	09.03.2009 - 19:35 allerdings
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	09.03.2009 - 19:35 Zitat von meepmeep stimmt, schaut sehr nett und auch performanter als der mini aus. kostet aber auch gleich um einiges mehr http://geizhals.at/a371868.html performanter? wegen den 2 front usb anschlüssen oder wie? :P
meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2335	09.03.2009 - 19:36 ja, und weil er doppelt soviel ram und wlan hat :P
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	09.03.2009 - 19:37 wlan hat der mini aber auch
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	09.03.2009 - 19:37 Gibt ihn ja auch mit einem P8400: http://sp.fujitsu-siemens.com/dmsp/...mo_q5030_de.pdf
meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2335	09.03.2009 - 19:38 damn you, skatan!!! is ja nicht meine aufgabe hier irgendwelche fsc dinger zu verteidigen
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	09.03.2009 - 19:42 Zitat von Cobase Gibt ihn ja auch mit einem P8400: http://sp.fujitsu-siemens.com/dmsp/...mo_q5030_de.pdf http://geizhals.at/a361059.html um das geld bau ich in den mini 4gb ram und eine 7200rpm 500gb platte ein. um das was überbleibt kauf ich noch die geile bt-alu-tasta und ne super maus. und vl. noch nen günstigen tft.... ausserdem is das siemens ding net dual monitor fähig und hat ne onboard-graka, oder? irgendwie fehlen hier wohl teilweise ironie tags
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16843	09.03.2009 - 19:44 ist der gma 4500 nicht auch lahmer als die 9400m? bin bei laptop grafikkarten gerade nicht am laufenden.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	09.03.2009 - 19:51 Zitat von BiOs ausserdem is das siemens ding net dual monitor fähig und hat ne onboard-graka, oder? Der MM hat auch Onboard-Grafik. Und wo sind beim MM eSata, Front-USB und Mikrofoneingang? Daß man ein Display ohne irgendwelche lästige proprietäre Adapter anschließen kann, seh ich nicht als Nachteil. Und eine stärkere CPU gibt es bei Apple weder für (viel) Geld, noch für gute Worte. Und daß ein Apple-Jünger den PREIS als Gegenargument anführt, kann ja eigentlich nur als Scherz gemeint sein. Bearbeitet von Cobase am 09.03.2009, 19:55
Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	09.03.2009 - 19:55 Zitat von Cobase Und wo sind beim MM integriertes BT, Front-USB und Mikrofoneingang? BT hat der mini auch, und dem apple jünger ist eine hübsche schlichte front wichtiger als anschlüsse edit: der mini hat dafür zb auch fw800, im endeffekt kann man glaub ich die beiden alles in allem nicht vergleichen Bearbeitet von Skatan am 09.03.2009, 19:57
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	09.03.2009 - 19:58 BTW: CPU-Upgrade beim MM, anyone? Nein? Beim FSC schon. Wenn das NT und das BIOS mitspielen, sogar ein X9000 Wie gesagt: Es gibt Alternativen außerhalb der Apple Welt.
meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2335	09.03.2009 - 20:00 dafür kostet das ding auch gleichmal fast das doppelte. imho keine alternative. vorallem weil kein macos dabei is.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16843	09.03.2009 - 20:01 Zitat von Cobase Der MM hat auch Onboard-Grafik. Und wo sind beim MM eSata, Front-USB und Mikrofoneingang? Daß man ein Display ohne irgendwelche lästige proprietäre Adapter anschließen kann, seh ich nicht als Nachteil. Und eine stärkere CPU gibt es bei Apple weder für (viel) Geld, noch für gute Worte. Und daß ein Apple-Jünger den PREIS als Gegenargument anführt, kann ja eigentlich nur als Scherz gemeint sein. naja, aber es ist ja wirklich eine eher schlechte alternative zum mac mini. RAM sind eher unwichtig (ob 1 oder 2 GB wäre mir egal, beides zuwenig) HDD imho auch da er sogar noch günstiger ist, was für apple eben untypisch ist, sehe ich keinen grund das FSC teil zu kaufen. abgesehen davon kannst dir für viel geld bei apple ne stärkere cpu wählen.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	09.03.2009 - 20:05 Zitat von meepmeep imho keine alternative. vorallem weil kein macos dabei is. Du willst eine Alternative zu einem Apple, die nicht von Apple ist, aber ein MacOS dabei hat. Das sagt eh schon alles. Zitat von Smut da er sogar noch günstiger ist, was für apple eben untypisch ist, sehe ich keinen grund das FSC teil zu kaufen. abgesehen davon kannst dir für viel geld bei apple ne stärkere cpu wählen. Oder anders gesagt: Mit einer gleich straken CPU und gleich viel RAM kostet der MM gleich mal über einen Hunderter mehr als der FSC.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	09.03.2009 - 20:06 zum glück hat er keinen front-usb muss man sagen... auch wenn er praktisch ist -> aussehen tut der bei dem fujitsu grausig IMHO. eSata: der mac-mini hat fw800 -> geschwindigkeitsnachteile gegenüber eSata bei der Zielgruppe sicherlich vernachlässigbar... der vorteil der vielseitigkeit einer multi-purpose schnittstelle aber sicherlich nicht (audio-interfaces, camcorder..)... sehe hier den mini also deutlich vorne! is der eingang des mini nicht eh mikro-fähig? meine macs haben/hatten immer eins eingebaut (iMac, MbP), gainmäßig sollt aber noch einiges drinnen sein (hatte letzens nen dat am line-in, da hab ich ungefähr 60% des reglers für vollausschlag gebraucht) man mag über den mini schimpfen wie man will, find das ganze ding vor allem preislich auch sehr suboptimal, aber cobase, dieses fujitsu-ding war imho ein schuss ins eigene knie... Bearbeitet von Master99 am 09.03.2009, 20:09

new macmini on the way?

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

meepmeep

BiOs

meepmeep

Skatan

Cobase

meepmeep

BiOs

Smut

Cobase

Skatan

Cobase

meepmeep

Smut

Cobase

Master99