MacOS X Yosemite

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

09.04.2015 - 10:11

mhm, hab gerade die ersten fotos in photos reingeladen zum aussortieren und leichtem nachbearbeiten. die reihenfolge der fotos passt teilweise nicht. also wenn man z.b. vom gleichen motiv 2 fotos gemacht hat dann schiebt sich ein späteres foto dazwischen. das macht einen schnellen vergleich sehr mühsam :/

xyto

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525

09.04.2015 - 10:38

Also bisschen mehr Bearbeitungsmöglichkeiten in Photos hätten echt nicht geschadet, zumindest eine Möglichkeit Belichtung etc. selektiv per Gradient/Maske anzuwenden wäre gut gewesen.

Das auf den kleinsten gemeinsamen Nenner bringen von OS X und iOS bezüglich Features find ich nicht gut.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12381

09.04.2015 - 12:01

ich erwarte mir nicht zuviel, hab iphoto auch nie verwendert, eigentlich nur lr5, aber ausprobieren will ich es, vielleicht werde ich ja positiv überrascht.

xyto

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525

09.04.2015 - 12:19

iPhoto hab ich auch nie verwendet, nur kurz probiert... da fand ich es furchtbar. Besser als iPhoto ist es glaub ich schon, es wirkt flotter und die Bearbeitungsmöglichkeiten sind auch ganz einfach besser. Die Ergebnisse von "Verbessern" etwa oder dem Aufhellen-Tool finde ich beeindruckend, nur halt leider sehr eingeschränkt.

Ich mein klar, LR-Alternative ist es sowieso nicht, aber da es irgendwie halt doch auch ein Aperture-Nachfolger/Ersatz ist, wäre ein bisschen mehr schon nett gewesen. Selektive Bearbeitung (z.B. Himmel abdunkeln wenn man grade keinen Filter dabei hatte etc.) sind find ich schon ein must have.

Insgesamt wirkt das ganze Programm auch ziemlich wie eine Werbung für die iCloud.

Aber gut, das ganze System richtet sich nicht an (ambitionierte) Amateure, das merkt man schon daran, dass die Fotos beim Hochladen in die iCloud oder auch beim Transfer auf ein iOS-Gerät skaliert werden, ohne es dem Nutzer mitzuteilen.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

09.04.2015 - 12:27

jaja, apple schei*t halt auf pro-user... leider.

was gibts für plattformunabhängige altetnativen ausser lightroom? ich brauch eigentlich gar nicht viel... eine ordentliche/übersichtliche library uns ne handvoll bearbeitungsmöglichkeiten...

xyto

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Im Exil in D
Posts: 525

09.04.2015 - 12:39

Weiß nicht ob es irgendeine Alternative gibt, die designmäßig auf der Höhe der Zeit ist und regelmäßig Updates erhält und zwischen Photos und LR angesiedelt ist.

Es gibt natürlich schon eine Reihe von Raw-Convertern, die bekanntesten neben LR wohl DXO Optics Pro und Capture One. Beide für Windows und OS X und von den Features etc. her auf LR-Niveau.

Der bekannteste freie/kostenlose ist glaub ich Rawtherapee. Der ist auch für Linux erhältlich.

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

09.04.2015 - 12:55

ich such auch schon lange was plattformunabhängiges mit ner "ordentliche/übersichtliche library uns ne handvoll bearbeitungsmöglichkeiten"

noch hab ich nix zufriedenstellendes gefunden (der einzige grund warum ich noch immer ein altes macbook hab)

KTC

verappled

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 1411

09.04.2015 - 13:15

ist nach dem upgrade iphoto automatisch weg oder kann ich es weiterhin nutzen?

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7353

09.04.2015 - 13:34

Zitat von KTC
ist nach dem upgrade iphoto automatisch weg oder kann ich es weiterhin nutzen?

Afaik wirds getauscht.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

09.04.2015 - 14:52

afaik wird die datenbank automatisch migriert, du kannst aber das alte iphoto schon noch starten und auf die iphoto-datenbank zugreifen.

kann das aber gerade nicht bestätigen weil meine 9.4 version von iphoto (kam mit 10.8) nicht mehr unter 10.10 ausgeführt werden kann.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

11.04.2015 - 13:28

Ich versuch's jetzt seit Donnerstag zu installieren, aber auf beiden MBAs geht nichts weiter. So schlimm war das bei einem OS X Update noch nie... derzeitiger Stand: 1GB noch runterzuladen, verbleibende Zeit 5 Stunden

BiG_WEaSeL

Elder
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8370

11.04.2015 - 14:55

Seltsam, bei mir ging's bei verschiedenen Leitungen jeweils mit vollem Speed (30-90 MBit/s).

Bearbeitet von BiG_WEaSeL am 11.04.2015, 16:44

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

11.04.2015 - 16:01

War bei mir auch kein Problem, am Anfang hatte ich zwar Schwankung - nach Reconnect (WLAN Aus/Ein) ging es halbwegs. Wobei ich ne miese Leitung habe und es gesamt auch 3-4h gedauert hat...

Wenn Auto-Update gar nicht klappt kannst du ja das standalone (Combo)Update probieren;
https://www.apple.com/support/osx/software-updates/

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345

12.04.2015 - 19:38

I war etwas baff über die Größe.. 2gb für ein Update sind schon eine Ansage..

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

17.04.2015 - 09:19

10.10.3 ... und der Wlan-Bug ist noch immer nicht beseitigt. probieren wir es doch mal positiv statt rant: Come on Apple, you can do it!

Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	09.04.2015 - 10:11 mhm, hab gerade die ersten fotos in photos reingeladen zum aussortieren und leichtem nachbearbeiten. die reihenfolge der fotos passt teilweise nicht. also wenn man z.b. vom gleichen motiv 2 fotos gemacht hat dann schiebt sich ein späteres foto dazwischen. das macht einen schnellen vergleich sehr mühsam :/
xyto Addicted Registered: Dec 2002 Location: Im Exil in D Posts: 525	09.04.2015 - 10:38 Also bisschen mehr Bearbeitungsmöglichkeiten in Photos hätten echt nicht geschadet, zumindest eine Möglichkeit Belichtung etc. selektiv per Gradient/Maske anzuwenden wäre gut gewesen. Das auf den kleinsten gemeinsamen Nenner bringen von OS X und iOS bezüglich Features find ich nicht gut.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12381	09.04.2015 - 12:01 ich erwarte mir nicht zuviel, hab iphoto auch nie verwendert, eigentlich nur lr5, aber ausprobieren will ich es, vielleicht werde ich ja positiv überrascht.
xyto Addicted Registered: Dec 2002 Location: Im Exil in D Posts: 525	09.04.2015 - 12:19 iPhoto hab ich auch nie verwendet, nur kurz probiert... da fand ich es furchtbar. Besser als iPhoto ist es glaub ich schon, es wirkt flotter und die Bearbeitungsmöglichkeiten sind auch ganz einfach besser. Die Ergebnisse von "Verbessern" etwa oder dem Aufhellen-Tool finde ich beeindruckend, nur halt leider sehr eingeschränkt. Ich mein klar, LR-Alternative ist es sowieso nicht, aber da es irgendwie halt doch auch ein Aperture-Nachfolger/Ersatz ist, wäre ein bisschen mehr schon nett gewesen. Selektive Bearbeitung (z.B. Himmel abdunkeln wenn man grade keinen Filter dabei hatte etc.) sind find ich schon ein must have. Insgesamt wirkt das ganze Programm auch ziemlich wie eine Werbung für die iCloud. Aber gut, das ganze System richtet sich nicht an (ambitionierte) Amateure, das merkt man schon daran, dass die Fotos beim Hochladen in die iCloud oder auch beim Transfer auf ein iOS-Gerät skaliert werden, ohne es dem Nutzer mitzuteilen.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	09.04.2015 - 12:27 jaja, apple schei*t halt auf pro-user... leider. was gibts für plattformunabhängige altetnativen ausser lightroom? ich brauch eigentlich gar nicht viel... eine ordentliche/übersichtliche library uns ne handvoll bearbeitungsmöglichkeiten...
xyto Addicted Registered: Dec 2002 Location: Im Exil in D Posts: 525	09.04.2015 - 12:39 Weiß nicht ob es irgendeine Alternative gibt, die designmäßig auf der Höhe der Zeit ist und regelmäßig Updates erhält und zwischen Photos und LR angesiedelt ist. Es gibt natürlich schon eine Reihe von Raw-Convertern, die bekanntesten neben LR wohl DXO Optics Pro und Capture One. Beide für Windows und OS X und von den Features etc. her auf LR-Niveau. Der bekannteste freie/kostenlose ist glaub ich Rawtherapee. Der ist auch für Linux erhältlich.
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	09.04.2015 - 12:55 ich such auch schon lange was plattformunabhängiges mit ner "ordentliche/übersichtliche library uns ne handvoll bearbeitungsmöglichkeiten" noch hab ich nix zufriedenstellendes gefunden (der einzige grund warum ich noch immer ein altes macbook hab)
KTC verappled Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 1411	09.04.2015 - 13:15 ist nach dem upgrade iphoto automatisch weg oder kann ich es weiterhin nutzen?
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7353	09.04.2015 - 13:34 Zitat von KTC ist nach dem upgrade iphoto automatisch weg oder kann ich es weiterhin nutzen? Afaik wirds getauscht.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	09.04.2015 - 14:52 afaik wird die datenbank automatisch migriert, du kannst aber das alte iphoto schon noch starten und auf die iphoto-datenbank zugreifen. kann das aber gerade nicht bestätigen weil meine 9.4 version von iphoto (kam mit 10.8) nicht mehr unter 10.10 ausgeführt werden kann.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	11.04.2015 - 13:28 Ich versuch's jetzt seit Donnerstag zu installieren, aber auf beiden MBAs geht nichts weiter. So schlimm war das bei einem OS X Update noch nie... derzeitiger Stand: 1GB noch runterzuladen, verbleibende Zeit 5 Stunden
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8370	11.04.2015 - 14:55 Seltsam, bei mir ging's bei verschiedenen Leitungen jeweils mit vollem Speed (30-90 MBit/s). Bearbeitet von BiG_WEaSeL am 11.04.2015, 16:44
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	11.04.2015 - 16:01 War bei mir auch kein Problem, am Anfang hatte ich zwar Schwankung - nach Reconnect (WLAN Aus/Ein) ging es halbwegs. Wobei ich ne miese Leitung habe und es gesamt auch 3-4h gedauert hat... Wenn Auto-Update gar nicht klappt kannst du ja das standalone (Combo)Update probieren; https://www.apple.com/support/osx/software-updates/
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10345	12.04.2015 - 19:38 I war etwas baff über die Größe.. 2gb für ein Update sind schon eine Ansage..
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	17.04.2015 - 09:19 10.10.3 ... und der Wlan-Bug ist noch immer nicht beseitigt. probieren wir es doch mal positiv statt rant: Come on Apple, you can do it!

MacOS X Yosemite

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

Master99

xyto

FX Freak

xyto

Master99

xyto

retro

KTC

Wyrdsom

Master99

ccr

BiG_WEaSeL

whitegrey

XeroXs

Master99