macOS (Sierra)

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7350

26.09.2017 - 21:38

Habs jetzt auch seit Release drauf und auch einige Stunden gearbeitet drauf. Rennt ohne Probleme.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9079

26.09.2017 - 22:06

hab 2 agenturen wo sie teilweise upgegradet haben, in design (aktuelleste cc version) zickt teilweise , massiv langsamer beim öffenen von daten , und wieder mal probleme mit dem typeserver von extensis (der eh bei allen upgrades immer bissi zickt, kommt ma schon als geschäffts model vor) ,

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

26.09.2017 - 22:13

Ich bewege mich in nem Umfeld wo ich durchaus mal professionelle externe Audio/Video-Interfaces am Rechner hängen habe bzw. bedienen/bespielen muss und da wäre es ziemlich tödlich gleich am ersten Tag den Umstieg zu wagen - ich warte zumindest so lange bis alle Hersteller die relevant sind (sowohl Soft- als auch Hardware) ihre Kompatibilitätslisten bezüglich High Sierra aktualisiert haben - ist momentan erst teilweise der Fall also ist die Antwort eindeutig...

MacOS 10.13 High Sierra Pro Audio Compatibility Update

With the release of macOS High Sierra today we wanted to share in this
article, up to date information, as we get it from brands and the
community, about what does and doesn't work with macOS High Sierra and pro
audio applications and plug-ins, as well as other related issues which
affect pr

Link: www.pro-tools-expert.com

tintifax

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267

27.09.2017 - 18:52

netflix kriegt jetzt bei mir im vollbildmodus hin und wieder nen Grünstich. Manchmal gehts aber normal.

Tolle Sache.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

01.10.2017 - 00:32

Adobe Illustrator and InDesign Not Working Properly with macOS High Sierra

Adobe this week recommended customers using its Illustrator and InDesign software hold off from updating to the new macOS High Sierra operating...

Link: www.macrumors.com

Wie ich schon gesagt habe... Also ich warte noch etwas...

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9079

01.10.2017 - 00:53

kann ich bestätigen, aber nicht überall, was ganz komisch ist

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

01.10.2017 - 00:59

hätte ansich jedem (Apple/Adobe/professionals) in der Beta Phase auffallen können.
scheinbar legt niemand mehr wirklich Priorität auf OS X. Also wie mehrfach gesagt, scheint abwarten auf .1 oder .01 das sinnvollste.

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3660

01.10.2017 - 01:23

Zitat aus einem Post von Smut
hätte ansich jedem (Apple/Adobe/professionals) in der Beta Phase auffallen können.
scheinbar legt niemand mehr wirklich Priorität auf OS X. Also wie mehrfach gesagt, scheint abwarten auf .1 oder .01 das sinnvollste.

Die Sache ist, es is recht muehsam gegen macOS zu entwickeln, grad wenn du was vom OS brauchst. Deprecated APIs, gar keine APIs, nicht funktionierende APIs, keine Doku und faktisch 0 feedback von Apple auf bugreports.

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345

01.10.2017 - 08:53

Adobe nutzt ja kaum was von Apples Frameworks sondern hat sehr viel selbst low Level implementiert - klar, das gibt ihnen eine gewisse Plattformunabhängigkeit (bzw erleichtert die Portierung). Dass Apple kein public Bugtracking hat ist natürlich lame, aber imho is hier ganz sicher bei Adobe die Schuld zu suchen die ihren Krempel nicht rechtzeitig beisammen haben.

kA woher du das mir den APIs hast, imho ist die sehr stabil bei macOS - viel stabiler als bei iOS z.B., aber ist halt auch schon ‚erwachsen‘ und bekommt kaum neue Features

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9079

01.10.2017 - 09:04

ich seh da wenig schuld bei adobe, erst mal brauchen sie feedback wo es hackt, um darauf zu reagieren (beta tester), nur die "meisten" beta tester werden wohl eher nicht adobe pros sein, daher tut sich adobe hier schwer zum release eines "neuen" OS Fehlerfreie Versionen zu liefern (oder zu sagen ja geht soweit...)

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345

01.10.2017 - 09:15

Du weißt schon dass es Betaversionen vom OS schon seit einem halben Jahr gibt? Natürlich liegt da genauso eine Schuld bei Adobe, die müssen ihre SW genauso fürs neue OS testen.. Sind in Wirklichkeit die einzigen die wissen was warum kränkelt..

Apple kann ja schwer jede Software testen die auf ihrem OS läuft - die testen primär gegen ihre API's und Frameworks, und Apps die diese so nutzen wie gedacht werden auch selten Schwierigkeiten haben. Aber je mehr halt auf Low-Level Zeugs gesetzt wird desto eher können dann Probleme auftreten.

In dem Fall von Adobe weiß man ja nicht einmal wer wirklich das Problem macht.. Softwarefehler seitens Adobe der sich jetzt manifestiert (z.b. durchs neue Filesystem) oder ein Bug bei Apple.. genauso wenig wie man weiß ob die nicht eh in Kontakt stehen seit der Beta..

Bearbeitet von XeroXs am 01.10.2017, 09:22

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9079

01.10.2017 - 10:08

und adobe kann schwer jeden user case testen

ich hab zb. aktuell 2 5k imacs absolut ident, os mit ccc geclont, bei einem zickt in design und beim anderen nicht, sind absolut ident aufgesetzt, wer is da schuld, sowas gibts einfach, selber schuld wenn man sofort umsteigt, race incident quasi

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

01.10.2017 - 10:19

Sehe die Schuld bei beiden. Dass der OS Hersteller Änderungen vornimmt ist einfach in der Natur eines OS. Deshalb muss es Beta Phasen geben - kann mir keiner erzählen, dass Adobe das nicht testen konnte - WENN das Problem wirklich bei sooo vielen Auftritt.

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345

02.10.2017 - 10:00

Haha.. hab meinen Mac Pro daheim aktualisiert (da tuts mir ned weh wenn was ned geht) - und dann aus lauter Übermut gleich alle Drives auf APFS aktualisiert..

Apple könnte einen durchaus warnen dass ma ein Time Machine (Target) Drive nicht auf APFS umwandeln sollte weil dann Time Machine nicht mehr funktioniert

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3660

02.10.2017 - 13:37

Zitat aus einem Post von XeroXs
Adobe nutzt ja kaum was von Apples Frameworks sondern hat sehr viel selbst low Level implementiert - klar, das gibt ihnen eine gewisse Plattformunabhängigkeit (bzw erleichtert die Portierung). Dass Apple kein public Bugtracking hat ist natürlich lame, aber imho is hier ganz sicher bei Adobe die Schuld zu suchen die ihren Krempel nicht rechtzeitig beisammen haben.

kA woher du das mir den APIs hast, imho ist die sehr stabil bei macOS - viel stabiler als bei iOS z.B., aber ist halt auch schon ‚erwachsen‘ und bekommt kaum neue Features

Ich bin macOS entwickler, daher hab ich das mit den APIs

Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7350	26.09.2017 - 21:38 Habs jetzt auch seit Release drauf und auch einige Stunden gearbeitet drauf. Rennt ohne Probleme.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9079	26.09.2017 - 22:06 hab 2 agenturen wo sie teilweise upgegradet haben, in design (aktuelleste cc version) zickt teilweise , massiv langsamer beim öffenen von daten , und wieder mal probleme mit dem typeserver von extensis (der eh bei allen upgrades immer bissi zickt, kommt ma schon als geschäffts model vor) ,
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	26.09.2017 - 22:13 Ich bewege mich in nem Umfeld wo ich durchaus mal professionelle externe Audio/Video-Interfaces am Rechner hängen habe bzw. bedienen/bespielen muss und da wäre es ziemlich tödlich gleich am ersten Tag den Umstieg zu wagen - ich warte zumindest so lange bis alle Hersteller die relevant sind (sowohl Soft- als auch Hardware) ihre Kompatibilitätslisten bezüglich High Sierra aktualisiert haben - ist momentan erst teilweise der Fall also ist die Antwort eindeutig... MacOS 10.13 High Sierra Pro Audio Compatibility Update With the release of macOS High Sierra today we wanted to share in this article, up to date information, as we get it from brands and the community, about what does and doesn't work with macOS High Sierra and pro audio applications and plug-ins, as well as other related issues which affect pr Link: www.pro-tools-expert.com
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	27.09.2017 - 18:52 netflix kriegt jetzt bei mir im vollbildmodus hin und wieder nen Grünstich. Manchmal gehts aber normal. Tolle Sache.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	01.10.2017 - 00:32 Adobe Illustrator and InDesign Not Working Properly with macOS High Sierra Adobe this week recommended customers using its Illustrator and InDesign software hold off from updating to the new macOS High Sierra operating... Link: www.macrumors.com Wie ich schon gesagt habe... Also ich warte noch etwas...
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9079	01.10.2017 - 00:53 kann ich bestätigen, aber nicht überall, was ganz komisch ist
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	01.10.2017 - 00:59 hätte ansich jedem (Apple/Adobe/professionals) in der Beta Phase auffallen können. scheinbar legt niemand mehr wirklich Priorität auf OS X. Also wie mehrfach gesagt, scheint abwarten auf .1 oder .01 das sinnvollste.
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3660	01.10.2017 - 01:23 Zitat aus einem Post von Smut hätte ansich jedem (Apple/Adobe/professionals) in der Beta Phase auffallen können. scheinbar legt niemand mehr wirklich Priorität auf OS X. Also wie mehrfach gesagt, scheint abwarten auf .1 oder .01 das sinnvollste. Die Sache ist, es is recht muehsam gegen macOS zu entwickeln, grad wenn du was vom OS brauchst. Deprecated APIs, gar keine APIs, nicht funktionierende APIs, keine Doku und faktisch 0 feedback von Apple auf bugreports.
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10345	01.10.2017 - 08:53 Adobe nutzt ja kaum was von Apples Frameworks sondern hat sehr viel selbst low Level implementiert - klar, das gibt ihnen eine gewisse Plattformunabhängigkeit (bzw erleichtert die Portierung). Dass Apple kein public Bugtracking hat ist natürlich lame, aber imho is hier ganz sicher bei Adobe die Schuld zu suchen die ihren Krempel nicht rechtzeitig beisammen haben. kA woher du das mir den APIs hast, imho ist die sehr stabil bei macOS - viel stabiler als bei iOS z.B., aber ist halt auch schon ‚erwachsen‘ und bekommt kaum neue Features
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9079	01.10.2017 - 09:04 ich seh da wenig schuld bei adobe, erst mal brauchen sie feedback wo es hackt, um darauf zu reagieren (beta tester), nur die "meisten" beta tester werden wohl eher nicht adobe pros sein, daher tut sich adobe hier schwer zum release eines "neuen" OS Fehlerfreie Versionen zu liefern (oder zu sagen ja geht soweit...)
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10345	01.10.2017 - 09:15 Du weißt schon dass es Betaversionen vom OS schon seit einem halben Jahr gibt? Natürlich liegt da genauso eine Schuld bei Adobe, die müssen ihre SW genauso fürs neue OS testen.. Sind in Wirklichkeit die einzigen die wissen was warum kränkelt.. Apple kann ja schwer jede Software testen die auf ihrem OS läuft - die testen primär gegen ihre API's und Frameworks, und Apps die diese so nutzen wie gedacht werden auch selten Schwierigkeiten haben. Aber je mehr halt auf Low-Level Zeugs gesetzt wird desto eher können dann Probleme auftreten. In dem Fall von Adobe weiß man ja nicht einmal wer wirklich das Problem macht.. Softwarefehler seitens Adobe der sich jetzt manifestiert (z.b. durchs neue Filesystem) oder ein Bug bei Apple.. genauso wenig wie man weiß ob die nicht eh in Kontakt stehen seit der Beta.. Bearbeitet von XeroXs am 01.10.2017, 09:22
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9079	01.10.2017 - 10:08 und adobe kann schwer jeden user case testen ich hab zb. aktuell 2 5k imacs absolut ident, os mit ccc geclont, bei einem zickt in design und beim anderen nicht, sind absolut ident aufgesetzt, wer is da schuld, sowas gibts einfach, selber schuld wenn man sofort umsteigt, race incident quasi
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	01.10.2017 - 10:19 Sehe die Schuld bei beiden. Dass der OS Hersteller Änderungen vornimmt ist einfach in der Natur eines OS. Deshalb muss es Beta Phasen geben - kann mir keiner erzählen, dass Adobe das nicht testen konnte - WENN das Problem wirklich bei sooo vielen Auftritt.
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10345	02.10.2017 - 10:00 Haha.. hab meinen Mac Pro daheim aktualisiert (da tuts mir ned weh wenn was ned geht) - und dann aus lauter Übermut gleich alle Drives auf APFS aktualisiert.. Apple könnte einen durchaus warnen dass ma ein Time Machine (Target) Drive nicht auf APFS umwandeln sollte weil dann Time Machine nicht mehr funktioniert
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3660	02.10.2017 - 13:37 Zitat aus einem Post von XeroXs Adobe nutzt ja kaum was von Apples Frameworks sondern hat sehr viel selbst low Level implementiert - klar, das gibt ihnen eine gewisse Plattformunabhängigkeit (bzw erleichtert die Portierung). Dass Apple kein public Bugtracking hat ist natürlich lame, aber imho is hier ganz sicher bei Adobe die Schuld zu suchen die ihren Krempel nicht rechtzeitig beisammen haben. kA woher du das mir den APIs hast, imho ist die sehr stabil bei macOS - viel stabiler als bei iOS z.B., aber ist halt auch schon ‚erwachsen‘ und bekommt kaum neue Features Ich bin macOS entwickler, daher hab ich das mit den APIs

macOS (Sierra)

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

Wyrdsom

Dreamforcer

whitegrey

tintifax

whitegrey

Dreamforcer

Smut

issue

XeroXs

Dreamforcer

XeroXs

Dreamforcer

Smut

XeroXs

issue