MacBook gebraucht kaufen ?!

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

24.06.2009 - 00:29

Und jetzt bitte für Idioten die den letzten Satz nicht verstanden haben

Ich hab nun mehrfach gelesen das ein MacBook mit MacOS bei gleicher Hardware deutlich schneller ist als ein Notebook mit Windows - korrekt oder stimmt das nur bedingt bei manchen Anwendungsbereichen ?

PuhBär

Schau ned so genau

Registered: Sep 2002
Location: .
Posts: 1240

24.06.2009 - 01:03

Naja, wenn du in der Firma einen Exchange Server hast und per Webmail deine Emails abfrägst dann kannst du mit dem neuen Snow Leopard die Firmenmails direkt im mitgelieferten Mailprogramm abfragen ohne übers Webinterface gehen zu müssen.

Und Kontakte und Kalendar kann auf diesem Wege auch gleich synchronisiert werden.
Ich hab so alle meine Kontakte (Privat/Firma), Kalendereinträge (Privat/Firma) und halt Mails (Firma) praktisch immer synchronisiert.

Wenn du dann ein iPhone auch noch hast, kannst o.a. auch unterwegs tun.

Edit:
Geschwindikeitstechnisch kann ich nicht viel dazu sagen, da ich von einem Windows Notebook mit 1.7GHZ Pentium-M mit 500MB Ram auf o.a. Macbook umgestiegen -> schlechter Vergleich ;-)

Edit2:
http://www.apple.com/at/macosx/exchange.html

Bearbeitet von PuhBär am 24.06.2009, 01:06

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

24.06.2009 - 07:14

Jetzt frag ich mich allerdings, was hab ich davon ?
Mails schau ich halt 2x nach und wofür brauch ich irgendwie synchronisierte und Kalendereinträge ?

icy

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: :-)
Posts: 689

24.06.2009 - 09:01

Zitat von VAC
Und jetzt bitte für Idioten die den letzten Satz nicht verstanden haben

Ich hab nun mehrfach gelesen das ein MacBook mit MacOS bei gleicher Hardware deutlich schneller ist als ein Notebook mit Windows - korrekt oder stimmt das nur bedingt bei manchen Anwendungsbereichen ?

Ne das is quark würde ich sagen. Programme laufen in Windows flotter.

Gründe für mich:
-keine Viren
-funktioniert
-schönes Interface, es sieht einfach alles super aus, sehr angenehm zu benutzen
-Expose auf Maustasten (wobei das könntest mit irgend einem Programm auch in Windows nutzen)

Natürlich muss man auch mal in eine Windows (VM) booten weil manche exotischen Programme gibts einfach nicht.

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10340

24.06.2009 - 09:05

Zitat von icy
Ne das is quark würde ich sagen. Programme laufen in Windows flotter.

Das ist genauso "quark"

Es gibt einfach Programme die in OSX schneller sind und manche sind unter Windows schneller. So generalisiert kann man es einfach nicht sagen.

CROWLER

Powerbunny

Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893

24.06.2009 - 09:18

laut der seite ist mein bald 3 jahre altes macbook noch 540 euro wert
(nov 06) - ganz schön viel

Bearbeitet von CROWLER am 24.06.2009, 09:24

icy

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: :-)
Posts: 689

24.06.2009 - 09:25

Zitat von XeroXs
Das ist genauso "quark"

Es gibt einfach Programme die in OSX schneller sind und manche sind unter Windows schneller. So generalisiert kann man es einfach nicht sagen.

Meine subjektive Erfahrung (ich kann natürlich nicht jedes erhältliche testen und dann den Durschnittswert ausrechnen)

, ich denke wenn er sich einen Geschwindigkeitsvorteil erwartet wird er enttäuscht sein.

Natürlich wirds aber auch Programme geben die flotter auf der Mac Plattform rennen. Aber die kannst wohl an der Hand abzählen.

Ich denke der Artikel beschreibts ganz gut:
http://lowendmac.com/musings/08mm/m...windows-xp.html

Bearbeitet von icy am 24.06.2009, 09:35

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

24.06.2009 - 10:15

Danke für den Artikel, beschreibt wohl exakt was der Tatsache entspricht weils von keinem fanboy kommt

Da es mir ansich um Arbeiten, bisl Photoshop, Lightroom, Photomatix, surfen etc. geht und ich wohl meinen jetzigen Laptop kaum bis garnicht ausreize (rennt ja immer nur unter "Ausgeglichen") wird mich der eventuell vorhandene Geschwindigkeitsverlust wenig stören.

Das das arbeiten einfach angenehmer is und einfach läuft würd mich da vielmehr freuen

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

24.06.2009 - 11:40

der Core2Duo mit 3GHz und 2 GB RAM (vor knapp über einem Jahr zusammengestellt) auf dem ich grad jetzt mit WinXP arbeite ist deutlich langsamer was Programmstarts angeht & "wie sichs anfühlt" als mein >2 Jahre altes Macbook.

Und da ich nie die CPU ganz ausreizen muss leg ich auf schnelle Programmstarts sehr viel Wert.
Vom Komfort am MacOS garnicht zu sprechen: Win-User brauchen 3 Klicks, Mac-User für das gleiche oft einen.

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10340

24.06.2009 - 11:49

Zitat von icy
Ich denke der Artikel beschreibts ganz gut:
http://lowendmac.com/musings/08mm/m...windows-xp.html

Irgendwas riecht an dem Artikel aber extrem fischig...

Zitat
Hansen has run both operating systems on the same hardware, his own optimized Photoshop system with a 4.2 GHz (overclocked) Core 2 Extreme Quad Core CPU, and XP wins every speed comparison.

Sowas gibts nicht als Mac (Das Bild zeigt auch irgendeinen PC-Tower), somit hat er wohl einen Hackintosh am laufen, sofern überhaupt irgendwas dran ist an der Geschichte...

Aber ja, von der Grundaussage bezogen auf z.B. Photoshop stimme ich ihm zu. Ist halt ein typisches Beispiel für ein auf den Mac portiertes Programm.. nicht wirklich nativ, und verwendet keine Core Features vom OS.

Bearbeitet von XeroXs am 24.06.2009, 11:55

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

24.06.2009 - 12:04

Bietet Apple was gleichwertiges zu Photoshop und Lightroom etc. pp an ?

Werd mir jetzt auf jeden Fall einen gebrauchten suchen und schauen das ich die garantie erweitern kann und meinen Ditech Laptop verkaufen ^^

Danke auf jeden Fall für die Hilfe.. weitere Beiträge die mir weiterhelfen sind natürlich gerngesehen

pad3509

Addicted

Registered: Apr 2006
Location: Wien
Posts: 437

24.06.2009 - 12:16

Zitat von VAC
Bietet Apple was gleichwertiges zu Photoshop und Lightroom etc. pp an ?

Apples Pendant zu Lightroom ist "Aperture".
Etwas entpsrechendes zu Photoshop gibts nicht wirklich.

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10340

24.06.2009 - 12:19

Es gibt Aperture.. das ist halt wirklich nur Photonachbearbeitung, aber ich glaub ganz gut (kenn mich mit Photographie zu wenig aus als dass ich das wirklich beurteilen könnte)

Ein Zeichenprogramm, wofür der Photoshop ja oft missbraucht wird gibts von Apple selbst nichts.. da kommt man um den Photoshop fast nicht herum. Eine Alternative wäre Gimp, oder ebenfalls durchaus mächtig DrawIt.. je nachdem was man braucht.

crusher

Legend
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4084

24.06.2009 - 12:32

Zitat von VAC
Edit: Falls jemand ein MacBook zu vernünftigem Preis abzugeben hat --> PM me ^^

macbook air?

=> http://www.overclockers.at/sbt_mark...book_air_208354

VAC

Here to stay

Registered: Apr 2008
Location: Wien
Posts: 1706

24.06.2009 - 12:41

Zitat von crusher
macbook air?

=> http://www.overclockers.at/sbt_mark...book_air_208354

Schon gesehen aber definitiv viel zu teuer.. um ca. 600€ (wenn wir von den 1300 ausgehen)

VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	24.06.2009 - 00:29 Und jetzt bitte für Idioten die den letzten Satz nicht verstanden haben Ich hab nun mehrfach gelesen das ein MacBook mit MacOS bei gleicher Hardware deutlich schneller ist als ein Notebook mit Windows - korrekt oder stimmt das nur bedingt bei manchen Anwendungsbereichen ?
PuhBär Schau ned so genau Registered: Sep 2002 Location: . Posts: 1240	24.06.2009 - 01:03 Naja, wenn du in der Firma einen Exchange Server hast und per Webmail deine Emails abfrägst dann kannst du mit dem neuen Snow Leopard die Firmenmails direkt im mitgelieferten Mailprogramm abfragen ohne übers Webinterface gehen zu müssen. Und Kontakte und Kalendar kann auf diesem Wege auch gleich synchronisiert werden. Ich hab so alle meine Kontakte (Privat/Firma), Kalendereinträge (Privat/Firma) und halt Mails (Firma) praktisch immer synchronisiert. Wenn du dann ein iPhone auch noch hast, kannst o.a. auch unterwegs tun. Edit: Geschwindikeitstechnisch kann ich nicht viel dazu sagen, da ich von einem Windows Notebook mit 1.7GHZ Pentium-M mit 500MB Ram auf o.a. Macbook umgestiegen -> schlechter Vergleich ;-) Edit2: http://www.apple.com/at/macosx/exchange.html Bearbeitet von PuhBär am 24.06.2009, 01:06
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	24.06.2009 - 07:14 Jetzt frag ich mich allerdings, was hab ich davon ? Mails schau ich halt 2x nach und wofür brauch ich irgendwie synchronisierte und Kalendereinträge ?
icy OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: :-) Posts: 689	24.06.2009 - 09:01 Zitat von VAC Und jetzt bitte für Idioten die den letzten Satz nicht verstanden haben Ich hab nun mehrfach gelesen das ein MacBook mit MacOS bei gleicher Hardware deutlich schneller ist als ein Notebook mit Windows - korrekt oder stimmt das nur bedingt bei manchen Anwendungsbereichen ? Ne das is quark würde ich sagen. Programme laufen in Windows flotter. Gründe für mich: -keine Viren -funktioniert -schönes Interface, es sieht einfach alles super aus, sehr angenehm zu benutzen -Expose auf Maustasten (wobei das könntest mit irgend einem Programm auch in Windows nutzen) Natürlich muss man auch mal in eine Windows (VM) booten weil manche exotischen Programme gibts einfach nicht.
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10340	24.06.2009 - 09:05 Zitat von icy Ne das is quark würde ich sagen. Programme laufen in Windows flotter. Das ist genauso "quark" Es gibt einfach Programme die in OSX schneller sind und manche sind unter Windows schneller. So generalisiert kann man es einfach nicht sagen.
CROWLER Powerbunny Registered: Nov 2000 Location: aufWean Posts: 1893	24.06.2009 - 09:18 laut der seite ist mein bald 3 jahre altes macbook noch 540 euro wert (nov 06) - ganz schön viel Bearbeitet von CROWLER am 24.06.2009, 09:24
icy OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: :-) Posts: 689	24.06.2009 - 09:25 Zitat von XeroXs Das ist genauso "quark" Es gibt einfach Programme die in OSX schneller sind und manche sind unter Windows schneller. So generalisiert kann man es einfach nicht sagen. Meine subjektive Erfahrung (ich kann natürlich nicht jedes erhältliche testen und dann den Durschnittswert ausrechnen) , ich denke wenn er sich einen Geschwindigkeitsvorteil erwartet wird er enttäuscht sein. Natürlich wirds aber auch Programme geben die flotter auf der Mac Plattform rennen. Aber die kannst wohl an der Hand abzählen. Ich denke der Artikel beschreibts ganz gut: http://lowendmac.com/musings/08mm/m...windows-xp.html Bearbeitet von icy am 24.06.2009, 09:35
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	24.06.2009 - 10:15 Danke für den Artikel, beschreibt wohl exakt was der Tatsache entspricht weils von keinem fanboy kommt Da es mir ansich um Arbeiten, bisl Photoshop, Lightroom, Photomatix, surfen etc. geht und ich wohl meinen jetzigen Laptop kaum bis garnicht ausreize (rennt ja immer nur unter "Ausgeglichen") wird mich der eventuell vorhandene Geschwindigkeitsverlust wenig stören. Das das arbeiten einfach angenehmer is und einfach läuft würd mich da vielmehr freuen
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	24.06.2009 - 11:40 der Core2Duo mit 3GHz und 2 GB RAM (vor knapp über einem Jahr zusammengestellt) auf dem ich grad jetzt mit WinXP arbeite ist deutlich langsamer was Programmstarts angeht & "wie sichs anfühlt" als mein >2 Jahre altes Macbook. Und da ich nie die CPU ganz ausreizen muss leg ich auf schnelle Programmstarts sehr viel Wert. Vom Komfort am MacOS garnicht zu sprechen: Win-User brauchen 3 Klicks, Mac-User für das gleiche oft einen.
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10340	24.06.2009 - 11:49 Zitat von icy Ich denke der Artikel beschreibts ganz gut: http://lowendmac.com/musings/08mm/m...windows-xp.html Irgendwas riecht an dem Artikel aber extrem fischig... Zitat Hansen has run both operating systems on the same hardware, his own optimized Photoshop system with a 4.2 GHz (overclocked) Core 2 Extreme Quad Core CPU, and XP wins every speed comparison. Sowas gibts nicht als Mac (Das Bild zeigt auch irgendeinen PC-Tower), somit hat er wohl einen Hackintosh am laufen, sofern überhaupt irgendwas dran ist an der Geschichte... Aber ja, von der Grundaussage bezogen auf z.B. Photoshop stimme ich ihm zu. Ist halt ein typisches Beispiel für ein auf den Mac portiertes Programm.. nicht wirklich nativ, und verwendet keine Core Features vom OS. Bearbeitet von XeroXs am 24.06.2009, 11:55
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	24.06.2009 - 12:04 Bietet Apple was gleichwertiges zu Photoshop und Lightroom etc. pp an ? Werd mir jetzt auf jeden Fall einen gebrauchten suchen und schauen das ich die garantie erweitern kann und meinen Ditech Laptop verkaufen ^^ Danke auf jeden Fall für die Hilfe.. weitere Beiträge die mir weiterhelfen sind natürlich gerngesehen
pad3509 Addicted Registered: Apr 2006 Location: Wien Posts: 437	24.06.2009 - 12:16 Zitat von VAC Bietet Apple was gleichwertiges zu Photoshop und Lightroom etc. pp an ? Apples Pendant zu Lightroom ist "Aperture". Etwas entpsrechendes zu Photoshop gibts nicht wirklich.
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10340	24.06.2009 - 12:19 Es gibt Aperture.. das ist halt wirklich nur Photonachbearbeitung, aber ich glaub ganz gut (kenn mich mit Photographie zu wenig aus als dass ich das wirklich beurteilen könnte) Ein Zeichenprogramm, wofür der Photoshop ja oft missbraucht wird gibts von Apple selbst nichts.. da kommt man um den Photoshop fast nicht herum. Eine Alternative wäre Gimp, oder ebenfalls durchaus mächtig DrawIt.. je nachdem was man braucht.
crusher Legend dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4084	24.06.2009 - 12:32 Zitat von VAC Edit: Falls jemand ein MacBook zu vernünftigem Preis abzugeben hat --> PM me ^^ macbook air? => http://www.overclockers.at/sbt_mark...book_air_208354
VAC Here to stay Registered: Apr 2008 Location: Wien Posts: 1706	24.06.2009 - 12:41 Zitat von crusher macbook air? => http://www.overclockers.at/sbt_mark...book_air_208354 Schon gesehen aber definitiv viel zu teuer.. um ca. 600€ (wenn wir von den 1300 ausgehen)

MacBook gebraucht kaufen ?!

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

VAC

PuhBär

VAC

icy

XeroXs

CROWLER

icy

VAC

fatmike182

XeroXs

VAC

pad3509

XeroXs

crusher

VAC