mac verliert dauernd serververbindung

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

09.06.2008 - 00:19

ja will am macbook was anschaun was am server liegt und das macbook verliert immer wieder die verbindung bzw stockt und pausiert.

am xp laptop gehts.

any ideas ?

thx

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

09.06.2008 - 00:24

bitte keine infos zu system, programm oder anderen hilfreichen infos

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

09.06.2008 - 00:25

erstmal langsam;
was willst du dir mit welcher Software ansehen und über welches Protokoll ist die Freigabe realisiert? Wie sieht die Netzwerkanbindung aus (Geschwindigkeit)?

edit: 0wned...

Bearbeitet von whitegrey am 09.06.2008, 00:30

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

09.06.2008 - 17:00

immer diese infos ... naw war schon müde und genervt

ich will endlich mal ein out of the box rennt ohne zicken sys, warscheinlich darf ich dafür keine gemischte umgebung einsetzen.

Also noch mal.

Am PC1 (XP) liegen Videodateien die ich gerne am Macbook (1.5.2/3) ansehen möchte, Programm (VLC oder Quicktime mit Perian ändert nicht viel).

Verbindung ist Wlan (g). aber Wlan schließ ich eher aus da es am Laptop mit XP geht.
(dort Wiedergabe mit WMP oder MPC)

Freigabe wird über Samba realsiert. (Files sind auch keine HD so das SMB Overhead zu tragen kommen könnt)

Bearbeitet von retro am 09.06.2008, 17:04

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

09.06.2008 - 17:22

samba freigaben sind seit 10.5.3 ein wenig buggy. hab schon einige leute jammern gehört.
kann es leider nicht nachbauen und testen um zu helfen.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

09.06.2008 - 17:30

Zitat von retro
immer diese infos ... naw war schon müde und genervt
ich will endlich mal ein out of the box rennt ohne zicken sys, warscheinlich darf ich dafür keine gemischte umgebung einsetzen.

ich hab selbst server 2003 wo ich mit SMB aufs MBP streame, geht soweit problemlos. allerdings verwende ich kein wlan oder zumindest nur ganz selten -> wie siehts mit der netzwerkauslastung während des streams aus? irgendwelche spitzen?

wennst ein system willst das out of the box eh so sein soll wie windows (der vergleich kommt ständig), dann solltest halt bei windows bleiben.
es ist immer das system auf dem man sich am besten auskennt das beste! egal ob windows, linux oder os x.
sobald man sich mal gleichgut auskennt siehts wieder anders aus

aber wie gesagt, es hat alles vor und nachteile, jedoch muss man einfach damit leben, dass ein anderes betriebsystem einfach anders und nicht gleich ist.

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

09.06.2008 - 18:12

Ich will ja kein Sys das out of the box rennt wie win

sonst könnt ich ja gleich bei win bleiben wie du schon gesagt hast sondern ich will eins das DAU sicher ist, wo alles so rennt wies rennen soll ohne mucken und murren.

Mir ist halt der Mac als solches verkauft worden und jetzt bin ich enttäuscht wenn ich mir im bett noch einen stream anschauen will, die freundin quängelt daneben und es geht erst recht net.

Und nein meistens liegst nicht an mir sondern daran das der Mac genauso umadum zickt wie win.

was soll ich bei ner Freigabe falsch machen, (unter win freigeben, im mac nachdem smb aktiviert wurde mit cmd+k und ip verbinden, file auswählen klick und play)

und dann soll das funktionieren und nicht nach 15 minuten für 1 min pausieren und 15 minuten wieder und dann gar nicht mehr gehen.

Ich find schon das OS X durchdachter ist als Win, und ich hab unter win gehts geschrieben weil geglaubt hab es liegt ev. am Router aber wenns unter einem anderen system geht dann darf man den wohl ausschließen oder?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12100

09.06.2008 - 18:16

Zitat von Smut
es ist immer das system auf dem man sich am besten auskennt das beste! egal ob windows, linux oder os x.

Nein - das ist nicht das "beste System", das ist ein Beispiel fuer Horizontbeschneidung und Lernresistenz.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

09.06.2008 - 18:17

Zitat von COLOSSUS
Nein - das ist nicht das "beste System", das ist ein Beispiel fuer Horizontbeschneidung und Lernresistenz.

passt schon, geh mit der bash spielen und fühl dich wie ein grosser bub *tätschel*

Zitat von retro
was soll ich bei ner Freigabe falsch machen, (unter win freigeben, im mac nachdem smb aktiviert wurde mit cmd+k und ip verbinden, file auswählen klick und play)

ich glaub der fehler liegt hier nicht an dir sondern am system. hab den kollegen der gesudert hat nochmal gefragt, der meint bei wlan ist atm mit samba kein spass herauszuholen. lan dürfte besser gehen. hoff ma auf ein update heute abend, laut gerüchten kommt ja was.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

09.06.2008 - 18:30

Zitat von retro
und dann soll das funktionieren und nicht nach 15 minuten für 1 min pausieren und 15 minuten wieder und dann gar nicht mehr gehen.

wie gesagt, beobachte mal den datendurchsatz -> kannst eh in einer timeline darstellen (task manager).

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12100

09.06.2008 - 18:41

Also im Normalfall ist die von Windows mitgebrachte Implementation von CIFS/SMB die lahmere als die der (freien) Konkurrenz - wuerde mich ueberraschen, wenn das wirklich das zugrundeliegende Problem waere. Ich weisz nicht, welche Implementation OS X verwendet, um via Finder auf CIFS-Shares zuzugreifen, aber versuch mal die Datei via `smbget` zu ziehen, und schau, wie lang das dauert.

Es kann sicher auch nicht schaden, im Player deiner Wahl Input Buffering/Caching zu aktivieren.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

09.06.2008 - 18:45

ich hatte zwar nie Verbindungsabbrüche - war allerdings zwischen Mac & Mac (ebenfalls SMB) - aber meiner Erfahrung nach reicht (g) zumindest bei höheren Bitraten (zb. VOB, TS, DVD-Image) nicht ganz für ruckelfreie Wiedergabe aus...

würde auch einfach mal Gbit Ethernet direkt probieren.

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8896

09.06.2008 - 18:53

klappt hier per wlan einwandfrei. vielleicht am wlan (router) ein problem? hängt der server auch per wlan am lan, oder per rj45?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12100

09.06.2008 - 18:56

Zitat von whitegrey
ich hatte zwar nie Verbindungsabbrüche - war allerdings zwischen Mac & Mac (ebenfalls SMB) - aber meiner Erfahrung nach reicht (g) zumindest bei höheren Bitraten (zb. VOB, TS, DVD-Image) nicht ganz für ruckelfreie Wiedergabe aus...

Da musst du aber echt pech haben - ueber ein G-Netzwerk normalerweise gehen gute 2MByte/s netto (HTTP), das sind 16MBit/s. DVDs haben eine maximale Bitrate von etwa 11MBit/s (und sind mit variabler Bitrate enkoodiert, d. h. diesen Peak-Wert hast du quasi niemals in der Praxis); da sollte selbst mit einem lahmeren Transport wie SMB ruckelfreie Wiedergabe moeglich sein.

Ich streame in meinem WLAN z. B. ganz bequem direkt DVB-S, und das ist ueberhaupt kein Problem.

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

19.06.2008 - 11:59

das vor einigen tagen erschiene airport update hats (fast) behoben ... sprich es bricht nicht mehr ab sondern stockt nur mehr gelegentlich (so wie buffern) das kann jetzt aber vielleicht an meinem Wlan liegen.

Also großteils bin ich wieder versöhnt mitm Mac

Bearbeitet von retro am 19.06.2008, 12:27

retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	09.06.2008 - 00:19 ja will am macbook was anschaun was am server liegt und das macbook verliert immer wieder die verbindung bzw stockt und pausiert. am xp laptop gehts. any ideas ? thx
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	09.06.2008 - 00:24 bitte keine infos zu system, programm oder anderen hilfreichen infos
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	09.06.2008 - 00:25 erstmal langsam; was willst du dir mit welcher Software ansehen und über welches Protokoll ist die Freigabe realisiert? Wie sieht die Netzwerkanbindung aus (Geschwindigkeit)? edit: 0wned... Bearbeitet von whitegrey am 09.06.2008, 00:30
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	09.06.2008 - 17:00 immer diese infos ... naw war schon müde und genervt ich will endlich mal ein out of the box rennt ohne zicken sys, warscheinlich darf ich dafür keine gemischte umgebung einsetzen. Also noch mal. Am PC1 (XP) liegen Videodateien die ich gerne am Macbook (1.5.2/3) ansehen möchte, Programm (VLC oder Quicktime mit Perian ändert nicht viel). Verbindung ist Wlan (g). aber Wlan schließ ich eher aus da es am Laptop mit XP geht. (dort Wiedergabe mit WMP oder MPC) Freigabe wird über Samba realsiert. (Files sind auch keine HD so das SMB Overhead zu tragen kommen könnt) Bearbeitet von retro am 09.06.2008, 17:04
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	09.06.2008 - 17:22 samba freigaben sind seit 10.5.3 ein wenig buggy. hab schon einige leute jammern gehört. kann es leider nicht nachbauen und testen um zu helfen.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	09.06.2008 - 17:30 Zitat von retro immer diese infos ... naw war schon müde und genervt ich will endlich mal ein out of the box rennt ohne zicken sys, warscheinlich darf ich dafür keine gemischte umgebung einsetzen. ich hab selbst server 2003 wo ich mit SMB aufs MBP streame, geht soweit problemlos. allerdings verwende ich kein wlan oder zumindest nur ganz selten -> wie siehts mit der netzwerkauslastung während des streams aus? irgendwelche spitzen? wennst ein system willst das out of the box eh so sein soll wie windows (der vergleich kommt ständig), dann solltest halt bei windows bleiben. es ist immer das system auf dem man sich am besten auskennt das beste! egal ob windows, linux oder os x. sobald man sich mal gleichgut auskennt siehts wieder anders aus aber wie gesagt, es hat alles vor und nachteile, jedoch muss man einfach damit leben, dass ein anderes betriebsystem einfach anders und nicht gleich ist.
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	09.06.2008 - 18:12 Ich will ja kein Sys das out of the box rennt wie win sonst könnt ich ja gleich bei win bleiben wie du schon gesagt hast sondern ich will eins das DAU sicher ist, wo alles so rennt wies rennen soll ohne mucken und murren. Mir ist halt der Mac als solches verkauft worden und jetzt bin ich enttäuscht wenn ich mir im bett noch einen stream anschauen will, die freundin quängelt daneben und es geht erst recht net. Und nein meistens liegst nicht an mir sondern daran das der Mac genauso umadum zickt wie win. was soll ich bei ner Freigabe falsch machen, (unter win freigeben, im mac nachdem smb aktiviert wurde mit cmd+k und ip verbinden, file auswählen klick und play) und dann soll das funktionieren und nicht nach 15 minuten für 1 min pausieren und 15 minuten wieder und dann gar nicht mehr gehen. Ich find schon das OS X durchdachter ist als Win, und ich hab unter win gehts geschrieben weil geglaubt hab es liegt ev. am Router aber wenns unter einem anderen system geht dann darf man den wohl ausschließen oder?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12100	09.06.2008 - 18:16 Zitat von Smut es ist immer das system auf dem man sich am besten auskennt das beste! egal ob windows, linux oder os x. Nein - das ist nicht das "beste System", das ist ein Beispiel fuer Horizontbeschneidung und Lernresistenz.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	09.06.2008 - 18:17 Zitat von COLOSSUS Nein - das ist nicht das "beste System", das ist ein Beispiel fuer Horizontbeschneidung und Lernresistenz. passt schon, geh mit der bash spielen und fühl dich wie ein grosser bub tätschel Zitat von retro was soll ich bei ner Freigabe falsch machen, (unter win freigeben, im mac nachdem smb aktiviert wurde mit cmd+k und ip verbinden, file auswählen klick und play) ich glaub der fehler liegt hier nicht an dir sondern am system. hab den kollegen der gesudert hat nochmal gefragt, der meint bei wlan ist atm mit samba kein spass herauszuholen. lan dürfte besser gehen. hoff ma auf ein update heute abend, laut gerüchten kommt ja was.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	09.06.2008 - 18:30 Zitat von retro und dann soll das funktionieren und nicht nach 15 minuten für 1 min pausieren und 15 minuten wieder und dann gar nicht mehr gehen. wie gesagt, beobachte mal den datendurchsatz -> kannst eh in einer timeline darstellen (task manager).
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12100	09.06.2008 - 18:41 Also im Normalfall ist die von Windows mitgebrachte Implementation von CIFS/SMB die lahmere als die der (freien) Konkurrenz - wuerde mich ueberraschen, wenn das wirklich das zugrundeliegende Problem waere. Ich weisz nicht, welche Implementation OS X verwendet, um via Finder auf CIFS-Shares zuzugreifen, aber versuch mal die Datei via `smbget` zu ziehen, und schau, wie lang das dauert. Es kann sicher auch nicht schaden, im Player deiner Wahl Input Buffering/Caching zu aktivieren.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	09.06.2008 - 18:45 ich hatte zwar nie Verbindungsabbrüche - war allerdings zwischen Mac & Mac (ebenfalls SMB) - aber meiner Erfahrung nach reicht (g) zumindest bei höheren Bitraten (zb. VOB, TS, DVD-Image) nicht ganz für ruckelfreie Wiedergabe aus... würde auch einfach mal Gbit Ethernet direkt probieren.
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8896	09.06.2008 - 18:53 klappt hier per wlan einwandfrei. vielleicht am wlan (router) ein problem? hängt der server auch per wlan am lan, oder per rj45?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12100	09.06.2008 - 18:56 Zitat von whitegrey ich hatte zwar nie Verbindungsabbrüche - war allerdings zwischen Mac & Mac (ebenfalls SMB) - aber meiner Erfahrung nach reicht (g) zumindest bei höheren Bitraten (zb. VOB, TS, DVD-Image) nicht ganz für ruckelfreie Wiedergabe aus... Da musst du aber echt pech haben - ueber ein G-Netzwerk normalerweise gehen gute 2MByte/s netto (HTTP), das sind 16MBit/s. DVDs haben eine maximale Bitrate von etwa 11MBit/s (und sind mit variabler Bitrate enkoodiert, d. h. diesen Peak-Wert hast du quasi niemals in der Praxis); da sollte selbst mit einem lahmeren Transport wie SMB ruckelfreie Wiedergabe moeglich sein. Ich streame in meinem WLAN z. B. ganz bequem direkt DVB-S, und das ist ueberhaupt kein Problem.
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	19.06.2008 - 11:59 das vor einigen tagen erschiene airport update hats (fast) behoben ... sprich es bricht nicht mehr ab sondern stockt nur mehr gelegentlich (so wie buffern) das kann jetzt aber vielleicht an meinem Wlan liegen. Also großteils bin ich wieder versöhnt mitm Mac Bearbeitet von retro am 19.06.2008, 12:27

mac verliert dauernd serververbindung

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

retro

d3cod3

whitegrey

retro

d3cod3

Smut

retro

COLOSSUS

d3cod3

Smut

COLOSSUS

whitegrey

PIMP

COLOSSUS

retro