Mac Mini upgrade
Troy 02.12.2009 - 09:57 2800 29
normahl
Here to stay
|
evenutell würds ja reichn das system neu aufzusetzn bzw rechte zu reparieren... keine ahnung was sie so tut aber eine neue hdd bringt schon viel(muss ja keine ssd sein kann ja einfach eine schnellere sein) und natürlich ram wobei das maximum hier aber 3gb sein sollten und nicht 2!
hab mal gelesen wenn man 4gb reinsteckt kann das osx durch den chipsatz nur 3gb verwenden und die onboard grafik kann den restlichen ram dann benutzen...
wobei ich letzteres irgendwie nicht glaube
|
Skatan
peace among worlds!
|
ich dachte mac os braucht man nicht neu aufsetzen? hats hier zumindest mal geheißen
|
d3cod3
Legend...
|
ich hab noch nie ein osx neu aufgesetzt - wozu auch. rechte reparieren tu ich nur wenn irgendwas komisch läuft weil performance bringt das eigentlich nicht.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
hm hast du erfahrungen mit den platten? das sollten doch noch so teile sein wo du nach etwas benutzung freezes bekommst udgl. also unterm strich sind die teile afaik normalen platten unterlegen. mhh ich habs selbst nicht, aber die reviews die ich gelesen hab waren durchwegs positiv. Ich mein der Intel controller ist ja für seine qualität bekannt. die schreibleistung wird halt künstlich beschnitten worden sein um keine konkurrenz für die höherpreisigen Modelle zu werden. Ich denk schon, dass da ein gewaltiger performancevorteil zu einer normalen hdd ist vor allem bei dem anwendungsgebiet.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
hm hast du erfahrungen mit den platten? das sollten doch noch so teile sein wo du nach etwas benutzung freezes bekommst udgl. also unterm strich sind die teile afaik normalen platten unterlegen. Diese SSD-Serie hat einen Intel-Controller und die gleichen NAND-Bausteine wie eine Postville. Habe eine in meinem x200 (siehe Geizhals-Bewertung von mir).
|
PIMP
ModeratorModerator
|
die ssd merkt sie sicher, ob ihr 40gb reichen ist die frage. externe platte wäre ja dann vorhanden.
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
ich dachte mac os braucht man nicht neu aufsetzen? hats hier zumindest mal geheißen wenn du jeden schrott installierst der dir unterkommt wirst du auch osx an einen punkt bringen können, wo eine neuinstallation das vernünftigste ist. genauso wie man ein windows bei vernünftigem umgang jahrelang ohne aufsetzen betreiben kann. letztendlich kommt es immer auf den user an der vor der kiste sitzt. @topic: wer will hier wirklich ein upgrade? ich glaub eher troy hat einen vorwand für etwas zum basteln gesucht, als dass sich seine mutter über die geschwindigkeit beschwert hätte.
|
PIMP
ModeratorModerator
|
wobei der unterschied ist dass sich apps nicht quer übers system verteilt übergeben wie bei windows, und so einfach deinstalliert wie installiert werden können, drag n drop.
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
wenn du jeden schrott installierst der dir unterkommt wirst du auch osx an einen punkt bringen können, wo eine neuinstallation das vernünftigste ist. problemlos, aber bei decode gibts sowas nicht, genauso wenig wie ergonomie;-) die SSD wird sie auf jeden Fall spüren und natürlich auch die RAMs, CPU Upgrade halte ich auch für unverhältnismässig trotz relativ schwacher CPU wirds mit der SSD und RAM ein ziemlich perfomantes office-system sein
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
ich dachte mac os braucht man nicht neu aufsetzen? hats hier zumindest mal geheißen Ist bei Apples OS Release-Zyklen nicht notwendig bei mir, rennt aber imho doch wieder zackiger. @topic: wer will hier wirklich ein upgrade? ich glaub eher troy hat einen vorwand für etwas zum basteln gesucht, als dass sich seine mutter über die geschwindigkeit beschwert hätte. Kann man einem Geek sowas verübeln ?
|
Smut
takeover & ether
|
Ist bei Apples OS Release-Zyklen nicht notwendig bei mir, rennt aber imho doch wieder zackiger. imho läuft auch bei OS X eine neuinstallation angenehmer als ein upgrade, zumindest war das meine erfahrung mit leopard damals. @SSD: ok die dürfte wirklich interessant sein, auch wenns (vermutlich) kein trim kann.
|
d3cod3
Legend...
|
imho läuft auch bei OS X eine neuinstallation angenehmer als ein upgrade, zumindest war das meine erfahrung mit leopard damals. es erscheint vielleicht am anfang angenehmer nur wenn du dann die zeit rechnest die du brauchst um wieder daten rüberzusyncen und alle settings so hinzukriegen wie vorher fällt der vorteil schon wieder weg. beim umstieg auf leopard waren die meisten probleme durch irgendwelche schwindligen input manager verursacht die eigentlich eh mit dem stock verjagt werden sollten. problemlos, aber bei decode gibts sowas nicht, genauso wenig wie ergonomie;-) ?
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
@SSD: ok die dürfte wirklich interessant sein, auch wenns (vermutlich) kein trim kann. da es TRIM ja für diemeisten ssds mit intel controller schon gibt ist das imho nur eine Frage der Zeit. Kann MacOSX TRIM ?
|
Smut
takeover & ether
|
für die alten geräte kommt aber nix mehr nach. das war grad mal bei der x-25 G2 so, da habens aber schon beim release gesagt, dass es noch kommt. die kingston ist übrigens nicht mehr verfügbar, wahrscheinlich wird das modell also gar nicht mehr nachkommen.
also kurz: es gibt genau für 1x intel serie trim, seit gestern ohne fehler.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
@SSD: ok die dürfte wirklich interessant sein, auch wenns (vermutlich) kein trim kann. http://www.reghardware.co.uk/2009/1...40gb/page2.html[…] Opening up the casing of the Kingston drive reveals some interesting features. The controller chip is an Intel PC29AS21BA0 which is a very similar part to the controllers used in the Intel X25-M range. Indeed, we are informed by Kingston that Sata Trim functionality is "on the roadmap". […]
|