M1 Macs

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10340

09.07.2021 - 11:25

Swap wird vom OS verwaltet und laufend angepasst

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

09.07.2021 - 12:21

Zitat aus einem Post von Master99
@whitegrey: thx!

Gerne!

Wenn es dich wirklich im Detail interessiert gibt es nen guten Grundlagenartikel auf Newsshooter dazu. Der ist halt von vor 2 Jahren und in den 2 Jahren hat sich Feature-mäßig einiges getan bei den Programmen, aber grundsätzlich geht es da um Sachen die immer noch gültig sind (Unterschiede bei source- und target-verification zb.)... Ist halt etwas umfangreicher vom Lesestoff her

What is the fastest offload software? - Newsshooter

You might be under the impression that all copy and verification software must do the same thing in the same way...

Link: www.newsshooter.com

hth

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

12.07.2021 - 19:48

Zitat
Despite the M1's professional-grade performance, there is currently no Apple Silicon Mac with enough ports, enough storage, enough RAM, or even the right design sensibility for professional workflows. The potential is there, we're just waiting for Apple to realize that potential by creating a larger M1X or M2 and packing it inside of a bigger, beefier computer that prioritizes performance over thinness and professional applications over pretty colors.

Until they do, you'll continue to hear grumbles from the professionals in the audience. We've seen what's possible. We're ready for the main event.

Besser könnt ich's eigentlich nicht ausdrücken oder zusammenfassen...
Wirklich gut geschriebener Artikel von dpreview mit dem ich vollkommen d'accord gehe;

Apple still hasn't made a truly 'Pro' M1 Mac – so what's the holdup?

Apple's latest M1 Macs are a great choice for both photo and video editing, but they're a preview of coming attractions - not truly professional machines. Seven months after the introduction of M1, professionals are getting impatient.

Link: www.dpreview.com

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16860

12.07.2021 - 20:39

die aktuellen m1 haben maximal 16gb ram - das hält mich jetzt etwas davon ab einen artikel zu lesen wo dann mit "truly professional" eingestiegen wird.
apple hat mit 1gen chip nur die untersten produktkategorien angegriffen und auch mehrfach darauf hingewiesen, dass die high performance systeme später kommen.

ferdl_8086

Here to stay

Registered: May 2020
Location: Tirol --> Vlb..
Posts: 768

12.07.2021 - 20:46

Zitat aus einem Post von Smut
die aktuellen m1 haben maximal 16gb ram - das hält mich jetzt etwas davon ab einen artikel zu lesen wo dann mit "truly professional" eingestiegen wird.
apple hat mit 1gen chip nur die untersten produktkategorien angegriffen und auch mehrfach darauf hingewiesen, dass die high performance systeme später kommen.

ja, mehr muss man zu den M1 nicht sagen

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

12.07.2021 - 20:57

Zitat
Until they do, you'll continue to hear grumbles from the professionals in the audience.

Als genau solches darf mein Kommentar betrachtet werden, nicht mehr und nicht weniger. Sorry, irgendwo müssen wir uns halt Luft machen...

Aber ich habe inzwischen eh genug gesagt, ich werde das erst wieder aufgreifen wenn explizit gefragt wird bzw. die Nachfolger da sind und/oder die Pro-Schiene bedient wird

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16860

12.07.2021 - 21:00

versteh es nicht falsch Diskussion und input ist immer willkommen

in dem artikel ist aber imho nix neues gestanden bzw. ist alles "ja eh".
angenommen es würd einen imac mit 64gig, 16cores m1 und 4-TB ports geben - was kommt dann? er ist zu klein und die software ist nicht ausgereift? - gib der ganzen umstellung etwas zeit. ich persönlich kaufe btw. generell keine fist-gen macs.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

12.07.2021 - 21:10

Tja, du hast eh vollkommen recht wenn ich ehrlich bin, dann hätte ich mich wohl tatsächlich über andere 1st Gen Baustellen ausgelassen D;

Und auf das Warten läuft es auch hinaus - wird jetzt zum Übergang noch was Gebrauchtes aus 2017 oder 2018 und im Frühjahr schau ich dann weiter...

Ich hatte afair durchaus schon 1st Gen Macs über meine gesamte Mac-Karriere (ging halt schon beim PPC G3 los) aber mit den diversen Serien-Fehlern hatte ich bisher größtenteils Glück.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5425

14.07.2021 - 22:56

Zitat aus einem Post von IsSuE
Blog von VMWare zu dem Thema. https://blogs.vmware.com/teamfusion...ess-update.html
Mir geht der fehlende Virtualisierungs support fuer macOS gewaltig ab (also macos on macos) und das duerft auch so bald noch nix werden

gibt es da schon was neues? Der Link liest sich ja leider nicht so gut

.Gh#Z7

Addicted

Registered: May 2005
Location: AdW
Posts: 548

15.07.2021 - 08:44

Was wäre dein Einsatzzweck bzw. was würdest du dir erwarten?

x86 auf ARM wirds denke ich nicht/nie geben, das macht wahrscheinlich performancetechnisch keinen Sinn durch die unterschiedlichen Architekturen (siehe VMs vor den ganzen Virtualisierungslösungen in den CPUs + eher noch schlimmer durch den Architektursprung). QEMU wäre eventuell eine gute Referenz für Performancedaten von x86 Emulation auf ARM. Denke daher nicht, dass sich an der Aussage was ändert: "We don’t plan to support installing or running x86 VMs on Macs with Apple silicon.".

ARM auf ARM, so wie ich die Liste verstehe:
* Linux/BSD/... ARM - 1st Prio
* Windows ARM - 2nd Prio, aber Lizenzproblem (gibts mit W11 Standalone ARM Lizenzen?). Selbst wenn Windows lizenztechnisch möglich wäre - die meisten Anwendungen werden ARM nicht unterstützen.
* macOS - maybe Longterm

Vielversprechend klingt dann: "in my 12 years at VMware I’ve never seen VMs boot and run like this.". Allerdings natürlich auch nur ARM

Laut Artikel solls vor Jahresende eine erste Public Tech Preview geben, denke jetzt nicht, dass sich an der Timeline grob etwas ändern wird nachdem der Artikel ja noch nicht so alt ist.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7098

15.07.2021 - 10:09

Nachdem mir das mit dem Remote Desktop auf ein W10 nicht gedaugt hat und die Parallels Beta super funktioniert hat, hab ichs mir gekauft.
Windows 10 wurde gestern dann auf Windows 11 upgedatet und es funzt alles wunderbar soweit. Wobei das natürlich relativ ist, da ich aktuell nur die Loxone Software und ETS verwende

Falls ich irgendetwas testen soll mach ich das gern.

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3649

15.07.2021 - 10:42

Zitat aus einem Post von fresserettich
gibt es da schon was neues? Der Link liest sich ja leider nicht so gut

Ja, macos12 bringt Erweiterungen des Virtualization.framework, damit kann man macos12 auf macos12 virtualisieren. (https://github.com/KhaosT/MacVM)
Wann das in irgendeiner kommerziellen Loesung eingebaut ist, kA

Linux geht eh schon laenger. (mit https://mac.getutm.app/ einem QEMU frontend)

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5425

15.07.2021 - 10:49

Zitat aus einem Post von .Gh#Z7
Was wäre dein Einsatzzweck bzw. was würdest du dir erwarten?

x86 auf ARM wirds denke ich nicht/nie geben, das macht wahrscheinlich performancetechnisch keinen Sinn durch die unterschiedlichen Architekturen (siehe VMs vor den ganzen Virtualisierungslösungen in den CPUs + eher noch schlimmer durch den Architektursprung). QEMU wäre eventuell eine gute Referenz für Performancedaten von x86 Emulation auf ARM. Denke daher nicht, dass sich an der Aussage was ändert: "We don’t plan to support installing or running x86 VMs on Macs with Apple silicon.".

ARM auf ARM, so wie ich die Liste verstehe:
* Linux/BSD/... ARM - 1st Prio
* Windows ARM - 2nd Prio, aber Lizenzproblem (gibts mit W11 Standalone ARM Lizenzen?). Selbst wenn Windows lizenztechnisch möglich wäre - die meisten Anwendungen werden ARM nicht unterstützen.
* macOS - maybe Longterm

Vielversprechend klingt dann: "in my 12 years at VMware I’ve never seen VMs boot and run like this.". Allerdings natürlich auch nur ARM

Laut Artikel solls vor Jahresende eine erste Public Tech Preview geben, denke jetzt nicht, dass sich an der Timeline grob etwas ändern wird nachdem der Artikel ja noch nicht so alt ist.

ich würd gern eine alte Windows-VM Image benutzen können

.Gh#Z7

Addicted

Registered: May 2005
Location: AdW
Posts: 548

15.07.2021 - 11:24

Zitat aus einem Post von fresserettich
ich würd gern eine alte Windows-VM Image benutzen können

Wenn die Performance nicht tragisch ist schaut dir das Tool von IsSuE an. Das hat zumindest Screenshots mit allen möglichen Windows Versionen + ARM/x64 in der Gallery auf deren Homepage.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5425

15.07.2021 - 11:28

ich würde halt gern ein bestehendes VM-Ware Image benutzen

XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10340	09.07.2021 - 11:25 Swap wird vom OS verwaltet und laufend angepasst
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	09.07.2021 - 12:21 Zitat aus einem Post von Master99 @whitegrey: thx! Gerne! Wenn es dich wirklich im Detail interessiert gibt es nen guten Grundlagenartikel auf Newsshooter dazu. Der ist halt von vor 2 Jahren und in den 2 Jahren hat sich Feature-mäßig einiges getan bei den Programmen, aber grundsätzlich geht es da um Sachen die immer noch gültig sind (Unterschiede bei source- und target-verification zb.)... Ist halt etwas umfangreicher vom Lesestoff her What is the fastest offload software? - Newsshooter You might be under the impression that all copy and verification software must do the same thing in the same way... Link: www.newsshooter.com hth
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	12.07.2021 - 19:48 Zitat Despite the M1's professional-grade performance, there is currently no Apple Silicon Mac with enough ports, enough storage, enough RAM, or even the right design sensibility for professional workflows. The potential is there, we're just waiting for Apple to realize that potential by creating a larger M1X or M2 and packing it inside of a bigger, beefier computer that prioritizes performance over thinness and professional applications over pretty colors. Until they do, you'll continue to hear grumbles from the professionals in the audience. We've seen what's possible. We're ready for the main event. Besser könnt ich's eigentlich nicht ausdrücken oder zusammenfassen... Wirklich gut geschriebener Artikel von dpreview mit dem ich vollkommen d'accord gehe; Apple still hasn't made a truly 'Pro' M1 Mac – so what's the holdup? Apple's latest M1 Macs are a great choice for both photo and video editing, but they're a preview of coming attractions - not truly professional machines. Seven months after the introduction of M1, professionals are getting impatient. Link: www.dpreview.com
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16860	12.07.2021 - 20:39 die aktuellen m1 haben maximal 16gb ram - das hält mich jetzt etwas davon ab einen artikel zu lesen wo dann mit "truly professional" eingestiegen wird. apple hat mit 1gen chip nur die untersten produktkategorien angegriffen und auch mehrfach darauf hingewiesen, dass die high performance systeme später kommen.
ferdl_8086 Here to stay Registered: May 2020 Location: Tirol --> Vlb.. Posts: 768	12.07.2021 - 20:46 Zitat aus einem Post von Smut die aktuellen m1 haben maximal 16gb ram - das hält mich jetzt etwas davon ab einen artikel zu lesen wo dann mit "truly professional" eingestiegen wird. apple hat mit 1gen chip nur die untersten produktkategorien angegriffen und auch mehrfach darauf hingewiesen, dass die high performance systeme später kommen. ja, mehr muss man zu den M1 nicht sagen
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	12.07.2021 - 20:57 Zitat Until they do, you'll continue to hear grumbles from the professionals in the audience. Als genau solches darf mein Kommentar betrachtet werden, nicht mehr und nicht weniger. Sorry, irgendwo müssen wir uns halt Luft machen... Aber ich habe inzwischen eh genug gesagt, ich werde das erst wieder aufgreifen wenn explizit gefragt wird bzw. die Nachfolger da sind und/oder die Pro-Schiene bedient wird
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16860	12.07.2021 - 21:00 versteh es nicht falsch Diskussion und input ist immer willkommen in dem artikel ist aber imho nix neues gestanden bzw. ist alles "ja eh". angenommen es würd einen imac mit 64gig, 16cores m1 und 4-TB ports geben - was kommt dann? er ist zu klein und die software ist nicht ausgereift? - gib der ganzen umstellung etwas zeit. ich persönlich kaufe btw. generell keine fist-gen macs.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	12.07.2021 - 21:10 Tja, du hast eh vollkommen recht wenn ich ehrlich bin, dann hätte ich mich wohl tatsächlich über andere 1st Gen Baustellen ausgelassen D; Und auf das Warten läuft es auch hinaus - wird jetzt zum Übergang noch was Gebrauchtes aus 2017 oder 2018 und im Frühjahr schau ich dann weiter... Ich hatte afair durchaus schon 1st Gen Macs über meine gesamte Mac-Karriere (ging halt schon beim PPC G3 los) aber mit den diversen Serien-Fehlern hatte ich bisher größtenteils Glück.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5425	14.07.2021 - 22:56 Zitat aus einem Post von IsSuE Blog von VMWare zu dem Thema. https://blogs.vmware.com/teamfusion...ess-update.html Mir geht der fehlende Virtualisierungs support fuer macOS gewaltig ab (also macos on macos) und das duerft auch so bald noch nix werden gibt es da schon was neues? Der Link liest sich ja leider nicht so gut
.Gh#Z7 Addicted Registered: May 2005 Location: AdW Posts: 548	15.07.2021 - 08:44 Was wäre dein Einsatzzweck bzw. was würdest du dir erwarten? x86 auf ARM wirds denke ich nicht/nie geben, das macht wahrscheinlich performancetechnisch keinen Sinn durch die unterschiedlichen Architekturen (siehe VMs vor den ganzen Virtualisierungslösungen in den CPUs + eher noch schlimmer durch den Architektursprung). QEMU wäre eventuell eine gute Referenz für Performancedaten von x86 Emulation auf ARM. Denke daher nicht, dass sich an der Aussage was ändert: "We don’t plan to support installing or running x86 VMs on Macs with Apple silicon.". ARM auf ARM, so wie ich die Liste verstehe: * Linux/BSD/... ARM - 1st Prio * Windows ARM - 2nd Prio, aber Lizenzproblem (gibts mit W11 Standalone ARM Lizenzen?). Selbst wenn Windows lizenztechnisch möglich wäre - die meisten Anwendungen werden ARM nicht unterstützen. * macOS - maybe Longterm Vielversprechend klingt dann: "in my 12 years at VMware I’ve never seen VMs boot and run like this.". Allerdings natürlich auch nur ARM Laut Artikel solls vor Jahresende eine erste Public Tech Preview geben, denke jetzt nicht, dass sich an der Timeline grob etwas ändern wird nachdem der Artikel ja noch nicht so alt ist.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 7098	15.07.2021 - 10:09 Nachdem mir das mit dem Remote Desktop auf ein W10 nicht gedaugt hat und die Parallels Beta super funktioniert hat, hab ichs mir gekauft. Windows 10 wurde gestern dann auf Windows 11 upgedatet und es funzt alles wunderbar soweit. Wobei das natürlich relativ ist, da ich aktuell nur die Loxone Software und ETS verwende Falls ich irgendetwas testen soll mach ich das gern.
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3649	15.07.2021 - 10:42 Zitat aus einem Post von fresserettich gibt es da schon was neues? Der Link liest sich ja leider nicht so gut Ja, macos12 bringt Erweiterungen des Virtualization.framework, damit kann man macos12 auf macos12 virtualisieren. (https://github.com/KhaosT/MacVM) Wann das in irgendeiner kommerziellen Loesung eingebaut ist, kA Linux geht eh schon laenger. (mit https://mac.getutm.app/ einem QEMU frontend)
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5425	15.07.2021 - 10:49 Zitat aus einem Post von .Gh#Z7 Was wäre dein Einsatzzweck bzw. was würdest du dir erwarten? x86 auf ARM wirds denke ich nicht/nie geben, das macht wahrscheinlich performancetechnisch keinen Sinn durch die unterschiedlichen Architekturen (siehe VMs vor den ganzen Virtualisierungslösungen in den CPUs + eher noch schlimmer durch den Architektursprung). QEMU wäre eventuell eine gute Referenz für Performancedaten von x86 Emulation auf ARM. Denke daher nicht, dass sich an der Aussage was ändert: "We don’t plan to support installing or running x86 VMs on Macs with Apple silicon.". ARM auf ARM, so wie ich die Liste verstehe: * Linux/BSD/... ARM - 1st Prio * Windows ARM - 2nd Prio, aber Lizenzproblem (gibts mit W11 Standalone ARM Lizenzen?). Selbst wenn Windows lizenztechnisch möglich wäre - die meisten Anwendungen werden ARM nicht unterstützen. * macOS - maybe Longterm Vielversprechend klingt dann: "in my 12 years at VMware I’ve never seen VMs boot and run like this.". Allerdings natürlich auch nur ARM Laut Artikel solls vor Jahresende eine erste Public Tech Preview geben, denke jetzt nicht, dass sich an der Timeline grob etwas ändern wird nachdem der Artikel ja noch nicht so alt ist. ich würd gern eine alte Windows-VM Image benutzen können
.Gh#Z7 Addicted Registered: May 2005 Location: AdW Posts: 548	15.07.2021 - 11:24 Zitat aus einem Post von fresserettich ich würd gern eine alte Windows-VM Image benutzen können Wenn die Performance nicht tragisch ist schaut dir das Tool von IsSuE an. Das hat zumindest Screenshots mit allen möglichen Windows Versionen + ARM/x64 in der Gallery auf deren Homepage.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5425	15.07.2021 - 11:28 ich würde halt gern ein bestehendes VM-Ware Image benutzen

M1 Macs

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

XeroXs

whitegrey

whitegrey

Smut

ferdl_8086

whitegrey

Smut

whitegrey

fresserettich

.Gh#Z7

Captain Kirk

issue

fresserettich

.Gh#Z7

fresserettich