iPhone: Gerüchteküche brodelt wieder

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

15.08.2012 - 16:25

hardware specs sind marketing tools von unternehmen die sonst nix vorweisen können. siehe LG zB. deren werbung besteht aus auflistung von hardware specs. was sonst, software können sie ja nicht.
was der user damit anfängt ist ja egal. hauptsache es steht auf der packung.
im gegensatz zu einem pc wo ich auf 2 systemen das identische OS testen und benchmarken kann ist es wertlos zwischen iOS, WP und android hardware specs als argumente anzuführen.
und was bringt es ein android phone zu besitzen was zu den schnellsten 2% gehört, wenn ich dann doch nur apps habe die logischerweise für die breite masse (= schlechtere hardware) geschrieben werden? am benchmark kann ich mich aufgeilen, sonst siehts eher mau aus.
und damit android endlich mal erträglich flüssig läuft braucht es keinen quadcore sondern "project butter" ... sagt doch schon alles bezüglich hardware vs. software.

Bearbeitet von defe am 15.08.2012, 16:28

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16802

16.08.2012 - 10:28

hier bilder des geleakten nano-sim trays:

das wird mühsam zum start :/ zuschneiden wirds da eher nicht spielen diesesmal.

in folgendem video sieht man auch andere geleakte parts die nun anthrazitfarben sind anstatt wie bisher silber:

Bearbeitet von Smut am 16.08.2012, 10:47

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15854

16.08.2012 - 10:32

A1 zumindest hat schon eine meldung zwecks der nano sims rausgegeben wenn ich mich ned irre (is schon wieder ein paar tage her)

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

16.08.2012 - 11:04

link?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15854

16.08.2012 - 11:12

there you go
http://derstandard.at/1342139419808...et-Nano-SIMs-an

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

16.08.2012 - 13:14

Bin gespannt obs genug haben

Ich glaub auch dass es da mit selbst zuschneiden eher mau aussieht.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16802

16.08.2012 - 13:25

die aktuellen micro-sim haben ja schon einen etwas verkleinerten chip. zumindest kleiner als meine 5 jahre alte sim die ich zugeschnitten habe fürs 4er. das heißt es könnte auch von micro auf nano funktionieren.
die nano sims selbst werden in zukunft vermutlich aus den micro-sims rausgebrochen. so wie die micro-sims jetzt aus den normalen sims.

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5302

16.08.2012 - 13:27

Danke für den Denkantsoß - ich war bisher fest davon überzeugt mir das neue sofort bei Erscheinen zu holen. Habe aber nicht daran gedacht, dass mein Anbieter (Base, .de) wohl wieder ewig brauchen wird um die neuen Simkarten zu haben. :bash:

Und wenn selbst zuschneiden dann nicht mehr geht steht ich mit nem neuen Handy da das ich nicht nutzen kann

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7287

25.08.2012 - 07:09

Wird wohl am besten da reinpassen. Apple hat die Klage gegen Samsung (verdientermaßen) gewonnen.
Samsung muss knapp 1 Mrd. $ zahlen. Ich denke auf zukünftige Geräte wird das auch einen Einfluss haben werden.

http://www.engadget.com/2012/08/24/...msung-decision/

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6107

25.08.2012 - 08:50

Auch gerade auf golem gelesrn
http://www.golem.de/news/patentstre...1208-94085.html

arge Sache

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8248

25.08.2012 - 09:14

Niemand muss zahlen solang sie noch berufen können (und das haben sie)

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

26.08.2012 - 16:28

Zitat von mascara
Wird wohl am besten da reinpassen. Apple hat die Klage gegen Samsung (verdientermaßen) gewonnen.
Samsung muss knapp 1 Mrd. $ zahlen. Ich denke auf zukünftige Geräte wird das auch einen Einfluss haben werden.

http://www.engadget.com/2012/08/24/...msung-decision/

Oder das Patentesystem wird sich komplett ändern, inzwischen sollte jeder bemerkt haben das es komplett fehlerhaft ist. Trolle sollten keine chance mehr bekommen.. wenigstens entstehen dadurch soiche projekte: https://defendinnovation.org/

Das 5er wird übrigens nur in beschränkter Stückzahl ausgeliefert, ist nicht das erste mal das sie zum billigeren Anbieter gehen, die dann unerwartete Lieferprobleme haben.. (in dem fall qualcom..)

Edit: noch was nettes zum lesen http://www.groklaw.net/article.php?...90&repost=1

Bearbeitet von evrmnd am 26.08.2012, 16:47

eitschpi

alpakaflüsterer

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4377

26.08.2012 - 16:37

Zitat
Das ist kein Sieg für Apple, sondern eine Niederlage für Konsumenten.

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1737

26.08.2012 - 19:22

Zitat von eitschpi
"Das ist kein Sieg für Apple, sondern eine Niederlage für Konsumenten."

Kann man theoretisch(!) auch anders sehen:

http://www.marco.org/2012/08/25/pass-the-costs-along

Zitat
(...)

Ihnatko continued:
Zitat
And it’s possible that the next great phone, the one that shames the iPhone the same way that the iPhone buried the Blackberry, will never make it to market. Designing and selling an advanced smartphone just became a dangerous business.
Apple’s claims from this case aren’t very far-reaching. What they won, effectively, is a weapon to use against anyone who copies a narrow set of behaviors, appearances, and packaging designs.

If Samsung wasn’t so blatantly idiotic about copying so much from the iPhone, Apple wouldn’t have won so many of their claims. In fact, Apple lost most of their more generic, less-blatantly-copied iPad claims.

Google has already sidestepped most of Apple’s interface-behavior patents with the newest versions of Android, which might eventually be used by more than a handful of customers. And Android is much more of an “iOS-inspired platform” than Windows 8, which has avoided almost all relevant Apple patents.

What’s really going to disrupt the iPhone is going to be something completely different, not something that tries so hard to clone the iPhone that it hits Apple’s patents.

Unoriginal manufacturers will need to pay for their unoriginality. The most reasonable course of action, therefore, is to truly innovate and design products that aren’t such close copies.

I fail to see how consumers lose.

-----

Zitat von evermind
Das 5er wird übrigens nur in beschränkter Stückzahl ausgeliefert, ist nicht das erste mal das sie zum billigeren Anbieter gehen, die dann unerwartete Lieferprobleme haben.. (in dem fall qualcom..)

Inwiefern hat das was mit "billigerer Anbieter" zu tun? Was wäre denn die (kostenspieligere aber bessere?) Alternative zum Qualcomm MDM9615 (der ja angeblich den Weg ins neue iPhone finden soll)?

Bearbeitet von nitschi am 26.08.2012, 19:27

eitschpi

alpakaflüsterer

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4377

26.08.2012 - 20:29

Ja eh, ich hab' mir eh nicht so genau angschaut welche Claims da jetzt durchgegangen sind und welche nicht.

defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	15.08.2012 - 16:25 hardware specs sind marketing tools von unternehmen die sonst nix vorweisen können. siehe LG zB. deren werbung besteht aus auflistung von hardware specs. was sonst, software können sie ja nicht. was der user damit anfängt ist ja egal. hauptsache es steht auf der packung. im gegensatz zu einem pc wo ich auf 2 systemen das identische OS testen und benchmarken kann ist es wertlos zwischen iOS, WP und android hardware specs als argumente anzuführen. und was bringt es ein android phone zu besitzen was zu den schnellsten 2% gehört, wenn ich dann doch nur apps habe die logischerweise für die breite masse (= schlechtere hardware) geschrieben werden? am benchmark kann ich mich aufgeilen, sonst siehts eher mau aus. und damit android endlich mal erträglich flüssig läuft braucht es keinen quadcore sondern "project butter" ... sagt doch schon alles bezüglich hardware vs. software. Bearbeitet von defe am 15.08.2012, 16:28
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16802	16.08.2012 - 10:28 hier bilder des geleakten nano-sim trays: das wird mühsam zum start :/ zuschneiden wirds da eher nicht spielen diesesmal. in folgendem video sieht man auch andere geleakte parts die nun anthrazitfarben sind anstatt wie bisher silber: Bearbeitet von Smut am 16.08.2012, 10:47
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15854	16.08.2012 - 10:32 A1 zumindest hat schon eine meldung zwecks der nano sims rausgegeben wenn ich mich ned irre (is schon wieder ein paar tage her)
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	16.08.2012 - 11:04 link?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15854	16.08.2012 - 11:12 there you go http://derstandard.at/1342139419808...et-Nano-SIMs-an
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	16.08.2012 - 13:14 Bin gespannt obs genug haben Ich glaub auch dass es da mit selbst zuschneiden eher mau aussieht.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16802	16.08.2012 - 13:25 die aktuellen micro-sim haben ja schon einen etwas verkleinerten chip. zumindest kleiner als meine 5 jahre alte sim die ich zugeschnitten habe fürs 4er. das heißt es könnte auch von micro auf nano funktionieren. die nano sims selbst werden in zukunft vermutlich aus den micro-sims rausgebrochen. so wie die micro-sims jetzt aus den normalen sims.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: Bonner Exil #2 Posts: 5302	16.08.2012 - 13:27 Danke für den Denkantsoß - ich war bisher fest davon überzeugt mir das neue sofort bei Erscheinen zu holen. Habe aber nicht daran gedacht, dass mein Anbieter (Base, .de) wohl wieder ewig brauchen wird um die neuen Simkarten zu haben. Und wenn selbst zuschneiden dann nicht mehr geht steht ich mit nem neuen Handy da das ich nicht nutzen kann
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7287	25.08.2012 - 07:09 Wird wohl am besten da reinpassen. Apple hat die Klage gegen Samsung (verdientermaßen) gewonnen. Samsung muss knapp 1 Mrd. $ zahlen. Ich denke auf zukünftige Geräte wird das auch einen Einfluss haben werden. http://www.engadget.com/2012/08/24/...msung-decision/
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6107	25.08.2012 - 08:50 Auch gerade auf golem gelesrn http://www.golem.de/news/patentstre...1208-94085.html arge Sache
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8248	25.08.2012 - 09:14 Niemand muss zahlen solang sie noch berufen können (und das haben sie)
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	26.08.2012 - 16:28 Zitat von mascara Wird wohl am besten da reinpassen. Apple hat die Klage gegen Samsung (verdientermaßen) gewonnen. Samsung muss knapp 1 Mrd. $ zahlen. Ich denke auf zukünftige Geräte wird das auch einen Einfluss haben werden. http://www.engadget.com/2012/08/24/...msung-decision/ Oder das Patentesystem wird sich komplett ändern, inzwischen sollte jeder bemerkt haben das es komplett fehlerhaft ist. Trolle sollten keine chance mehr bekommen.. wenigstens entstehen dadurch soiche projekte: https://defendinnovation.org/ Das 5er wird übrigens nur in beschränkter Stückzahl ausgeliefert, ist nicht das erste mal das sie zum billigeren Anbieter gehen, die dann unerwartete Lieferprobleme haben.. (in dem fall qualcom..) Edit: noch was nettes zum lesen http://www.groklaw.net/article.php?...90&repost=1 Bearbeitet von evrmnd am 26.08.2012, 16:47
eitschpi alpakaflüsterer Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4377	26.08.2012 - 16:37 Zitat Das ist kein Sieg für Apple, sondern eine Niederlage für Konsumenten.
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1737	26.08.2012 - 19:22 Zitat von eitschpi "Das ist kein Sieg für Apple, sondern eine Niederlage für Konsumenten." Kann man theoretisch(!) auch anders sehen: http://www.marco.org/2012/08/25/pass-the-costs-along Zitat (...) Ihnatko continued: Zitat And it’s possible that the next great phone, the one that shames the iPhone the same way that the iPhone buried the Blackberry, will never make it to market. Designing and selling an advanced smartphone just became a dangerous business. Apple’s claims from this case aren’t very far-reaching. What they won, effectively, is a weapon to use against anyone who copies a narrow set of behaviors, appearances, and packaging designs. If Samsung wasn’t so blatantly idiotic about copying so much from the iPhone, Apple wouldn’t have won so many of their claims. In fact, Apple lost most of their more generic, less-blatantly-copied iPad claims. Google has already sidestepped most of Apple’s interface-behavior patents with the newest versions of Android, which might eventually be used by more than a handful of customers. And Android is much more of an “iOS-inspired platform” than Windows 8, which has avoided almost all relevant Apple patents. What’s really going to disrupt the iPhone is going to be something completely different, not something that tries so hard to clone the iPhone that it hits Apple’s patents. Unoriginal manufacturers will need to pay for their unoriginality. The most reasonable course of action, therefore, is to truly innovate and design products that aren’t such close copies. I fail to see how consumers lose. ----- Zitat von evermind Das 5er wird übrigens nur in beschränkter Stückzahl ausgeliefert, ist nicht das erste mal das sie zum billigeren Anbieter gehen, die dann unerwartete Lieferprobleme haben.. (in dem fall qualcom..) Inwiefern hat das was mit "billigerer Anbieter" zu tun? Was wäre denn die (kostenspieligere aber bessere?) Alternative zum Qualcomm MDM9615 (der ja angeblich den Weg ins neue iPhone finden soll)? Bearbeitet von nitschi am 26.08.2012, 19:27
eitschpi alpakaflüsterer Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4377	26.08.2012 - 20:29 Ja eh, ich hab' mir eh nicht so genau angschaut welche Claims da jetzt durchgegangen sind und welche nicht.

iPhone: Gerüchteküche brodelt wieder

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

defe

Smut

userohnenamen

master_burn

userohnenamen

quad-prozzi-fan

Smut

salsa

mascara

d0lby

BiG_WEaSeL

evrmnd

eitschpi

nitschi

eitschpi