SaSarge
Big d00d
|
Liebe Community,
bei Apple scheiden sich wohl ne Menge Geister ^^
Ich habe einen PC und will fürs Musik produzieren auf Apple umsteigen und das Beste P/L- Verhältnis erzielen.
Die Frage is ob der Mac Mini mit
# 2.7GHz Dual-Core Intel Core i7 # 8GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x4GB # 750 GB Serial-ATA-Festplatte
für 1.365,98 € reicht oder ob man mehr geld ausgeben muss fürs "Aufnehmen und Produzieren".
Habe sonst ne Externe Soundkarte (Saffire 6 USB) und arbeite mit Cubase und Reason und würde gerne auf Logic umstellen ohne Qualität bei der Aufnahme einbüsen zu müssen.
Mein derzeitiger PC hat: Phenom II 3,4 ghz x 4 , 8 GB DDR 3 Ram 1666mhz
tia
Sarge
|
ica
hmm
|
darf ich fragen warum du von cubase auf logic umstellen willst? hardware + lizenz kosten sind ja nicht gerade gering.
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
ich sehe auf den ersten Blick kein Problem, die Saffire 6 USB läuft noch unter Lion, mit Thunderbolt hast du alle Möglichkeiten wenn du mal schnellen externen Speicher brauchen solltest und die HDD lässt sich zur Not gegen eine SSD tauschen. Optisches Laufwerk nicht vergessen - ansonsten fällt mir jetzt nicht viel ein... ist halt je nach Umfang ein etwas spezifischeres Thema (auch was Plugins usw. anbelangt) wo wir nur mit umfangreicher Info mehr sagen können.
Bearbeitet von whitegrey am 10.11.2011, 10:11
|
SaSarge
Big d00d
|
@ica Da ich eine Einzimmerwohnung hab und mein PC ein gaming pc is ^^ ,und der Lüfter braucht wie Flugzeugturbinen is der Geräuschpegel zu hoch fürs Aufnehmen. Weiteres is mir XXXXXXX mal passiert das der PC einfach mal einen Bluescreen hat was nicht grad nett is wenn du eine gute Melodie eingespielt hast ^^ nicht zu vergessen das für meinen PC eine Wasserkühlung von ca 450 euro von nöten is um das zu kühlen ,... da kann ich bissi was drauf zahlen und hab einen (hoffe ich mal leisen ) Mac mini .
naja Logic will ich verwenden , Autotune plugins vl noch und weiteres weiß ich noch nicht ^^
Das P/L vom imac hab ich mir angesehen ist echt fein nur halt 21,3 Zoll :/
# 2,5 GHz Quad-Core Intel Core i5 # 8 GB 1333 MHZ DDR3 SDRAM - 2x 4 GB # 500 GB Serial-ATA-Festplatte # AMD Radeon HD 6750M 512 MB GDDR5
für den gleichen Preis mhmmm
Bearbeitet von SaSarge am 10.11.2011, 10:47
|
ica
hmm
|
wärs nicht wesentlich günstiger einfach einen zweiten windows pc zu kaufen der eben kein gaming pc ist? immerhin hast du ja schon eine cubase lizenz und sparst dir 500€ für die logic lizenz. und wenn du bluescreens bekommst musst du wohl ein hardware problem haben.
|
SaSarge
Big d00d
|
Ich hab den Pc durchforstet xD da is nix falsches drinnen und ich hab noch keine Cubase lizenz ,(CB 5 testversion bzw ne 4er LE version ).... deswegen is die überlegung wegen LOGIC ^^
|
SaSarge
Big d00d
|
Also ich habe jetzt das Wochenende im Inet geforscht und die Frage ist was ihr zwischen den 2 Optionen wählen würdet ,.... zur info ich will jetzt ganz auf MAC umsteigen # 2,7 GHz Quad-Core Intel Core i5 # 8 GB 1333 MHZ DDR3 SDRAM - 2x 4 GB # 1 TB Serial-ATA-Festplatte # AMD Radeon HD 6770M 512 MB GDDR5 # Apple Magic Mouse # Apple Wireless Keyboard zu 1.849,01 € oder # 3,1 GHz Quad-Core Intel Core i5 # 8 GB 1333 MHZ DDR3 SDRAM - 2x 4 GB # 1 TB Serial-ATA-Festplatte # AMD Radeon HD 6970M 2 GB GDDR5 # Apple Magic Mouse # Apple Wireless Keyboard (Deutsch) & Benutzerhandbuch (Deutsch) zu 2.199,00€ 350 € unterschied ob es das wert ist ? man könnte auch bei der 2ten Option nen 3,4 GHz Quad-Core Intel Core i7 für +200€ einbauen ?? was würdet ihr empfehlen ? (Videoschnitt, Grafikdesign , Music Producing) tia
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
Videoschnitt, Grafikdesign welche Programme bzw. Programm-Suite? mehr Grafikspeicher kann sich durchaus auszahlen - muss natürlich vom Programm unterstützt/gefordert werden sonst ist es hinfällig. Beim Prozessor wird man einen 200-300 Mhz Sprung der selben Serie (i5->i5) kaum merken, i5->i7 eher - ob du überhaupt so einen schnellen Prozessor brauchst ist die andere Frage...
|
SaSarge
Big d00d
|
also ich werde warscheinlich im Gesamtpaket mit:
Adobe After Effekts , Final Cut , Logic Studio Pro , und Photoshop bzw Illustrator arbeiten,.... und da kann ich mich halt nicht entscheiden ^^
lg
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
die Entscheidung können wir dir schwer abnehmen wenn wir nicht genau wissen was du alles vor hast (ich bin nur bei Videoschnitt etwas bewandert)... mir wäre der 4-fache Grafikkarten-Speicher den Aufpreis vom 1. zu, 2. Sys durchaus wert... i5 vs. i7 ist imo nur relevant wenn du mit dem Teil wirklich Geld verdienen willst und es dementsprechend nutzt bzw. wenig Standzeiten hast... für eine "Home-Workstation" reicht der i5 sicher locker - für einen vollwertigen Studio-Rechner gehören sowieso noch weit tiefgreifendere Überlegungen angestellt (Richtung Monitoring & Co) und nachdem bisher noch nicht davon gesprochen wurde gehe ich davon aus, dass das kein Studio-Rechner wird... zu Final Cut: FCP oder FCPX?
|
Reakwon
Addicted
|
was spricht eigentlich gegen protools?
|
SaSarge
Big d00d
|
Das wird ein Studio-Rechner ,... er ist leise und ich kann daneben auch aufnehmen ,... externes Audiointerface und Monitore hab ich schon alles ^^ da ich ne Einzimmerwohnung hab benötige ich auch einen leisen Rechner als Studio-Rechner was der Unterschied zwischen FCP und FCPX ^^ tia
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
was der Unterschied zwischen FCP und FCPX ^^ wenn du diese Frage stellst bist du eher ein FCPX Kandidat FCPX = neu FCP Studio = alt also FCPX ist neuer, teils auch schneller und besser (64bit Support, Grafikbeschleunigung usw.)... hat aber noch nicht alle Profi-Features integriert die FCP Studio hatte (im Frühjahr wird einiges nachgeliefert). Hauptsächlich im Bereich Playout und Monitoring (mit externer Hardware). Wenn du nur ein Schnittprogramm brauchst stellt sich die Frage nicht -> nimm FCPX. Das sind Sachen die nur relevant sind wenn du weisst, dass du sie brauchst - für Kontrollmonitore, MAZen usw. Interface und Bedienung sind bei FCPX auch "moderner" - also von FCP auf FCPX umlernen kann eventuell etwas mühsam sein wenn man die alte Oberfläche schon intus hat. Wenn man gleich mit FCPX beginnt sicher egal...
Bearbeitet von whitegrey am 17.11.2011, 09:56
|
SaSarge
Big d00d
|
Vielen Dank für die Info Ich brauch einfach auf der MacSeite Alternativen, weil ich ja anfang nächsten Jahres ein eigenes Musik-Album produzieren will ,... da ich die meisten Sachen alleine mache brauche ich ein Videoschnittprogramm ,.. so etwas ähnliches wie Adobe Aftereffects ,... Logic Studio vl noch paar VSTs dazu, vom Softwareteil her. Die noch offene Hardware is noch: Welcher iMac , welche Cam ( Fotos bzw Video)
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
so etwas ähnliches wie Adobe Aftereffects ...naja, dann nimm gleich After Effects & Premiere -> läuft auch am Mac recht gut. Ansonsten ist da Motion das Apple-Pendant dazu - wobei das nicht mit AE vergleichbar ist, das ist mehr für so Titeling-Geschichten gedacht, k.A was du vor hast - vieles geht auch direkt im Schnittprogramm per Keyframe-Animation... Motion: http://www.apple.com/de/finalcutpro/motion/Die Schnitt/Kamera-Geschichte ist halt wieder ein völlig eigenes Thema mit dem man sich lange beschäftigen kann
|