Russland Testet neue ICBM's

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9021

29.05.2007 - 20:45

Zitat
Kreml: Erfolgreicher Test
Am Dienstag sei nun die erste RS-24 vom nordrussischen Übungsgelände Plessetzk abgefeuert worden und zielgenau 6.500 Kilometer östlich auf der Halbinsel Kamtschatka niedergegangen, teilte das Verteidigungsministerium in Moskau mit.

Damit könne Russland im Ernstfall jede gegnerische Abwehr überwinden, wurde der für Militärfragen zuständige Vizeregierungschef Sergej Iwanow zitiert.

Quelle: News.orf.at

Eigentlich wortlos zu kommentieren, und als "Antwort" auf das Raktenabwerschild grad noch dämlicher imho.

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5288

29.05.2007 - 20:46

GOGOGO Aufrüstung! :bash:

stream

Big d00d

Registered: Nov 2005
Location: Wien
Posts: 245

29.05.2007 - 20:46

hmm, klingt für mich nach wettrüsten v2.0

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12040

29.05.2007 - 21:00

Zitat von Dreamforcer
Eigentlich wortlos zu kommentieren, und als "Antwort" auf das Raktenabwerschild grad noch dämlicher imho.

jopp, sinnloses säbelrasseln

und

Zitat
Damit könne Russland im Ernstfall jede gegnerische Abwehr überwinden, wurde der für Militärfragen zuständige Vizeregierungschef Sergej Iwanow zitiert.

mhmmm... nicht das ich das ami system für so toll halten würde, aber sie können keine rakete bauen, die ein raketenabwehrschild umgehen kann *kopfschüttel*

und gaaanz abgesehen davon: russland hat mehr als genug andere sorgen, als geld in rüstung zu investieren :bash:

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

29.05.2007 - 21:22

Zitat von Mr. Zet
mhmmm... nicht das ich das ami system für so toll halten würde, aber sie können keine rakete bauen, die ein raketenabwehrschild umgehen kann *kopfschüttel*

ja und man keine raketen baun die flieger treffen, denn die haben ja auch abwehr systeme, und torpedos treffen auch nie uboote da die ja auch sowas haben ....
bei dem satz könnt man dich fast für den neuen bush berater halten

@Topic .... naja was habt ihr erwartet ?
die USA spielen sich auf als könnten sie jedem auf dieser welt sagen was sie zu tun haben, war doch nur eine frage der zeit bis sich andere supermächte mal hinstellen und sagen das es ihnen langsam reicht.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9021

29.05.2007 - 21:29

Zitat von Mr. Zet
und gaaanz abgesehen davon: russland hat mehr als genug andere sorgen, als geld in rüstung zu investieren

noch nicht aufgefallen ALLE länder markieren nach aussenhin den dicken und muckieren sich über andere, obwohl im land eh genug zu tun gäbe.

man sollte denen mal sagen sie solltern erst vor ihrer eigentür kehren und dann motzen wenn alles passt.

Hokum

Techmarine

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 2574

29.05.2007 - 21:45

Zitat von Mr. Zet
mhmmm... nicht das ich das ami system für so toll halten würde, aber sie können keine rakete bauen, die ein raketenabwehrschild umgehen kann *kopfschüttel*

GOGOGO Metal Gear!

ansonsten *kopfschüttel*. die kohle könnt man besser verwenden.

Bearbeitet von Hokum am 29.05.2007, 21:47

bensh

Addicted

Registered: Jun 2003
Location: Wien
Posts: 371

30.05.2007 - 21:48

Zitat von Ex0duS
ja und man keine raketen baun die flieger treffen, denn die haben ja auch abwehr systeme, und torpedos treffen auch nie uboote da die ja auch sowas haben ....
bei dem satz könnt man dich fast für den neuen bush berater halten
[...]

Naja aber solange die Raketen frühzeitig erkannt werden während sie übers Meer fliegen ( was sicherlich zu umgehen ist ) kann man sie sicherlich abfangen, weil die Abwehrraketen etc. ja Zeit haben sich auszurichten und Raketen zielgenau hinzuschiessen - was bei einem Flieger nicht der Fall ist.
Auch wenn sie gelenkt werden, solang man sie erkennen kann kann man sie abfangen.

jm2C

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9021

30.05.2007 - 21:56

du weisst schon das icbm einen grossteil der strecke ballistisch im all fliegt ? drum ist das abfangen eben solcher recht schwer

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10564

30.05.2007 - 22:02

Zitat von Hokum
ansonsten *kopfschüttel*. die kohle könnt man besser verwenden.

hätte damals die die ARPA kein geld in das ARPANET projekt gesteckt, hättest du diese zeile nie schreiben können

also so pauschal würd ich das garnicht sagen. (is zwar jetzt hart ausgedrückt. führt halt wieder zur ewigen debatte wo die grenze zu ziehen ist ...)

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

02.06.2007 - 20:13

Tja, Russland hat eine harte Schale aber einen weichen und extremst verwundbaren Kern.

MFG

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3692

02.06.2007 - 21:56

Vielleicht ist meine Betrachtungsweise zu einfach, aber wenn Russland dem Aufbau des Raketenschildes machtlos zusieht, und sich quasi durch Schweigen eingesteht, selbigen nicht überwinden zu können (wie sinnvoll das alles ist, ist dabei sekundär), dann wird auch die politische Machtbasis ein wenig schrumpfen, man steht also bei Diskussionen/Verhandlungen mit der USA einfach nicht mehr auf Augenhöhe. Das schwächt sicher die Argumentationsbasis der Russen wenns um haarige Themen geht, einfach weil's weniger ernst genommen werden.

Auch wenn keiner schießt, wird die Politik doch noch mit anderen Mitteln als Worten geführt...

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9021

02.06.2007 - 22:13

am sinnvollesten wärs dennoch von beiden seiten, das die usa und russland ein gemeinsammen raketenschild aufbauen, und geholfen würd damit auch beiden werden

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

03.06.2007 - 23:58

Wer ist dann ihr Feind? Der Islam? Eher von den USA ja aber von den RUssen nein (außer die Kaukasusmoslems). Komische Gegenseitigkeit nicht?

MFG

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9021

04.06.2007 - 21:26

der grösste fein für russland ist jetzt schon fast china und in zukunft wirds nicht besser werden.

Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9021	29.05.2007 - 20:45 Zitat Kreml: Erfolgreicher Test Am Dienstag sei nun die erste RS-24 vom nordrussischen Übungsgelände Plessetzk abgefeuert worden und zielgenau 6.500 Kilometer östlich auf der Halbinsel Kamtschatka niedergegangen, teilte das Verteidigungsministerium in Moskau mit. Damit könne Russland im Ernstfall jede gegnerische Abwehr überwinden, wurde der für Militärfragen zuständige Vizeregierungschef Sergej Iwanow zitiert. Quelle: News.orf.at Eigentlich wortlos zu kommentieren, und als "Antwort" auf das Raktenabwerschild grad noch dämlicher imho.
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5288	29.05.2007 - 20:46 GOGOGO Aufrüstung!
stream Big d00d Registered: Nov 2005 Location: Wien Posts: 245	29.05.2007 - 20:46 hmm, klingt für mich nach wettrüsten v2.0
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12040	29.05.2007 - 21:00 Zitat von Dreamforcer Eigentlich wortlos zu kommentieren, und als "Antwort" auf das Raktenabwerschild grad noch dämlicher imho. jopp, sinnloses säbelrasseln und Zitat Damit könne Russland im Ernstfall jede gegnerische Abwehr überwinden, wurde der für Militärfragen zuständige Vizeregierungschef Sergej Iwanow zitiert. mhmmm... nicht das ich das ami system für so toll halten würde, aber sie können keine rakete bauen, die ein raketenabwehrschild umgehen kann kopfschüttel und gaaanz abgesehen davon: russland hat mehr als genug andere sorgen, als geld in rüstung zu investieren
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	29.05.2007 - 21:22 Zitat von Mr. Zet mhmmm... nicht das ich das ami system für so toll halten würde, aber sie können keine rakete bauen, die ein raketenabwehrschild umgehen kann kopfschüttel ja und man keine raketen baun die flieger treffen, denn die haben ja auch abwehr systeme, und torpedos treffen auch nie uboote da die ja auch sowas haben .... bei dem satz könnt man dich fast für den neuen bush berater halten @Topic .... naja was habt ihr erwartet ? die USA spielen sich auf als könnten sie jedem auf dieser welt sagen was sie zu tun haben, war doch nur eine frage der zeit bis sich andere supermächte mal hinstellen und sagen das es ihnen langsam reicht.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9021	29.05.2007 - 21:29 Zitat von Mr. Zet und gaaanz abgesehen davon: russland hat mehr als genug andere sorgen, als geld in rüstung zu investieren noch nicht aufgefallen ALLE länder markieren nach aussenhin den dicken und muckieren sich über andere, obwohl im land eh genug zu tun gäbe. man sollte denen mal sagen sie solltern erst vor ihrer eigentür kehren und dann motzen wenn alles passt.
Hokum Techmarine Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 2574	29.05.2007 - 21:45 Zitat von Mr. Zet mhmmm... nicht das ich das ami system für so toll halten würde, aber sie können keine rakete bauen, die ein raketenabwehrschild umgehen kann kopfschüttel GOGOGO Metal Gear! ansonsten kopfschüttel. die kohle könnt man besser verwenden. Bearbeitet von Hokum am 29.05.2007, 21:47
bensh Addicted Registered: Jun 2003 Location: Wien Posts: 371	30.05.2007 - 21:48 Zitat von Ex0duS ja und man keine raketen baun die flieger treffen, denn die haben ja auch abwehr systeme, und torpedos treffen auch nie uboote da die ja auch sowas haben .... bei dem satz könnt man dich fast für den neuen bush berater halten [...] Naja aber solange die Raketen frühzeitig erkannt werden während sie übers Meer fliegen ( was sicherlich zu umgehen ist ) kann man sie sicherlich abfangen, weil die Abwehrraketen etc. ja Zeit haben sich auszurichten und Raketen zielgenau hinzuschiessen - was bei einem Flieger nicht der Fall ist. Auch wenn sie gelenkt werden, solang man sie erkennen kann kann man sie abfangen. jm2C
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9021	30.05.2007 - 21:56 du weisst schon das icbm einen grossteil der strecke ballistisch im all fliegt ? drum ist das abfangen eben solcher recht schwer
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10564	30.05.2007 - 22:02 Zitat von Hokum ansonsten kopfschüttel. die kohle könnt man besser verwenden. hätte damals die die ARPA kein geld in das ARPANET projekt gesteckt, hättest du diese zeile nie schreiben können also so pauschal würd ich das garnicht sagen. (is zwar jetzt hart ausgedrückt. führt halt wieder zur ewigen debatte wo die grenze zu ziehen ist ...)
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	02.06.2007 - 20:13 Tja, Russland hat eine harte Schale aber einen weichen und extremst verwundbaren Kern. MFG
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3692	02.06.2007 - 21:56 Vielleicht ist meine Betrachtungsweise zu einfach, aber wenn Russland dem Aufbau des Raketenschildes machtlos zusieht, und sich quasi durch Schweigen eingesteht, selbigen nicht überwinden zu können (wie sinnvoll das alles ist, ist dabei sekundär), dann wird auch die politische Machtbasis ein wenig schrumpfen, man steht also bei Diskussionen/Verhandlungen mit der USA einfach nicht mehr auf Augenhöhe. Das schwächt sicher die Argumentationsbasis der Russen wenns um haarige Themen geht, einfach weil's weniger ernst genommen werden. Auch wenn keiner schießt, wird die Politik doch noch mit anderen Mitteln als Worten geführt...
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9021	02.06.2007 - 22:13 am sinnvollesten wärs dennoch von beiden seiten, das die usa und russland ein gemeinsammen raketenschild aufbauen, und geholfen würd damit auch beiden werden
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	03.06.2007 - 23:58 Wer ist dann ihr Feind? Der Islam? Eher von den USA ja aber von den RUssen nein (außer die Kaukasusmoslems). Komische Gegenseitigkeit nicht? MFG
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9021	04.06.2007 - 21:26 der grösste fein für russland ist jetzt schon fast china und in zukunft wirds nicht besser werden.

Russland Testet neue ICBM's

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

Dreamforcer

Longbow

stream

Mr. Zet

Ex0duS

Dreamforcer

Hokum

bensh

Dreamforcer

b_d

GNU

GrandAdmiralThrawn

Dreamforcer

GNU

Dreamforcer