Welche HD? WD Caviar Blue, WD Caviar Black oder Samsung F1

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49584

24.10.2008 - 12:33

Tja bin unschlüssig, hab grad einen neuen PC zusammen gestellt und meine "alte" Samsung F1 mit 640GB (HD642JJ)

soll zuwachs bekommen oder ausgetauscht werden.

Bin mir aber total unschlüssig was ich nehmen soll.
P/L sollte im Vordergrund stehen (-> keine Raptor oder SSD)
Raid-0 oder Raid-5 sind mal angedacht.

Meine alternativen:
-eine weitere F1 dazu
-2-3 neue Platten ins System und die F1 in den Wechselrahmen.

Meine Fragen:

16 oder 32MB Cache?
640GB 1TB oder 1,5TB?
Hitachi, Samsung, Seagate, WD Caviar black oder blue?

Finde keine Benchmarks wo das gut verglichen wird, einer der besseren: http://www.planet3dnow.de/vbulletin...873#post3757873

aber mir fehlt der vergleich bei 1TB platten bzw 640GB vs. 1TB

Bearbeitet von Viper780 am 24.10.2008, 12:38

Hampti

Overclocking Team Member

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4163

24.10.2008 - 12:44

Naja nach deinem Test kommt somit eh nur die Western Digital Caviar SE16 in Frage oder liege ich da falsch? Bin aber auch schon gespannt auf weitere Meinungen da ich selbst mir eine neue System HDD zulegen möchte und ich nicht weiss welche (grösse 250-640GB)

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49584

24.10.2008 - 12:51

Eher die Black, aber die soll im Raid 0 wesentlich schlechter Performen als die AAKS, fraglich ist auch wie größere Platten sich schlagen.

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

24.10.2008 - 12:52

ich kenn dein genaues anwendungsgebiet zwar nicht, aber für einen normalen arbeits/spiele pc würd ich folgendes vorschlagen... vorallem wenn P/l im vordergrund steht:

2x Western Digital Caviar Black 640GB SATA II (WD6401AALS)
zb mit dem Intel Matrix raid jeweils 100gb als raid0 und den rest (~500gb) raid1
gibt schnelle 200gb und sichere 500gb.. perfekt

pro: billig, sicher, schnell, 5 jahre garantie (im gegensatz zu der blue serie)

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49584

24.10.2008 - 13:11

Plattendefekt kommt so selten vor das ich eher an 300/300GB Teilung der Platte gedacht hab, wenn überhaupt und ich sowieso regelmäßige Backups auf die Externe mache.

Aber wie ich oben mal erwähnt habe performt die Caviar Black eher schlecht im Raid - leider find ich auf die schnelle den Benchmark nicht mehr

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8022

27.10.2008 - 07:49

Ich bin auch grad am überlegen ob ich meine raptor nicht gegen ein raid0 aus 2 neuen wd´s ersetzten soll, wobei ich aktuell auch grad am grübeln bin ich jetzt die blue oder die black nehmen soll.
Preislich nehmen sie sich glaub ich net viel, die black hätte aber 5jahre garantie statt 3 und den doppelten cache.
Gibts wo tests über das schlechte performen der black im raid0 ?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49584

27.10.2008 - 11:25

schlecht war die Performance nicht, aber schlechter als mit der F1 oder der Blue

hab vorhin ca. 1h gesucht und den Benchmark einfach nimma gefunden *grrr*

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8022

27.10.2008 - 11:37

von den "roh-werten" sollte die Black ja besser gehen als die blue, was im obigen bench ja auch gezeigt wurde...
Glücklicherweise gibts die black640 eh nirgens, drum wirds wohl die blue werden, wenn ich ne möglichkeit finde die beiden ohne casemodding in meinen rebel9 zu stopfen

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49584

27.10.2008 - 12:20

die Frage ist wie es den bei den Blacks mit der 1TB Version aussieht

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5295

27.10.2008 - 15:24

Ich müsst zhaus einen bench von der 1TB black rumliegen haben. Bei interesse schau ich nach.

Hab mir die gekauft - eigentlich wollt ich die 1.5er Seagate haben, aber war ned verfügbar.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49584

27.10.2008 - 15:43

Zitat von Römi
Ich müsst zhaus einen bench von der 1TB black rumliegen haben. Bei interesse schau ich nach.

Hab mir die gekauft - eigentlich wollt ich die 1.5er Seagate haben, aber war ned verfügbar.

bitte, ein vergleichs Bench zu einer anderen Platte auf dem System wäre noch nett

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5295

27.10.2008 - 19:21

1 mal die einzelne platte, und einmal im Raid0 auf einem AbitIP35Pro

mit mehr kann ich leider im Moment nicht dienen

edit: zum vergleich wenns hilft eine WD3200JD

Bearbeitet von Römi am 27.10.2008, 19:24

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

27.10.2008 - 21:06

@threadstarter :

schon die aktuellen THG.de Tests angesehen ?

Terabyte für jedermann : http://www.tomshardware.com/de/EcoG...hte-240174.html

ftp.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49584

28.10.2008 - 12:20

Zitat von flying_teapot
@threadstarter :

schon die aktuellen THG.de Tests angesehen ?

Terabyte für jedermann : http://www.tomshardware.com/de/EcoG...hte-240174.html

ftp.

danke, aber kannte ich schon, leider keine Raid Performance getestet und finde bei THG auch keinen Test zur 640GB klasse

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

28.10.2008 - 12:36

vielleicht hilt dir dieser test?
http://techreport.com/articles.x/15363/2

Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49584	24.10.2008 - 12:33 Tja bin unschlüssig, hab grad einen neuen PC zusammen gestellt und meine "alte" Samsung F1 mit 640GB (HD642JJ) soll zuwachs bekommen oder ausgetauscht werden. Bin mir aber total unschlüssig was ich nehmen soll. P/L sollte im Vordergrund stehen (-> keine Raptor oder SSD) Raid-0 oder Raid-5 sind mal angedacht. Meine alternativen: -eine weitere F1 dazu -2-3 neue Platten ins System und die F1 in den Wechselrahmen. Meine Fragen: 16 oder 32MB Cache? 640GB 1TB oder 1,5TB? Hitachi, Samsung, Seagate, WD Caviar black oder blue? Finde keine Benchmarks wo das gut verglichen wird, einer der besseren: http://www.planet3dnow.de/vbulletin...873#post3757873 aber mir fehlt der vergleich bei 1TB platten bzw 640GB vs. 1TB Bearbeitet von Viper780 am 24.10.2008, 12:38
Hampti Overclocking Team Member Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 4163	24.10.2008 - 12:44 Naja nach deinem Test kommt somit eh nur die Western Digital Caviar SE16 in Frage oder liege ich da falsch? Bin aber auch schon gespannt auf weitere Meinungen da ich selbst mir eine neue System HDD zulegen möchte und ich nicht weiss welche (grösse 250-640GB)
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49584	24.10.2008 - 12:51 Eher die Black, aber die soll im Raid 0 wesentlich schlechter Performen als die AAKS, fraglich ist auch wie größere Platten sich schlagen.
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	24.10.2008 - 12:52 ich kenn dein genaues anwendungsgebiet zwar nicht, aber für einen normalen arbeits/spiele pc würd ich folgendes vorschlagen... vorallem wenn P/l im vordergrund steht: 2x Western Digital Caviar Black 640GB SATA II (WD6401AALS) zb mit dem Intel Matrix raid jeweils 100gb als raid0 und den rest (~500gb) raid1 gibt schnelle 200gb und sichere 500gb.. perfekt pro: billig, sicher, schnell, 5 jahre garantie (im gegensatz zu der blue serie)
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49584	24.10.2008 - 13:11 Plattendefekt kommt so selten vor das ich eher an 300/300GB Teilung der Platte gedacht hab, wenn überhaupt und ich sowieso regelmäßige Backups auf die Externe mache. Aber wie ich oben mal erwähnt habe performt die Caviar Black eher schlecht im Raid - leider find ich auf die schnelle den Benchmark nicht mehr
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8022	27.10.2008 - 07:49 Ich bin auch grad am überlegen ob ich meine raptor nicht gegen ein raid0 aus 2 neuen wd´s ersetzten soll, wobei ich aktuell auch grad am grübeln bin ich jetzt die blue oder die black nehmen soll. Preislich nehmen sie sich glaub ich net viel, die black hätte aber 5jahre garantie statt 3 und den doppelten cache. Gibts wo tests über das schlechte performen der black im raid0 ?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49584	27.10.2008 - 11:25 schlecht war die Performance nicht, aber schlechter als mit der F1 oder der Blue hab vorhin ca. 1h gesucht und den Benchmark einfach nimma gefunden grrr
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8022	27.10.2008 - 11:37 von den "roh-werten" sollte die Black ja besser gehen als die blue, was im obigen bench ja auch gezeigt wurde... Glücklicherweise gibts die black640 eh nirgens, drum wirds wohl die blue werden, wenn ich ne möglichkeit finde die beiden ohne casemodding in meinen rebel9 zu stopfen
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49584	27.10.2008 - 12:20 die Frage ist wie es den bei den Blacks mit der 1TB Version aussieht
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5295	27.10.2008 - 15:24 Ich müsst zhaus einen bench von der 1TB black rumliegen haben. Bei interesse schau ich nach. Hab mir die gekauft - eigentlich wollt ich die 1.5er Seagate haben, aber war ned verfügbar.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49584	27.10.2008 - 15:43 Zitat von Römi Ich müsst zhaus einen bench von der 1TB black rumliegen haben. Bei interesse schau ich nach. Hab mir die gekauft - eigentlich wollt ich die 1.5er Seagate haben, aber war ned verfügbar. bitte, ein vergleichs Bench zu einer anderen Platte auf dem System wäre noch nett
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5295	27.10.2008 - 19:21 1 mal die einzelne platte, und einmal im Raid0 auf einem AbitIP35Pro mit mehr kann ich leider im Moment nicht dienen edit: zum vergleich wenns hilft eine WD3200JD Bearbeitet von Römi am 27.10.2008, 19:24
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	27.10.2008 - 21:06 @threadstarter : schon die aktuellen THG.de Tests angesehen ? Terabyte für jedermann : http://www.tomshardware.com/de/EcoG...hte-240174.html ftp.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49584	28.10.2008 - 12:20 Zitat von flying_teapot @threadstarter : schon die aktuellen THG.de Tests angesehen ? Terabyte für jedermann : http://www.tomshardware.com/de/EcoG...hte-240174.html ftp. danke, aber kannte ich schon, leider keine Raid Performance getestet und finde bei THG auch keinen Test zur 640GB klasse
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	28.10.2008 - 12:36 vielleicht hilt dir dieser test? http://techreport.com/articles.x/15363/2

Welche HD? WD Caviar Blue, WD Caviar Black oder Samsung F1

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Viper780

Hampti

Viper780

Xan

Viper780

SaxoVtsMike

Viper780

SaxoVtsMike

Viper780

Römi

Viper780

Römi

flying_teapot

Viper780

><))))°>