7 USB-Sticks & Windows ReadyBoost

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7428

14.04.2007 - 13:39

Die Kollegen von Computerbase haben sich in einem 15-seitigen Artikel sieben aktuelle USB-Sticks angesehen und zusätzlich Windows Vistas ReadyBoost-Technologie damit getestet. Vor allem bei Systemen mit wenig Arbeitsspeicher, konnte ein deutlicher Performanceanstieg gemessen werden

» Beitrag lesen

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

15.04.2007 - 15:21

interessanter artikel, scheinbar ein ganz nettes feature von vista.

Profimelker

Little Overclocker

Registered: Dec 2006
Location: WU
Posts: 79

15.04.2007 - 16:45

Stimmt, is wirklich ein nettes feature, nur scheinbar bringts bei spielen fast gar nix

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

15.04.2007 - 16:50

bei den momentanen speicherpreisen ist das feature recht sinnlos.
brauchbar wenn dann nur für einen kleinen kreis an usern.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9077

15.04.2007 - 16:53

2-3 frames nur durch einen usb stick find ich aber hart als nix zu bezeichnen (is halb bei NFS Most wanted so)

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10604

15.04.2007 - 16:57

er meint wohl eher die tatsache, dass es nur bei (deutlich) UNTER 1gig sinn macht. und da die speicherpreise im keller sind sollte kaum jemand mit 512mb herumgurken.

n4plike

core i7 Addicted

Registered: Mar 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 997

15.04.2007 - 17:07

Zitat von Brain_Death
er meint wohl eher die tatsache, dass es nur bei (deutlich) UNTER 1gig sinn macht. und da die speicherpreise im keller sind sollte kaum jemand mit 512mb herumgurken.

wenn du wüsstest...

seit kurzem hat derjenige den ichmeine einen PC... davor hatte er einen Laptop mit 240MB den er heute noch zum Internet surfen verwendet

(seit kurzen <2 Monate)

aber im allgemeinen geb ich dir natürlich recht

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10604

15.04.2007 - 17:15

naja, auf so einer alten maschine verweigert vista eh den dienst und selbst xp wird wohl eher schlecht als recht rennen.

Dargor

Shadowlord

Registered: Sep 2006
Location: 4020
Posts: 2130

16.04.2007 - 00:52

nujo, abgesehen von fps-erhöhung dürft readyboost ned grad viel bringen, zumindest diesem test nach...

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

16.04.2007 - 13:15

ich verstehs erhlichgesagt nicht, 1GB mehr ram ist sicherlich sinnvoller als 1GB usb stick dazustecken...

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

16.04.2007 - 20:32

Zitat von Dargor
nujo, abgesehen von fps-erhöhung

Wenn allein ein erweiterter Disk-Cache einen Einfluss auf die FPS hat, dann ist das System eindeutig RAM-limitiert.

Dargor

Shadowlord

Registered: Sep 2006
Location: 4020
Posts: 2130

17.04.2007 - 02:27

hab mich nur auf die oberen posts bezogen

GoldenDon

Big d00d

Registered: Feb 2007
Location: O-Beck-City
Posts: 152

30.04.2007 - 09:35

OK also in spielen bringt Readyboost nix. Aber ich hab gehört so in Anwendung solls einiges bringen. Vernünftiger -weise ist natürlich ein zusätzlicher Speicherriegel besser, aber ich denke da an die leute die zB einen Fertig-PC haben und die Garantie gerne behalten wollen oder Angst haben an ihrnem PC rumzubasteln.
Aber eine Frage hab ich: Lagert Windows beim Spielen kein Hintergründigen Dateien in den Stick damit das Spiel mehr Speicher zur Verfügung hat? Weil dann denke ich sollte es einen Vorteil bringen, wobei ich aber immernoch mehr RAM kaufen würd.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19788

30.04.2007 - 10:12

Es soll die Festplatte entlasten und Programmstarts beschleunigen (folgendes habe ich _irgendwo_ gelesen, ist also keine sichere Informationsquelle) es sollen auch nur kleinere Daten darauf gespeichert werden da bei größen die Festplatte ja wieder besser wäre. (Datenrate)

Das gute daran ist ja, man "verbraucht" dabei nichts. Wenn man den USB Stick wieder braucht schaltet man das Feature einfach aus.

GoldenDon

Big d00d

Registered: Feb 2007
Location: O-Beck-City
Posts: 152

30.04.2007 - 13:41

Zitat von daisho
Das gute daran ist ja, man "verbraucht" dabei nichts. Wenn man den USB Stick wieder braucht schaltet man das Feature einfach aus.

OK also ist das der hauptvorteil das man sozusagen eine "mobile Speichererwiterung" dabei hat oder was?

TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7428	14.04.2007 - 13:39 Die Kollegen von Computerbase haben sich in einem 15-seitigen Artikel sieben aktuelle USB-Sticks angesehen und zusätzlich Windows Vistas ReadyBoost-Technologie damit getestet. Vor allem bei Systemen mit wenig Arbeitsspeicher, konnte ein deutlicher Performanceanstieg gemessen werden » Beitrag lesen
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	15.04.2007 - 15:21 interessanter artikel, scheinbar ein ganz nettes feature von vista.
Profimelker Little Overclocker Registered: Dec 2006 Location: WU Posts: 79	15.04.2007 - 16:45 Stimmt, is wirklich ein nettes feature, nur scheinbar bringts bei spielen fast gar nix
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	15.04.2007 - 16:50 bei den momentanen speicherpreisen ist das feature recht sinnlos. brauchbar wenn dann nur für einen kleinen kreis an usern.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9077	15.04.2007 - 16:53 2-3 frames nur durch einen usb stick find ich aber hart als nix zu bezeichnen (is halb bei NFS Most wanted so)
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10604	15.04.2007 - 16:57 er meint wohl eher die tatsache, dass es nur bei (deutlich) UNTER 1gig sinn macht. und da die speicherpreise im keller sind sollte kaum jemand mit 512mb herumgurken.
n4plike core i7 Addicted Registered: Mar 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 997	15.04.2007 - 17:07 Zitat von Brain_Death er meint wohl eher die tatsache, dass es nur bei (deutlich) UNTER 1gig sinn macht. und da die speicherpreise im keller sind sollte kaum jemand mit 512mb herumgurken. wenn du wüsstest... seit kurzem hat derjenige den ichmeine einen PC... davor hatte er einen Laptop mit 240MB den er heute noch zum Internet surfen verwendet (seit kurzen <2 Monate) aber im allgemeinen geb ich dir natürlich recht
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10604	15.04.2007 - 17:15 naja, auf so einer alten maschine verweigert vista eh den dienst und selbst xp wird wohl eher schlecht als recht rennen.
Dargor Shadowlord Registered: Sep 2006 Location: 4020 Posts: 2130	16.04.2007 - 00:52 nujo, abgesehen von fps-erhöhung dürft readyboost ned grad viel bringen, zumindest diesem test nach...
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	16.04.2007 - 13:15 ich verstehs erhlichgesagt nicht, 1GB mehr ram ist sicherlich sinnvoller als 1GB usb stick dazustecken...
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	16.04.2007 - 20:32 Zitat von Dargor nujo, abgesehen von fps-erhöhung Wenn allein ein erweiterter Disk-Cache einen Einfluss auf die FPS hat, dann ist das System eindeutig RAM-limitiert.
Dargor Shadowlord Registered: Sep 2006 Location: 4020 Posts: 2130	17.04.2007 - 02:27 hab mich nur auf die oberen posts bezogen
GoldenDon Big d00d Registered: Feb 2007 Location: O-Beck-City Posts: 152	30.04.2007 - 09:35 OK also in spielen bringt Readyboost nix. Aber ich hab gehört so in Anwendung solls einiges bringen. Vernünftiger -weise ist natürlich ein zusätzlicher Speicherriegel besser, aber ich denke da an die leute die zB einen Fertig-PC haben und die Garantie gerne behalten wollen oder Angst haben an ihrnem PC rumzubasteln. Aber eine Frage hab ich: Lagert Windows beim Spielen kein Hintergründigen Dateien in den Stick damit das Spiel mehr Speicher zur Verfügung hat? Weil dann denke ich sollte es einen Vorteil bringen, wobei ich aber immernoch mehr RAM kaufen würd.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19788	30.04.2007 - 10:12 Es soll die Festplatte entlasten und Programmstarts beschleunigen (folgendes habe ich _irgendwo_ gelesen, ist also keine sichere Informationsquelle) es sollen auch nur kleinere Daten darauf gespeichert werden da bei größen die Festplatte ja wieder besser wäre. (Datenrate) Das gute daran ist ja, man "verbraucht" dabei nichts. Wenn man den USB Stick wieder braucht schaltet man das Feature einfach aus.
GoldenDon Big d00d Registered: Feb 2007 Location: O-Beck-City Posts: 152	30.04.2007 - 13:41 Zitat von daisho Das gute daran ist ja, man "verbraucht" dabei nichts. Wenn man den USB Stick wieder braucht schaltet man das Feature einfach aus. OK also ist das der hauptvorteil das man sozusagen eine "mobile Speichererwiterung" dabei hat oder was?

7 USB-Sticks & Windows ReadyBoost

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

TOM

ica

Profimelker

master blue

Dreamforcer

b_d

n4plike

b_d

Dargor

Indigo

that

Dargor

GoldenDon

daisho

GoldenDon