AQYFA gegen oc'en gesichert?

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

04.11.2003 - 20:53

Hi alle zusammen!

Ich hab mir gestern einen Barton 2500+ mit dem Stepping AQYFA gekauft. Hab ihn eingebaut und danach langsam via FSB hochgetaktet.
Nun hab ich aber folgendes Problem:
Meine RAM machen maximal 213MHZ FSB stabil mit, darüber gehts nimma stabil.
"Kein Problem" würdet ihr sagen. "Übertakte doch per Multi!"
Nur da gibts etwas, an das noch keiner gedacht hat:
Das Stepping AQYFA hat anscheinend eine Multilock!!! :bash:

Ich kann selbst mit meinem ABIT Nforce2 Board den Multi nicht verändern. Das Board hat nicht schuld(19er Bios, AIXHB und AQZEA liessen den Multi ändern).
Hat jemand einen Rat? L1 Brücken sind auch verbunden.
Ich weiss, dass schon ein Thread existiert, in dem dasselbe Problem angeschnitten wurde, aber ich wollte die Sache verdeutlichen?
Was hat AMD vor?Jetzt vor Ende des Sockel A noch mal schnell einen Übertaktungsschutz einbauen?K.A! :confused:

MFG

aqyfa_2500_40165.jpg (downloaded 434x)

Bearbeitet von Robert83 am 04.11.2003, 20:56

r4pt0R^-

Up in the Air

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 1215

04.11.2003 - 20:58

san e scho 2343 mhz mit fsb 213 is dat den nicht genug

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

04.11.2003 - 21:06

ich hab 1,75Volt(1,72real) eingestellt und jetzt schon 2342MHZ primestable...ich denke,dass die CPU leicht 2,4GHZ verträgt.
Warum ned das Maximum rausholen?Aber wenns ned geht.
Bisher konnte mir noch keiner einen Rat geben.
Auf anderen OC-Seiten ist das Problem noch gar nicht bekannt!!
Und googlen hat mich auch nicht weitergebracht.

MFG

r4pt0R^-

Up in the Air

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 1215

04.11.2003 - 21:08

ok 1 Rat BESSERE RAMS ;=)

Fuchs

keeping smiling :-)

Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534

04.11.2003 - 21:18

Zitat von Robert83
[...]

Meine RAM machen maximal 213MHZ FSB stabil mit, darüber gehts nimma stabil.
"Kein Problem" würdet ihr sagen. "Übertakte doch per Multi!"

[...]

was, wer? niemals

Vcore rauf, Vmem rauf, anderer Arbeitsspeicher

zZ gibts ned wirklich viel Leutz de des Stepping hom und auf da offiziellen AMD-HP find i a nix, maybe gibts bald an schmäh damit ma en Multi rauf/runter setzen kann

*hope*

die Infineon gehn zwar wie sau, aber für an höhern FSB kannst die Teile leider nimma gebrauchen, würd da wenns billig sein soll zu Twinmos Pc3200 CL2,5 raten, gehn bei manchen Usern @ 3,02 Vmem -> 230FSB -> 2-2-2-6 oä. :cool:

sonst halt wie immer Corsair, darüber gibts aber eh schon genug Threads...

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

04.11.2003 - 21:22

Andere Rams kauf i mir sicher ned...die san gut genug(man bedenke, dass sie für 166MHZ 2,5CL spezifiziert sind)...
Ausserdem müsst ich dann langsam anfangen, wegen dem hohen FSB am Board Mods zu machen und das zaht mich gar ned.(weil ich hab mal Corsair drinnen ghabt und mein SYS lief NIE über 217MHZ FSB stabil...und dass ist nicht nur bei mir so)
Ich hoffe, dass bald ein Trick kommt, damit man den Multi ändern kann! :rolleyes:

THX und ciao

Bearbeitet von Robert83 am 04.11.2003, 21:26

-FiRE-

feel the fire

Registered: Jul 2002
Location: Lustenau
Posts: 768

04.11.2003 - 23:13

also ich wär mit den mhz zahln zufrieden...die paar mhz auf die 2,4...willst ne schöne zahl oder wie? wie wärs mit 2366?

See ya

FiRESTORM

Fuchs

keeping smiling :-)

Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534

04.11.2003 - 23:15

Zitat von -FiRE-
also ich wär mit den mhz zahln zufrieden...die paar mhz auf die 2,4...willst ne schöne zahl oder wie? wie wärs mit 2366?

See ya

FiRESTORM

arrrgs, mein XP1700dut3c steht bei genau 2398MHz an :bash:

naja, is e a fesche Zahl

btw Robert83, probier mal den Teiler bissl zu verstellen und fahr asynchron nur um zu schaun wie weit die CPU dann wirklich geht, wär echt intressant!

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Innsbronx
Posts: 920

04.11.2003 - 23:24

Hm, da gab's doch mal speziell für AMD CPU's mit 166 FSB als Standard einen Brücken-Mod, durch welchen deutlich höhere FSBs erreicht werden konnten. Weiß nicht, ob das bei dir hilft, ist vielleicht nicht unbedingt der RAM. Würd's auch mal asynch probieren.
Ansonsten vielleicht mal FSB gehörig runter, Multi testhalber mal rauf, und dann FSB (und daraus resultierend die VCore) Schritt f. Schritt wieder rauf.

hth,

Maekloev

Fuchs

keeping smiling :-)

Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534

04.11.2003 - 23:29

Zitat von Maekloev
Hm, da gab's doch mal speziell für AMD CPU's mit 166 FSB als Standard einen Brücken-Mod, durch welchen deutlich höhere FSBs erreicht werden konnten. Weiß nicht, ob das bei dir hilft, ist vielleicht nicht unbedingt der RAM. Würd's auch mal asynch probieren.
Ansonsten vielleicht mal FSB gehörig runter, Multi testhalber mal rauf, und dann FSB (und daraus resultierend die VCore) Schritt f. Schritt wieder rauf.

hth,

Maekloev

gaudimax

lies mal pls den 1. post!

mod --> L12-Mod fürn Barton

cos

open course...

Registered: Jul 2000
Location: switzerland
Posts: 1162

05.11.2003 - 03:46

so wie ich das verstanden habe will er (sollte er können) :

- multi raufstellen bei 166fsb / ram

das geht mit seinen anderen cpu's, mit der AQYFA geht es bei ihm nicht.

warum bitte soll er sich neue ram kaufen und / oder vmem und so zeugs raufstellen? oder mehr vcore?

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

05.11.2003 - 08:39

also die lasercuts der brücken entsprechen 1:1 denen auf meinen offenen Bartons. ich seh keinen unterschied!?
rein von den Brücken her, sollten sie unlocked sein.

Bitte screenshot von CPUID-Z 1.20 von der 1. Seite (CPU family, model, stepping) vielleicht gibts ja wirklich eine neue Coreversion!?

Bearbeitet von Goldlocke am 05.11.2003, 08:50

NebuchadnezzaR

not a slave

Registered: Apr 2003
Location: Inhouse
Posts: 507

05.11.2003 - 08:50

Zitat von cos
so wie ich das verstanden habe will er (sollte er können) :

- multi raufstellen bei 166fsb / ram

das geht mit seinen anderen cpu's, mit der AQYFA geht es bei ihm nicht.

warum bitte soll er sich neue ram kaufen und / oder vmem und so zeugs raufstellen? oder mehr vcore?

würde er sich passendere rams kaufen, könnte er leicher noch mit dem fsb hochfahren, würd ich halt auf alle fälle machen, egal ob ich jetzt den multi noch verstellen kann oder nicht..

RaZor_XXX

Little Overclocker

Registered: May 2003
Location: OÖ
Posts: 95

05.11.2003 - 09:09

Zitat von Goldlocke
Bitte screenshot von CPUID-Z 1.20 von der 1. Seite (CPU family, model, stepping)[/B] vielleicht gibts ja wirklich eine neue Coreversion!?

Gewünschter Screenshot zu finden hier

Kannst damit was anfangen ?

barti_40186.jpg (downloaded 322x)

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

05.11.2003 - 09:12

ich hab gehofft, das da ein neues model angezeigt wird. aber auch das ist unverändert. hmm...?
AMD hat also nur was an der verpackung geändert. Aber was?

Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	04.11.2003 - 20:53 Hi alle zusammen! Ich hab mir gestern einen Barton 2500+ mit dem Stepping AQYFA gekauft. Hab ihn eingebaut und danach langsam via FSB hochgetaktet. Nun hab ich aber folgendes Problem: Meine RAM machen maximal 213MHZ FSB stabil mit, darüber gehts nimma stabil. "Kein Problem" würdet ihr sagen. "Übertakte doch per Multi!" Nur da gibts etwas, an das noch keiner gedacht hat: Das Stepping AQYFA hat anscheinend eine Multilock!!! Ich kann selbst mit meinem ABIT Nforce2 Board den Multi nicht verändern. Das Board hat nicht schuld(19er Bios, AIXHB und AQZEA liessen den Multi ändern). Hat jemand einen Rat? L1 Brücken sind auch verbunden. Ich weiss, dass schon ein Thread existiert, in dem dasselbe Problem angeschnitten wurde, aber ich wollte die Sache verdeutlichen? Was hat AMD vor?Jetzt vor Ende des Sockel A noch mal schnell einen Übertaktungsschutz einbauen?K.A! MFG aqyfa_2500_40165.jpg (downloaded 434x) Bearbeitet von Robert83 am 04.11.2003, 20:56
r4pt0R^- Up in the Air Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 1215	04.11.2003 - 20:58 san e scho 2343 mhz mit fsb 213 is dat den nicht genug
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	04.11.2003 - 21:06 ich hab 1,75Volt(1,72real) eingestellt und jetzt schon 2342MHZ primestable...ich denke,dass die CPU leicht 2,4GHZ verträgt. Warum ned das Maximum rausholen?Aber wenns ned geht. Bisher konnte mir noch keiner einen Rat geben. Auf anderen OC-Seiten ist das Problem noch gar nicht bekannt!! Und googlen hat mich auch nicht weitergebracht. MFG
r4pt0R^- Up in the Air Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 1215	04.11.2003 - 21:08 ok 1 Rat BESSERE RAMS ;=)
Fuchs keeping smiling :-) Registered: Jan 2003 Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534	04.11.2003 - 21:18 Zitat von Robert83 [...] Meine RAM machen maximal 213MHZ FSB stabil mit, darüber gehts nimma stabil. "Kein Problem" würdet ihr sagen. "Übertakte doch per Multi!" [...] was, wer? niemals Vcore rauf, Vmem rauf, anderer Arbeitsspeicher zZ gibts ned wirklich viel Leutz de des Stepping hom und auf da offiziellen AMD-HP find i a nix, maybe gibts bald an schmäh damit ma en Multi rauf/runter setzen kann hope die Infineon gehn zwar wie sau, aber für an höhern FSB kannst die Teile leider nimma gebrauchen, würd da wenns billig sein soll zu Twinmos Pc3200 CL2,5 raten, gehn bei manchen Usern @ 3,02 Vmem -> 230FSB -> 2-2-2-6 oä. sonst halt wie immer Corsair, darüber gibts aber eh schon genug Threads...
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	04.11.2003 - 21:22 Andere Rams kauf i mir sicher ned...die san gut genug(man bedenke, dass sie für 166MHZ 2,5CL spezifiziert sind)... Ausserdem müsst ich dann langsam anfangen, wegen dem hohen FSB am Board Mods zu machen und das zaht mich gar ned.(weil ich hab mal Corsair drinnen ghabt und mein SYS lief NIE über 217MHZ FSB stabil...und dass ist nicht nur bei mir so) Ich hoffe, dass bald ein Trick kommt, damit man den Multi ändern kann! THX und ciao Bearbeitet von Robert83 am 04.11.2003, 21:26
-FiRE- feel the fire Registered: Jul 2002 Location: Lustenau Posts: 768	04.11.2003 - 23:13 also ich wär mit den mhz zahln zufrieden...die paar mhz auf die 2,4...willst ne schöne zahl oder wie? wie wärs mit 2366? See ya FiRESTORM
Fuchs keeping smiling :-) Registered: Jan 2003 Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534	04.11.2003 - 23:15 Zitat von -FiRE- also ich wär mit den mhz zahln zufrieden...die paar mhz auf die 2,4...willst ne schöne zahl oder wie? wie wärs mit 2366? See ya FiRESTORM arrrgs, mein XP1700dut3c steht bei genau 2398MHz an naja, is e a fesche Zahl btw Robert83, probier mal den Teiler bissl zu verstellen und fahr asynchron nur um zu schaun wie weit die CPU dann wirklich geht, wär echt intressant!
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Innsbronx Posts: 920	04.11.2003 - 23:24 Hm, da gab's doch mal speziell für AMD CPU's mit 166 FSB als Standard einen Brücken-Mod, durch welchen deutlich höhere FSBs erreicht werden konnten. Weiß nicht, ob das bei dir hilft, ist vielleicht nicht unbedingt der RAM. Würd's auch mal asynch probieren. Ansonsten vielleicht mal FSB gehörig runter, Multi testhalber mal rauf, und dann FSB (und daraus resultierend die VCore) Schritt f. Schritt wieder rauf. hth, Maekloev
Fuchs keeping smiling :-) Registered: Jan 2003 Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534	04.11.2003 - 23:29 Zitat von Maekloev Hm, da gab's doch mal speziell für AMD CPU's mit 166 FSB als Standard einen Brücken-Mod, durch welchen deutlich höhere FSBs erreicht werden konnten. Weiß nicht, ob das bei dir hilft, ist vielleicht nicht unbedingt der RAM. Würd's auch mal asynch probieren. Ansonsten vielleicht mal FSB gehörig runter, Multi testhalber mal rauf, und dann FSB (und daraus resultierend die VCore) Schritt f. Schritt wieder rauf. hth, Maekloev gaudimax lies mal pls den 1. post! mod --> L12-Mod fürn Barton
cos open course... Registered: Jul 2000 Location: switzerland Posts: 1162	05.11.2003 - 03:46 so wie ich das verstanden habe will er (sollte er können) : - multi raufstellen bei 166fsb / ram das geht mit seinen anderen cpu's, mit der AQYFA geht es bei ihm nicht. warum bitte soll er sich neue ram kaufen und / oder vmem und so zeugs raufstellen? oder mehr vcore?
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	05.11.2003 - 08:39 also die lasercuts der brücken entsprechen 1:1 denen auf meinen offenen Bartons. ich seh keinen unterschied!? rein von den Brücken her, sollten sie unlocked sein. Bitte screenshot von CPUID-Z 1.20 von der 1. Seite (CPU family, model, stepping) vielleicht gibts ja wirklich eine neue Coreversion!? Bearbeitet von Goldlocke am 05.11.2003, 08:50
NebuchadnezzaR not a slave Registered: Apr 2003 Location: Inhouse Posts: 507	05.11.2003 - 08:50 Zitat von cos so wie ich das verstanden habe will er (sollte er können) : - multi raufstellen bei 166fsb / ram das geht mit seinen anderen cpu's, mit der AQYFA geht es bei ihm nicht. warum bitte soll er sich neue ram kaufen und / oder vmem und so zeugs raufstellen? oder mehr vcore? würde er sich passendere rams kaufen, könnte er leicher noch mit dem fsb hochfahren, würd ich halt auf alle fälle machen, egal ob ich jetzt den multi noch verstellen kann oder nicht..
RaZor_XXX Little Overclocker Registered: May 2003 Location: OÖ Posts: 95	05.11.2003 - 09:09 Zitat von Goldlocke Bitte screenshot von CPUID-Z 1.20 von der 1. Seite (CPU family, model, stepping)[/B] vielleicht gibts ja wirklich eine neue Coreversion!? Gewünschter Screenshot zu finden hier Kannst damit was anfangen ? barti_40186.jpg (downloaded 322x)
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	05.11.2003 - 09:12 ich hab gehofft, das da ein neues model angezeigt wird. aber auch das ist unverändert. hmm...? AMD hat also nur was an der verpackung geändert. Aber was?

AQYFA gegen oc'en gesichert?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Robert83

r4pt0R^-

Robert83

r4pt0R^-

Fuchs

Robert83

-FiRE-

Fuchs

Maekloev

Fuchs

cos

Goldlocke

NebuchadnezzaR

RaZor_XXX

Goldlocke