WTF?! PII 350 MHz schlägt P4 2,8 GHz

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

31.07.2003 - 15:26

WCM

Zitat
3DMark03: PII 350 MHz schlägt P4 2,8 GHz

Der synthetische Grafikbenchmark 3DMark03 von Futuremark bezieht die Grafikkartenleistung deutlich stärker in das Ergebnis mit ein als die Leistung der CPU.

Benchmarks sind immer eine heikle Sache. Nur wenn man weis was der Benchmark überhaupt macht und wie er zu interpretieren ist, dann ist es Sinnvoll diesen auch einzusetzen. Um die Leistungsfähigkeit von Computerkomponenten zu ermitteln stehen unzählige mehr oder weniger nützliche Benchmarks zur Verfügung.

Der 3DMark03 wertet moderne DirectX 9 Grafikeffekte deutlich stärker. Dies unterstreicht auch der Test von Ace’s Hardware. Hier hat man unter anderem auch einen Pentium II 350 MHz gegen ein System mit Pentium 4 2,8 GHz antreten lassen, wobei die Grafikkarte des P4-Systems geringfügig langsamer war. In drei von vier Tests schlug der Oldie den Pentium 4.

Den Test lesen Sie hier.

thr|janus

what the **** is wtf?!

Registered: Sep 2001
Location: Graz & Wr. N..
Posts: 1084

31.07.2003 - 17:25

wtf? wie geht denn das? :confused:

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7412

31.07.2003 - 17:27

war doch schon klar oder ?

3dmark 03 is _nur_ graka.... cpu speed is völlig egal

ice-man

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 2602

31.07.2003 - 17:29

Lol
Also ich kann net glauben dass des stimmt. Beim 3dmark2003 kommts schon hauptsächlich auf die Graka an, a paar mehr Mhz bei da CPU bringen also fast keine Punkte, aber so is es sicher net das die CPU Leistung eine so untergerordnete Rolle spielt das da ein PII mithalten kann :bash:

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

31.07.2003 - 17:29

roffl zum benchen kauf i ma a r9k7p und an p3 mit 500mhz

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6685

31.07.2003 - 17:35

Ich denk mal aus diesem Grund gibts ja beim 3D Mark 03 auch eine eigene Testschleife für CPU!

MfG

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

31.07.2003 - 17:40

ich find das ganze net so tragisch
bei manchen anwendungen würde der alte p2 durchaus mithalten können, wennst halt nur grakalastige sachen laufen lässt
dumme pixelshader-tests zb, die kaum datenaufwand für die cpu bedeuten

aber was glaubts wie lange die typen wohl gsessen sind bei dem benchmark

dass der p2 das alles lädt

charmin

Super Moderator
hurr gurr fenster

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14995

31.07.2003 - 18:10

sehr lol ja,

ich glaubs:

WCM is l33t

HoTwHeeLz

7800GTX rockz

Registered: Dec 2002
Location: Ländle
Posts: 1758

31.07.2003 - 18:14

hat keiner bemerkt das der 2,8p4 nur eine R9600 zum benchen hat und der P2 eine R9700

R9700 Pro 350 MHz PII 3373 3DMarks
R9600 2.8 GHz P4 3443 3DMarks

Bearbeitet von HoTwHeeLz am 31.07.2003, 18:16

charmin

Super Moderator
hurr gurr fenster

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14995

31.07.2003 - 18:15

glaubs a r9700 pro läuft auf voller leistung mit an
verkrüppeltem p 2 ?

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747

31.07.2003 - 18:18

stimmt der p4 hat eine

Zitat
wenig schwächere

graka drin

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

31.07.2003 - 18:28

also wenn ich meine cpu overclocked hab hab ich bis jetzt immer bessere scores bekommen ...

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

31.07.2003 - 18:29

naja, wenig schwächer, wir sprechen hier von unterschieden im 2-stelligen prozentbereich grakaseitig

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

31.07.2003 - 20:37

http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=87813

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5978

31.07.2003 - 21:42

Zitat von HoTwHeeLz
hat keiner bemerkt das der 2,8p4 nur eine R9600 zum benchen hat und der P2 eine R9700

R9700 Pro 350 MHz PII 3373 3DMarks
R9600 2.8 GHz P4 3443 3DMarks

eh "nur" eine 9600 die kannst ja...kick...
sollns doch winace benchmark machen mit ihrem "cheat bench crap" oder wwi was sie da bezeugen wollten,....

ist imer lustig zu beobachten 2 leute sitzen nebeneinader,... der eine macht benchmark und auch der andre: AMD/INTEL und plötzlich schreit der AMD jünger auf jowoi i hob gwunga... !

ich fragte sie was die 2 für grakas hatten,...
AMD = 9700PRO
INTEL = 9000ATI

lachend verließ ich die beiden und toppte die leistung des amd boy das er weinen musste

Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	31.07.2003 - 15:26 WCM Zitat 3DMark03: PII 350 MHz schlägt P4 2,8 GHz Der synthetische Grafikbenchmark 3DMark03 von Futuremark bezieht die Grafikkartenleistung deutlich stärker in das Ergebnis mit ein als die Leistung der CPU. Benchmarks sind immer eine heikle Sache. Nur wenn man weis was der Benchmark überhaupt macht und wie er zu interpretieren ist, dann ist es Sinnvoll diesen auch einzusetzen. Um die Leistungsfähigkeit von Computerkomponenten zu ermitteln stehen unzählige mehr oder weniger nützliche Benchmarks zur Verfügung. Der 3DMark03 wertet moderne DirectX 9 Grafikeffekte deutlich stärker. Dies unterstreicht auch der Test von Ace’s Hardware. Hier hat man unter anderem auch einen Pentium II 350 MHz gegen ein System mit Pentium 4 2,8 GHz antreten lassen, wobei die Grafikkarte des P4-Systems geringfügig langsamer war. In drei von vier Tests schlug der Oldie den Pentium 4. Den Test lesen Sie hier.
thr\|janus what the **** is wtf?! Registered: Sep 2001 Location: Graz & Wr. N.. Posts: 1084	31.07.2003 - 17:25 wtf? wie geht denn das?
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7412	31.07.2003 - 17:27 war doch schon klar oder ? 3dmark 03 is _nur_ graka.... cpu speed is völlig egal
ice-man OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 2602	31.07.2003 - 17:29 Lol Also ich kann net glauben dass des stimmt. Beim 3dmark2003 kommts schon hauptsächlich auf die Graka an, a paar mehr Mhz bei da CPU bringen also fast keine Punkte, aber so is es sicher net das die CPU Leistung eine so untergerordnete Rolle spielt das da ein PII mithalten kann
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	31.07.2003 - 17:29 roffl zum benchen kauf i ma a r9k7p und an p3 mit 500mhz
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6685	31.07.2003 - 17:35 Ich denk mal aus diesem Grund gibts ja beim 3D Mark 03 auch eine eigene Testschleife für CPU! MfG
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	31.07.2003 - 17:40 ich find das ganze net so tragisch bei manchen anwendungen würde der alte p2 durchaus mithalten können, wennst halt nur grakalastige sachen laufen lässt dumme pixelshader-tests zb, die kaum datenaufwand für die cpu bedeuten aber was glaubts wie lange die typen wohl gsessen sind bei dem benchmark dass der p2 das alles lädt
charmin Super Moderator hurr gurr fenster Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14995	31.07.2003 - 18:10 sehr lol ja, ich glaubs: WCM is l33t
HoTwHeeLz 7800GTX rockz Registered: Dec 2002 Location: Ländle Posts: 1758	31.07.2003 - 18:14 hat keiner bemerkt das der 2,8p4 nur eine R9600 zum benchen hat und der P2 eine R9700 R9700 Pro 350 MHz PII 3373 3DMarks R9600 2.8 GHz P4 3443 3DMarks Bearbeitet von HoTwHeeLz am 31.07.2003, 18:16
charmin Super Moderator hurr gurr fenster Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14995	31.07.2003 - 18:15 glaubs a r9700 pro läuft auf voller leistung mit an verkrüppeltem p 2 ?
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	31.07.2003 - 18:18 stimmt der p4 hat eine Zitat wenig schwächere graka drin
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	31.07.2003 - 18:28 also wenn ich meine cpu overclocked hab hab ich bis jetzt immer bessere scores bekommen ...
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	31.07.2003 - 18:29 naja, wenig schwächer, wir sprechen hier von unterschieden im 2-stelligen prozentbereich grakaseitig
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	31.07.2003 - 20:37 http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=87813
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5978	31.07.2003 - 21:42 Zitat von HoTwHeeLz hat keiner bemerkt das der 2,8p4 nur eine R9600 zum benchen hat und der P2 eine R9700 R9700 Pro 350 MHz PII 3373 3DMarks R9600 2.8 GHz P4 3443 3DMarks eh "nur" eine 9600 die kannst ja...kick... sollns doch winace benchmark machen mit ihrem "cheat bench crap" oder wwi was sie da bezeugen wollten,.... ist imer lustig zu beobachten 2 leute sitzen nebeneinader,... der eine macht benchmark und auch der andre: AMD/INTEL und plötzlich schreit der AMD jünger auf jowoi i hob gwunga... ! ich fragte sie was die 2 für grakas hatten,... AMD = 9700PRO INTEL = 9000ATI lachend verließ ich die beiden und toppte die leistung des amd boy das er weinen musste

WTF?! PII 350 MHz schlägt P4 2,8 GHz

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Zaphod

thr|janus

TOM

ice-man

Marius

Nightstalker

Oculus

charmin

HoTwHeeLz

charmin

SockE

-velo-

xcfk9

Spikx

sp33d