"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

[user-Review] Kathrein ufs-910 HD-SAT-Receiver

M4D M4X 21.03.2008 - 12:51 14525 18 Thread rating
Posts

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637
Ich hab mir letztens einen HD-Receiver gekauft, damit sich mein 50" Rückpro nicht totpixelt :D

Geworden ist es der Kathrein ufs-910.
click to enlarge
click to enlarge

Die ganzen technischen Daten findet Ihr hier: pdf


Sofort beim Auspacken fällt auf:
Die Verarbeitung ist Spitze und die Fernbedienung liegt gut in der Hand.
Die dafür benötigten Batterien (2xAAA), die sehr gute deutsche Bedienungsanleitung sowie ein SCART und ein HDMI-Kabel liegen in der aufgeräumten Schachtel.

Angeschlossen wurde er per Toslink am Yamaha RX-V357 und am Sony per SCART ( damit wenigstens ein Bild erscheint, da der Sony kein Einschaltsignal per HDMI entgegennimmt :( ) und HDMI. Weiters ist die Käthe am LAN angestöpselt.

Beim ersten Einschalten wird die Grundinstallation vorgenommen, in der uA die Bildformate für SCART und HDMI/Komponenten ausgewählt werden.
Als erstes hab ich einen HD-Sender gesucht ( Pro7/RTL senden ja nicht mehr in HD ) - also muss der ASTRA HD + Demokanal herhalten...
Sieht ja nicht besonders aus :( - axo! am TV auf HDMI wechseln und dann kommt der ersehnte WOW!! :eek: Effekt. :D
Während bei SD mindestens 3-4m Abstand nötig ist um ein anschaubares Bild zu erhalten darf man bei HD soweit ran gehen, bis jeder Pixel des TVs erkennbar ist (<1m) ;)

Dann die USB-HDD (2,5" Icy-Box mit 250er SATA / FAT32) an einen der hinteren! Steckplätze dran und auf [Pause] gedrückt. Nach kurzer (<1Sec) Zeit bleibt das Bild stehen und der Receicer timeshiftet auf die HDD.
Wenn ein Programm aufgenommen werden soll einfach auf die [Rec]-Taste drücken und fertig!
Per äusserst komfortablen und umfangreichem EPG kann auch einfach eine Sendung in die Aufnahmeliste übernommen werden.

Das Abspielen gespeicherter Filme funktioniert ganz intuitiv durch einen Druck auf [Play] um zur Liste mit den Filmen auf der HDD zu gelangen.
Die Files werden im .ts Format und in 2GB Häppchen gespeichert. Diese sind per Nero direkt brennbar und können auch per VLC am PC angeschaut werden.

Allgemein gibt sich die Box subjektiv ein bisserl träge beim bedienen/umschalten und dem Boot.
Dafür wird Mann mit einem sensationellen Bild und sehr gutem Ton entschädigt!



Da die Box auf Linux basiert hat es nicht lange gedauert, bis alternative Firmwareversionen verfügbar waren.
Um der Box DHCP beizubringen, sowie viele zusätzliche Funktionen nutzen zu können ( zB HDD-Standby ) hab ich das AAF-Image draufgespielt ( per USB-Stick ) welches keine EMUs enthält.
Nach einem Reboot war die Box komfortabel auch über ein WEBInterFace steuerbar ( Aufnahmeliste / Einstellungen uvm ) sowie die Senderliste per Tool ( eines von vielen! ) editierbar.
Weiters ist die Alternativfirmware interessant, da noch viele Dinge wie Stream von/zum PC per LAN, PictureViewer und eventuell Mediaplayer implementiert werden.

Inzwischen ist sogar ein Image verfügbar, das zu Gänze am USB-Stick läuft und die original Firmware unangetastet lässt!



Mein Fazit:
Kaufempfehlung!
Wie konnte ich nur ohne das Teil auskommen?



Tests im Web

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340
Danke! Das Gerät hat möglicherweise das Potenzial, zum HD-Nachfolger der d-Box zu werden.

flying_teapot

Undiskutant
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105
@MadMax :

Wie schaut "normales" digiSAT auf dem Reciever aus ? z.B. die Sender mit den mittelprächtigen Bitraten RTL 2 oder VOX ? Macht das Teil ein gutes upscaling, oder muss es das TV Gerät übernehmen ?

Lust mal auf Schüsseldreherei auf 28.2 Ost (Astra 2) für SkyOne HD zum checken ? :)

ftp.
Bearbeitet von flying_teapot am 21.03.2008, 21:50

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243
hab ich das richtig verstanden, einfach irgendeine externe hdd anstecken und darauf kann man aufnehmen? und es gibt trotteln wie mich die sich einen dvd recorder mit hdd gekauft haben?

schade dass laut dir anscheinend die umschaltzeiten noch träge sind, sonst hätt ich vermutlich auch schon länger so ein gerät zuhause.

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637
Ich bild mir ein, dass bei meinem Sony SD-Material per HDMI besser aussieht als per SCART. ( Mein Schwager hat den JVC HD-56ZR7 und da schaut SD per SCART besser aus. )
Mein TV hat 1280x720 native Auflösung - trotzdem kommt das Signal in 1080i einen Tick besser an.... das Upscaling vom Kathi dürfte nicht schlecht sein....

Schüssel drehen - hmmm - da hängt leider auch noch der Nachbar dran :(
Geht "schielen" mit 2. LNB?


HDD: So wie es aussieht kann die Käthe auf jeden USB-Massenspeicher ( der in FAT 32 formatiert ist ) zugreifen.
Aufnahmen auch in HD funktionieren genauso auf dem USB-Stick :)

Die Umschaltzeiten merk ich eh schon fast nicht mehr - der SAB Explorer war halt einen _Tick_ schneller :)

Lacky

Little Overclocker
Avatar
Registered: Feb 2005
Location: in the south
Posts: 60
hört sich fast schon zu gut an um wahr zu sein...

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11271
Zitat von that
Danke! Das Gerät hat möglicherweise das Potenzial, zum HD-Nachfolger der d-Box zu werden.

wohl kaum, wenn ich daran denke wieviel aufwand es war die dbox2 umzurüsten ... beim ufs910 reicht es den usb stick anzustecken...

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50070
liest sich schon geil, würde sowas für DVBc suchen, aber da kostet sowas ein vilefaches :(

Hat wer a Ahnung wie die Edision argus im vergleich zu der Kathl da ist?

Minutourus

OC Addicted
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 727
In der aktuellen CT werden 6 aktuelle HDTV fährige Satelliten-Receiver mit Pc Anschluß getestet.

Kathrein UFS910 - Vantage HD7100S - Homecast HS8100CIPVR - Humax ICORD HD - Technisat DigiCorder HD-S2 und der Topfield TF7700HDPVR.

Ich von meiner Seite her habe seit ca. 2 Jahren alle möglichen HDTV SAT Receiver in den Fingern gehabt und ein jeder hat seine Features bzw. unangenehmen Überraschungen gehabt. Derzeit habe ich den Topfield TF7700HDPVR und das wird auch der letzte sein bis endlich die neue Dreambox 8xxx auf den Markt kommt.

Wegen dem UFS910 - ich würde diesen nicht unbedingt blind kaufen er hat genauso seine Vor und (sorry) größere Nachteile wie alle anderen Mitbewerber.

Hier zum lesen:
http://www.hifi-forum.de/viewforum-160.html

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637
Welche Dinge sind Dir aufgestossen?

Minutourus

OC Addicted
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 727
Uii das würde eine sehr lange Liste werden.

Kurz:
SD Qualität
Toslink Verbindung und Lipsync
HD Qualität bei Premiere
HDCP Handshak egal ob jetzt direkt am TV oder Verstärker der eine hat es besser als der andere gemacht oder gar nicht, Besserungen gab es von Firmware zu Firmeware, ich möchte aber nicht mehr Beta Tester für die Hersteller spielen. Die oben genannten Funktionen sollten eigentlich Standard und nicht Wahnsinn sein.

Zwecks UFS910 die dürften die Firmware in den letzten Monaten sehr weit gebracht haben. Somit dürfte dieser das derzeitige Feature as Run Level aller HD SAT Receiver erreicht haben.

Aber ein Receiver der mich bis jetzt vom Hocker gehauen hat ist noch in weiter ferne und die Deambox lässt mich warten wie bei den meisten.

Frustkauf ist angesagt damit man irgendwie seinen Luxus HD TV Kübel ausnutzen kann, 24 Stunden XBOX360, PS3 oder DVD in HD kann ich mir mit Familie nicht leisten. :D
Bearbeitet von Minutourus am 24.03.2008, 19:53

Minutourus

OC Addicted
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 727
Zitat von M4D M4X
Ich bild mir ein, dass bei meinem Sony SD-Material per HDMI besser aussieht als per SCART. ( Mein Schwager hat den JVC HD-56ZR7 und da schaut SD per SCART besser aus. )
Mein TV hat 1280x720 native Auflösung - trotzdem kommt das Signal in 1080i einen Tick besser an.... das Upscaling vom Kathi dürfte nicht schlecht sein....

Ich empfinde 1080i gegenüber 1080p/24 auch besser - dieses wird auch in mehreren HD Foren bestätigt, denke das liegt an dem menschlichen Auge und dessen empfinden gegenüber der Größe und Sitzabstand des Panels.

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637
Pfuh....

Bis vor 1/4 Jahr hab ich auch eher negatives über den Receiver gelesen - seit der 1.4er FW sind viele Kritiker verstummt.
Aber mein Schwager hat mich überzeugt ( bzw seine Kathi ) und nun bin ich zufriedener Besitzer :)
Da mir die Kohle für einen anderen Receiver fehlt werd ich wohl nie den direkten Vergleich ziehen müssen ;)

Ausserden drück ich mir die Daumen, dass die Firmware und die Addons brav weiterentwickelt werden.
Und die "Lebensdauer" eines Allroundreceivers hängt ja von der Zahl / Qualität der Entwicklerteams ab.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50070
Wie schaut es zurzeit aus - noch immer so begeistert?

Kann man die Box per Lan "fernsteuern" und das Signal ins Lan Streamen?
Wo bekommt man alternative Firmware her?

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11271
du kannst die box via lan steuern, aber nicht streamen.

firmware => such mal nach "aaf ufs910"
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz