Intel - Chipsätze für Sandy Bridge fehlerhaft - Forum

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

31.01.2011 - 18:15

http://www.heise.de/newsticker/meld...en-1181172.html

Zitat
Die bisher gefertigten Ein-Chip-"Chipsätze" der jüngsten Baureihe 6 für Mainboards mit Core-i-2000-Prozessoren haben einen Hardware-Fehler: Laut Intel kann es passieren, dass im Laufe der Zeit die Leistung des SATA-Controllers nachlässt, der in den Platform Controller Hubs (PCH) P67, H67 oder Q67steckt.

Es ist kein Patch möglich, nur ein Austausch des Mainboards kann Abhilfe schaffen.

Bearbeitet von Cobase am 31.01.2011, 19:23

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

31.01.2011 - 18:26

Ein kleiner Trost ist, dass dieser Fehler nur bei einer einstelligen Prozentzahl aller Boards auftritt.

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

31.01.2011 - 18:32

einstellig ist aber auch noch 9% oder?

gibts schon infos wie diese leistung "nachlässt"?

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

31.01.2011 - 19:11

Laut der Heise Meldung äußert sich das Problem in Schreib-/Lesefehlern und Fehlern beim Erkennen von Laufwerken.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

31.01.2011 - 19:21

geh ******dreck.
hab grad 3 boards bestellt. mal schaun wie ich das asap testen kann...

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

31.01.2011 - 19:21

Zitat von HitTheCow
gibts schon infos wie diese leistung "nachlässt"?

Zitat
Die beiden SATA-6G-tauglichen Ports der neuen Chipsätze sind laut Intel nicht betroffen, sondern nur die vier Ports, die lediglich SATA-II-tauglich sind. Der Fehler kann sich beispielsweise darin äußern, dass hohe Fehlerraten bei der SATA-Kommunikation mit Festplatten, optischen Laufwerken oder externen (eSATA-)Geräten auftreten oder diese schlichtweg vom SATA-Controller nicht mehr erkannt werden.

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3198

31.01.2011 - 19:31

Zitat von Smut
geh ******dreck.
hab grad 3 boards bestellt. mal schaun wie ich das asap testen kann...

3! Boards, was hast damit vor? testen welches am besten geht und die restlichen zrückschicken, oder behätst die alle?

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

31.01.2011 - 20:32

2x auftragsrechner und 1x neuen fileserver.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12659

31.01.2011 - 21:09

hmm d.h. lieber noch warten mit dem kauf?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

31.01.2011 - 21:34

Ein Grund warum ich bei einer neuen Plattform mind. ein halbes Jahr warte bis alles ausgereift ist. Beim Socket 1366 habe ich auch 1 Jahr gewartet und dann wurde erst gekauft.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

31.01.2011 - 21:36

1 jahr warten ist halt unrealistisch, da kannst gar nix mehr kaufen. ich kauf jetzt sicher kein 1156er board mehr, außer ich muss aus irgendeinem grund jede fehlerquelle zulasten der leistung ausschließen.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12342

31.01.2011 - 21:37

sockel 1366 war imho bereits zum release ende 2008 sehr ausgereift

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

31.01.2011 - 21:38

Stimmt, 1 Jahr ist übertrieben. Ein halbes tuts auch. Wenn man ungeduldig ist, schlägt man eben zu und muss schlimmstenfalls den Betatester spielen.

Edit: Am Socket A Sys war ich halt ziemlich lange gebunden.

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2171

01.02.2011 - 06:55

Damn, so wie sich das liest ist mein P8P67Pro wohl auch betroffen :/

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

01.02.2011 - 12:17

der fehler erst tritt über längere zeit auf, sata 0/1 (6gbps) sind nicht betroffen. der normalanwender sollte wohl nix davon merken, wenn genau 1 dvdlw und 1 hdd verbaut wird.

imho definitiv nicht so schlimm wie der nvidia fail letztens, der die ganze graka über kurz oder lang in den tod schickt

auf anandtech wirds gut beschrieben

Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	31.01.2011 - 18:15 http://www.heise.de/newsticker/meld...en-1181172.html Zitat Die bisher gefertigten Ein-Chip-"Chipsätze" der jüngsten Baureihe 6 für Mainboards mit Core-i-2000-Prozessoren haben einen Hardware-Fehler: Laut Intel kann es passieren, dass im Laufe der Zeit die Leistung des SATA-Controllers nachlässt, der in den Platform Controller Hubs (PCH) P67, H67 oder Q67steckt. Es ist kein Patch möglich, nur ein Austausch des Mainboards kann Abhilfe schaffen. Bearbeitet von Cobase am 31.01.2011, 19:23
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	31.01.2011 - 18:26 Ein kleiner Trost ist, dass dieser Fehler nur bei einer einstelligen Prozentzahl aller Boards auftritt.
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	31.01.2011 - 18:32 einstellig ist aber auch noch 9% oder? gibts schon infos wie diese leistung "nachlässt"?
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	31.01.2011 - 19:11 Laut der Heise Meldung äußert sich das Problem in Schreib-/Lesefehlern und Fehlern beim Erkennen von Laufwerken.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	31.01.2011 - 19:21 geh ******dreck. hab grad 3 boards bestellt. mal schaun wie ich das asap testen kann...
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	31.01.2011 - 19:21 Zitat von HitTheCow gibts schon infos wie diese leistung "nachlässt"? Zitat Die beiden SATA-6G-tauglichen Ports der neuen Chipsätze sind laut Intel nicht betroffen, sondern nur die vier Ports, die lediglich SATA-II-tauglich sind. Der Fehler kann sich beispielsweise darin äußern, dass hohe Fehlerraten bei der SATA-Kommunikation mit Festplatten, optischen Laufwerken oder externen (eSATA-)Geräten auftreten oder diese schlichtweg vom SATA-Controller nicht mehr erkannt werden.
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3198	31.01.2011 - 19:31 Zitat von Smut geh ******dreck. hab grad 3 boards bestellt. mal schaun wie ich das asap testen kann... 3! Boards, was hast damit vor? testen welches am besten geht und die restlichen zrückschicken, oder behätst die alle?
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	31.01.2011 - 20:32 2x auftragsrechner und 1x neuen fileserver.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12659	31.01.2011 - 21:09 hmm d.h. lieber noch warten mit dem kauf?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	31.01.2011 - 21:34 Ein Grund warum ich bei einer neuen Plattform mind. ein halbes Jahr warte bis alles ausgereift ist. Beim Socket 1366 habe ich auch 1 Jahr gewartet und dann wurde erst gekauft.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	31.01.2011 - 21:36 1 jahr warten ist halt unrealistisch, da kannst gar nix mehr kaufen. ich kauf jetzt sicher kein 1156er board mehr, außer ich muss aus irgendeinem grund jede fehlerquelle zulasten der leistung ausschließen.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12342	31.01.2011 - 21:37 sockel 1366 war imho bereits zum release ende 2008 sehr ausgereift
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	31.01.2011 - 21:38 Stimmt, 1 Jahr ist übertrieben. Ein halbes tuts auch. Wenn man ungeduldig ist, schlägt man eben zu und muss schlimmstenfalls den Betatester spielen. Edit: Am Socket A Sys war ich halt ziemlich lange gebunden.
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2171	01.02.2011 - 06:55 Damn, so wie sich das liest ist mein P8P67Pro wohl auch betroffen :/
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	01.02.2011 - 12:17 der fehler erst tritt über längere zeit auf, sata 0/1 (6gbps) sind nicht betroffen. der normalanwender sollte wohl nix davon merken, wenn genau 1 dvdlw und 1 hdd verbaut wird. imho definitiv nicht so schlimm wie der nvidia fail letztens, der die ganze graka über kurz oder lang in den tod schickt auf anandtech wirds gut beschrieben

Intel - Chipsätze für Sandy Bridge fehlerhaft

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Cobase

><))))°>

HitTheCow

><))))°>

Smut

Cobase

grond

Smut

rad1oactive

Aslinger

Smut

FX Freak

Aslinger

heroman

pari