ViA steigt aus dem Chipsatz-Business aus !

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

12.08.2008 - 16:23

Das war es dann wohl seitens ViA und Chipsätzen.

Zitat
Via wird keine Chipsätze mehr für AMD und Intel bauen. Der taiwanische Hersteller konzentiert sich künftig auf seine eigenen Prozessoren.

Quelle :
http://www.tomshardware.com/de/Nano...ews-241472.html

irgendwie doch schade...

ftp.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

12.08.2008 - 17:45

tjo, sehr schade. hab viele board mit via chipsätzen gehabt, bzw. hab sie heute noch. der beste war imho der kt333.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10705

12.08.2008 - 18:09

wirklich schade, ich hab vor allem wegen des Preises gern zu Via gegriffen(sitz gerade auf einer Pt880 Pro Plattform) und Via da auch immer Sis vorgezogen

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

12.08.2008 - 18:11

Mein letztes VIA Board war für eien s478. Einfach der letzte Mist. Ich weine VIA nicht nach, es war längst überfällig, daß sie sich verabschieden.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

12.08.2008 - 18:13

sehe ich auch so. kein verlust für die chipsatzwelt.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

12.08.2008 - 18:19

Ich bin zwar für Vielfalt am PC-Markt, aber allzu abgehen wird mir Via auch nicht. Sie waren halt mit ihren Sockel-A Chipsätzen bis zum Nforce 2 sehr verbreitet, haben danach aber kaum noch was zu Wege gebracht.

Zur Zeit ist noch ein KT400 mit der SATA-SB in einem meiner PCs im Einsatz.

Als Nvidia ULI geschluckt hat, fand ich es schade, denn ich hätte gerne mal ein Marken-OC-Board mit diesem Chipsatz gehabt. Aber ULI lebt in meinem Asrock Dual-SATA2 und der SB des Asus 8R-MVP weiter.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50169

12.08.2008 - 18:44

die AMD Chipsätze waren nicht so schlecht.

vorallem der kt133A, kt266A, kt400A waren SockelA meilensteine und habe jetzt hier am arbeitsplatz noch ein system mit kt600 Chipsatz.

auch am S939 waren die k8t900 eigentlich recht gut und meines erachtens dem nforce4 überlegen

bzw der k8t800 pro der beste AGP Chipsatz für den S939

vorallem die Modelle mit Grafikkern K8M890 bzw. K8N890 waren recht gut und hatte für damalige Verhältnisse akzeptable Geschwindigkeiten

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3164

12.08.2008 - 22:26

Ich versteh die Poster nicht die quasi 'juhuu endlich sind die weg' posten ....

um so weniger Anbieter es gibt, um so kleiner die Auswahl, und um so weniger Konkurrenz - die bekanntlich das Geschäft belebt - gibt es ....

Langsam wirds auch so wie bei den CPU's zu hoffen, das AMD und Nvidia hier weitermachen - weil wenn dann nur noch SIS übrig bleibt im vergleich zu Intel - na dann gibts absolutes billigszeug und halt intel

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

12.08.2008 - 22:31

Find's auch schade, Via wurde zwar bei KT133, 266 und Konsorten dafür bekannt, frühestens mit der "A"-Version brauchbare Chips zu liefern, aber wie man sieht macht es Nvidia derzeit nicht besser (data corruption ist eher noch schlimmer).

KT800Pro und KT890 waren sehr brauchbare, aufs wesentliche fokussierte Chips deren Kauf ich sicher nicht bereue.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14309

12.08.2008 - 22:46

hab früher auch immer via chipsätze gehabt, und war nie unzufrieden

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11364

12.08.2008 - 23:23

Hatte selbst einiges von VIA (MVP3, 694X, KT266A, PT880 Pro), die alle klaglos ihren Dienst verrichtet haben. Die mitunter durchaus vorhandenen Probleme hab ich gekonnt umschifft und überhaupt war man bei VIA immer ganz gut bedient nicht gleich die erste Version eines Chips zu kaufen.
Wirklich gut gelungen ist VIA die VT8237 SB, die schnell und stabil ist und nicht ohne Grund lange ein Kernstück der Chipsätze war und ist. Dass das Design insgesamt gelungen ist, zeigt sich ja mit den nochmal leicht verbesserten A und S Varianten die in den letzten 2 Jahren aufgelegt wurden.

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

12.08.2008 - 23:57

habe auch seit dem kt 133 chipsatz quasi alle durch und hatte nur mit dem 266er einmal ein problem.und wie schon erwähnt jeder mitbewerber weniger am markt ist schlecht.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

13.08.2008 - 07:53

ich trauere den via chipsets auch nicht nach, waren am intel sektor eigentlich durch die bank nicht ernsthaft zu gebrauchen...

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12044

13.08.2008 - 08:48

Zitat von Viper780
vorallem der kt133A, kt266A, kt400A waren SockelA meilensteine und habe jetzt hier am arbeitsplatz noch ein system mit kt600 Chipsatz.

Finde ich auch, den kt600 habe ich noch in mehreren "Value-Systemen" verbaut, als alle schon gemeint aben man sollte doch bitte den nforce2 nehmen. Klar der kt600 hatte keinen Dual-Channel Memory-Controller, aber wirklich ausgewirkt hat sich das sowieso nur am Rande der Wahrnehmungsgrenze in einigen Benchmarks.

Es sollte halt nicht vergessen werden, dass Intel eigentlich seit jeher mehr oder weniger gute Chipsets für die eigenen Prozessoren angeboten hat, dies bei AMD aber über lange Zeit einfach nicht der Fall war. AMDs große Erfolge mit Slot A und Socket A ohne VIA? Undenkbar!

Auch wenn ich schon länger kein VIA Chipset mehr hatte: Ich finde das sehr schade, auch wenn dieser Schritt irgendwie abzusehen war. SiS führt ja auch nur mehr ein Schattendasein, bleibt nicht mehr viel Auswahl übrig.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4257

13.08.2008 - 10:42

am sockel A hat via wirklich gute chipsets gemacht, was danach war kann ich nicht beurteilen, da habe ich nie mehr zu via gegriffen.

ich sehe das ganze mit einem weinenden aber auf lachenden auge. es ist natürlich schade, das sie aufhören, weil jede konkurenz die wegfällt ist schlecht für den kunden/markt/preis. ich hoffe dafür aber das sie dann bei ihren mini/nano itx systemen noch weiter zulegen.

flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	12.08.2008 - 16:23 Das war es dann wohl seitens ViA und Chipsätzen. Zitat Via wird keine Chipsätze mehr für AMD und Intel bauen. Der taiwanische Hersteller konzentiert sich künftig auf seine eigenen Prozessoren. Quelle : http://www.tomshardware.com/de/Nano...ews-241472.html irgendwie doch schade... ftp.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	12.08.2008 - 17:45 tjo, sehr schade. hab viele board mit via chipsätzen gehabt, bzw. hab sie heute noch. der beste war imho der kt333.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10705	12.08.2008 - 18:09 wirklich schade, ich hab vor allem wegen des Preises gern zu Via gegriffen(sitz gerade auf einer Pt880 Pro Plattform) und Via da auch immer Sis vorgezogen
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	12.08.2008 - 18:11 Mein letztes VIA Board war für eien s478. Einfach der letzte Mist. Ich weine VIA nicht nach, es war längst überfällig, daß sie sich verabschieden.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	12.08.2008 - 18:13 sehe ich auch so. kein verlust für die chipsatzwelt.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	12.08.2008 - 18:19 Ich bin zwar für Vielfalt am PC-Markt, aber allzu abgehen wird mir Via auch nicht. Sie waren halt mit ihren Sockel-A Chipsätzen bis zum Nforce 2 sehr verbreitet, haben danach aber kaum noch was zu Wege gebracht. Zur Zeit ist noch ein KT400 mit der SATA-SB in einem meiner PCs im Einsatz. Als Nvidia ULI geschluckt hat, fand ich es schade, denn ich hätte gerne mal ein Marken-OC-Board mit diesem Chipsatz gehabt. Aber ULI lebt in meinem Asrock Dual-SATA2 und der SB des Asus 8R-MVP weiter.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50169	12.08.2008 - 18:44 die AMD Chipsätze waren nicht so schlecht. vorallem der kt133A, kt266A, kt400A waren SockelA meilensteine und habe jetzt hier am arbeitsplatz noch ein system mit kt600 Chipsatz. auch am S939 waren die k8t900 eigentlich recht gut und meines erachtens dem nforce4 überlegen bzw der k8t800 pro der beste AGP Chipsatz für den S939 vorallem die Modelle mit Grafikkern K8M890 bzw. K8N890 waren recht gut und hatte für damalige Verhältnisse akzeptable Geschwindigkeiten
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3164	12.08.2008 - 22:26 Ich versteh die Poster nicht die quasi 'juhuu endlich sind die weg' posten .... um so weniger Anbieter es gibt, um so kleiner die Auswahl, und um so weniger Konkurrenz - die bekanntlich das Geschäft belebt - gibt es .... Langsam wirds auch so wie bei den CPU's zu hoffen, das AMD und Nvidia hier weitermachen - weil wenn dann nur noch SIS übrig bleibt im vergleich zu Intel - na dann gibts absolutes billigszeug und halt intel
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	12.08.2008 - 22:31 Find's auch schade, Via wurde zwar bei KT133, 266 und Konsorten dafür bekannt, frühestens mit der "A"-Version brauchbare Chips zu liefern, aber wie man sieht macht es Nvidia derzeit nicht besser (data corruption ist eher noch schlimmer). KT800Pro und KT890 waren sehr brauchbare, aufs wesentliche fokussierte Chips deren Kauf ich sicher nicht bereue.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14309	12.08.2008 - 22:46 hab früher auch immer via chipsätze gehabt, und war nie unzufrieden
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11364	12.08.2008 - 23:23 Hatte selbst einiges von VIA (MVP3, 694X, KT266A, PT880 Pro), die alle klaglos ihren Dienst verrichtet haben. Die mitunter durchaus vorhandenen Probleme hab ich gekonnt umschifft und überhaupt war man bei VIA immer ganz gut bedient nicht gleich die erste Version eines Chips zu kaufen. Wirklich gut gelungen ist VIA die VT8237 SB, die schnell und stabil ist und nicht ohne Grund lange ein Kernstück der Chipsätze war und ist. Dass das Design insgesamt gelungen ist, zeigt sich ja mit den nochmal leicht verbesserten A und S Varianten die in den letzten 2 Jahren aufgelegt wurden.
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	12.08.2008 - 23:57 habe auch seit dem kt 133 chipsatz quasi alle durch und hatte nur mit dem 266er einmal ein problem.und wie schon erwähnt jeder mitbewerber weniger am markt ist schlecht.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	13.08.2008 - 07:53 ich trauere den via chipsets auch nicht nach, waren am intel sektor eigentlich durch die bank nicht ernsthaft zu gebrauchen...
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12044	13.08.2008 - 08:48 Zitat von Viper780 vorallem der kt133A, kt266A, kt400A waren SockelA meilensteine und habe jetzt hier am arbeitsplatz noch ein system mit kt600 Chipsatz. Finde ich auch, den kt600 habe ich noch in mehreren "Value-Systemen" verbaut, als alle schon gemeint aben man sollte doch bitte den nforce2 nehmen. Klar der kt600 hatte keinen Dual-Channel Memory-Controller, aber wirklich ausgewirkt hat sich das sowieso nur am Rande der Wahrnehmungsgrenze in einigen Benchmarks. Es sollte halt nicht vergessen werden, dass Intel eigentlich seit jeher mehr oder weniger gute Chipsets für die eigenen Prozessoren angeboten hat, dies bei AMD aber über lange Zeit einfach nicht der Fall war. AMDs große Erfolge mit Slot A und Socket A ohne VIA? Undenkbar! Auch wenn ich schon länger kein VIA Chipset mehr hatte: Ich finde das sehr schade, auch wenn dieser Schritt irgendwie abzusehen war. SiS führt ja auch nur mehr ein Schattendasein, bleibt nicht mehr viel Auswahl übrig.
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4257	13.08.2008 - 10:42 am sockel A hat via wirklich gute chipsets gemacht, was danach war kann ich nicht beurteilen, da habe ich nie mehr zu via gegriffen. ich sehe das ganze mit einem weinenden aber auf lachenden auge. es ist natürlich schade, das sie aufhören, weil jede konkurenz die wegfällt ist schlecht für den kunden/markt/preis. ich hoffe dafür aber das sie dann bei ihren mini/nano itx systemen noch weiter zulegen.