"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

xp olé

tintifax 01.12.2001 - 20:51 644 7
Posts

tintifax

Bloody Newbie
Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267
ich bins wieder los,

hab mich überwunden und wieder win2k installiert,

herrlich, schnell, stabil, sauber, einfach ein OS zum arbeiten.

Schade um die Mehrbenutzer, aber ich kann jedem nur vom XP abraten.

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
genau meine meinung.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
yep! xp is der größte dreck, bei mir läuft 2k auch stabiler bzw. überhaupt stabil!

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von tintifax
ich bins wieder los,

hab mich überwunden und wieder win2k installiert,

herrlich, schnell, stabil, sauber, einfach ein OS zum arbeiten.

Schade um die Mehrbenutzer, aber ich kann jedem nur vom XP abraten.

Wieso, was hat ned gefunkt ?

tintifax

Bloody Newbie
Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267
naja irgendwie funkte eh alles aber:


1. bei weitem net so stabil wie ein win2k, wenn zuviele prozesse am rennen sann zahts ihn auf
2. die treiber san net so besonders, framerateneinbrüche auf 15 fps ( und des mit an 1200er athlon mit geforce2 pro )
3. lustig bunte klick welt, alles Oa*** weil die programme die dabei san sind für die katz
4. die wunderbare welt der assistenten
5. klaut dir 20% bandbreite, muss man extra umstellen ( frechheit )
6. speicherfresser
7. dieses beschiss**** wenn 3 explorer offen san pack mas zusammen in die taskleiste ( i hab kan bock ghabt des umzustellen )
8. benutzer wechseln is a gute idee aber warum stirbt er dabei so leicht?


im endeffekt > nur ärger sonst nix.

NyoMic

xepera-xeper-xeperu
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2618
Zitat
bei weitem net so stabil wie ein win2k, wenn zuviele prozesse am rennen sann zahts ihn auf

Gleich eins vorweg, i bin kein XP-Fan und arbeite nicht für MS. :)
Also dass es unstabil wäre hätt ich nur 1mal bemerkt, also ich find es is genauso stabil wie Win2k.

Zitat
3. lustig bunte klick welt, alles Oa*** weil die programme die dabei san sind für die katz

I find des bunte schaut ******** aus, aber wennst auf den Silver-Style umstellst, dann schauts so edel aus wie am Mac.

Zitat
6. speicherfresser
Stimmt. Juckt mich bei 512MB ned sonderlich. :D

Zitat
7. dieses beschiss**** wenn 3 explorer offen san pack mas zusammen in die taskleiste ( i hab kan bock ghabt des umzustellen )

Wennst des eh umstellen kannst, warum regst dich dann auf? Jedem das seine kann i nur sagen. Dem einen erleichterts die Arbeit und dem andren halt ned. Des is immer so

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5840
Ich verwend's jetzt seit September auf meinem und hab's nur durch übertriebenes OC zum krachen gebracht.

Am anderen PC läuft's seit Oktober. Da ist's noch nie abgekratzt, obwohl der nur 128MB RAM hat und von DAUs benutzt wird.

Ich bin voll happy mit dem System. Ist das erste Windows-Betriebssytem das mir taugt.

epamiz

Big d00d
Registered: Jun 2001
Location: A:NÖ:Traiskirch..
Posts: 177
Zitat von ccr
Zitat von tombman
jo, hi girls auch vom offiziellen Henkst hier, mich :)
:cool:

Genau so gehts ma auch... ich hab keine Ahnung was ihr alle habt :confused:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz