Energiewende - please hold the line.....
15:08 MightyMaz
15:08 MightyMaz
xp oder 2000 pro ?
Forum Index > Software > Windows
siT 07.04.2002 - 18:18 936 20
Posts
3mo
||||||
Registered: Jul 2000
Location: Wien14 Posts: 1342 |
<-- see my custom user title!
 XP rennt super stabil und schnell bei mir, hat ein paar nette kleine Features die einfach unheimlich praktisch sind, ist laut CT Tests überall ein bisserl schneller als W2K und 98er sowieso. Fährt in 50 sekunden hoch... Außerdem was soll die Spyware Paranoia? Ich hab eh eine offizielle Studentenlizenz. Wo sind die Sys Admins die das "gute alte" NT4 anbeten? 
|
Murph
Nerd
Registered: Dec 2001
Location: Vienna Posts: 9236 |
san auf linux umgestiegen  bzgl XP: is ka schlechtes OS, aber trotzdem isses standardmäßig als Zuckerlpapier installiert, das brauch i net. bei w2k hab ich meine kalte graue oberfläche auf der ich meine grausamen pläne schimeden kann. bei xp komm i ma vor wie im kindergartn. schlecht is absolut net - aber wie gesagt - i will mein OS net ummodeln müssen damit's mir taugt. |
DAO
Si vis pacem, para bellum
Registered: Mar 2001
Location: Austria Posts: 4981 |
tja ich bet NT4.0 nimma an ich hab eigentlich imma geile logonscript gmacht hab aba keine ahnung mehr wies geht/gangen is :eeeek:
ich bin dann auch auf linux umgstiegn und dann auf BSD mein sys is noch kein einziges mal von selbst crashedseit dem oich umgstiegn bin |
Fidel
Here to stay
Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt Posts: 4525 |
|
Anon337
done
Registered: Sep 2000
Location: . Posts: 2819 |
sind bei mir beide einwandfrei gelaufen und hatte NIE ein spiel das unter win2k nicht gefunzt hat und ich hab sehh viele installiert gehabt(an die 60)
|
Fidel
Here to stay
Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt Posts: 4525 |
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R