"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Windows XP w/o SP1a oder Windows 2000 w/ SP3

Forum Index > Software > Windows

Spikx 19.06.2003 - 20:41 2167 56
Windows XP oda 2000?

This poll is closed.
Windows XP w/o SP 1
23
41.82%
Windows 2000 w/ SP 3
32
58.18%
Total:
57 votes
100%
 
[Edit Poll (moderators only)]

1234
Posts

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
22.06.2003 - 07:34
Zitat von asgaard
hab einfach sierra utilities deinstalled ohne vorher half-life zu deinstalln.
danach kahmen laufend fehlermeldungen wegen deinstallations fehler, mein corel war auch hin.
wollte vorher noch mein mozilla adressbuch sichern (ohne ins profil zu gehen) war aber zu spät, er lies sich nicht mehr öffnen.

und bitte wo kann man den hund bei der suchfunktion abstellen bzw wie kann man die suchfunktion so aussehen lassen wie unter win2k ?
jo.. a freund vo mir hatte mal seinen halben Festplatteninhalt verloren, weil er die Sierra Utilities deinstalliert hat.

In den Einstellungen ;)
"Bevorzugte Einstellungen -> Animierte Figur nicht verwenden" bzw. "Bevorzugte Einstellungen -> Datei- und Ordnersuchverhalten ändern -> Erweitert - ..."

asgaard

@midgard
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299
22.06.2003 - 08:34
aha thx gut zu wissen Spikx :)

wenn das sp2 für XP am markt is.. schau ma mal :D

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1881
22.06.2003 - 12:13
der support von w2k wird noch mindestens bis 2008 erhalten bleiben (standard ms vorgehensweise)
ht wird früher oder später sicher in w2k unterstützt werden

CROWLER

Powerbunny
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893
22.06.2003 - 13:25
8 jahre ?
afaik geben sie nicht mal mehr zu 98 support (patches etc ... kann mich aber auch irren da ich scho lang kein 98 mehr oben hab)



wie dem auch sei
sobald w2k ht unterstützt -> win 2k + sp ?

AoD

aka AngelOfDeath
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482
22.06.2003 - 14:01
ich glaub die haben auf 95/98/ME andere richtlinien wie auf NT4/2000/XP, denn der support für NT4 wurde erst kürzlich (letztes halbe jahr) aufgelassen.

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1881
22.06.2003 - 20:47
Zitat von AngelOfDeath
ich glaub die haben auf 95/98/ME andere richtlinien wie auf NT4/2000/XP, denn der support für NT4 wurde erst kürzlich (letztes halbe jahr) aufgelassen.

so ist es
alles was für firmen gedacht ist läuft mit 8 jahren und der rest mit 5 oder 6 jahren (weiß jetzt nicht genau)

schoash

what a lid!
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Kärnten
Posts: 566
22.06.2003 - 20:51
[x] windows server 2k3

0wnt mich am meisten, hat man xp funktionen ohne den überflüssigen crap

Bandit

H²O macht Prozzi froh
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: St.Pölten
Posts: 589
22.06.2003 - 21:01
Zitat von schoash
[x] windows server 2k3

0wnt mich am meisten, hat man xp funktionen ohne den überflüssigen crap

Jo, is sicher net schlecht........

wenns wenigstens halb so ausgereift wäre wie W2k Server

schoash

what a lid!
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Kärnten
Posts: 566
22.06.2003 - 21:08
nuja hatte bisher keine Probs damit....bis auf die standard microsoft bugs....aber sonst find ich wirklich gelungen

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1881
22.06.2003 - 21:09
w2k3 server würd ich niemals für einen desktop vergewaltigen
die ganzen hintergrund services (die man zwar größtenteils abschalten kann) würden mich aber stören, wenn ich mit dem pc arbeite --> leistung ist sicher nicht so hoch wie bei einem reinen desktop os.

schoash

what a lid!
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Kärnten
Posts: 566
22.06.2003 - 21:12
i habs am notebook....und da brauch i ja net soviel...aber mir is aufgfalln,dass es auf jedn fall schneller is als das xp...hintergrund services sind natürlich großteils gecancelt

Bandit

H²O macht Prozzi froh
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: St.Pölten
Posts: 589
22.06.2003 - 21:17
Zitat von schoash
i habs am notebook....und da brauch i ja net soviel...aber mir is aufgfalln,dass es auf jedn fall schneller is als das xp...hintergrund services sind natürlich großteils gecancelt

habs zum testen erst mal am Laptop aufgespielt bevor ich meinen Server umkrempel......

naja.... dass übliche halt Treiber gibts nix..... halbe hardware rennt net ....
abwarten bis treiber support passt.
dann is es sicher kein schlechtes Server sys.
dem privat-user würd ich von Server-os allgemein abraten.
All times are GMT +1 hour. The time now is 02:09.
1234
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
Der Gaming-Schnäppchen-Thread
00:27 quilty
US Wahlen 2024
23:34 smashIt
Der Tastatur Thread
23:33 sk/\r
Auf der Suche nach dem richtigen Werkzeug
22:39 Römi
Baldur's Gate 3
22:15 NeseN
[Serie] The Penguin (2024)
22:02 sk/\r
Latest News
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.031 seconds (SQL-time: 0.026 seconds, 37 queries)
sponsored by www.nessus.at