Windows XP w/o SP1a oder Windows 2000 w/ SP3

Zitat von moep

Könntest du das nochmals neu formulieren? Ich persönlich hab _null_ verstanden.

Er meint, Win2003 hat net die rudimentären Programme dabei wie die Bildanzeige oder des integrierte entpacken von zipdateien

Zitat von CROWLER

windows 2003 rc2 kann man sich gratis von ms runterladen

habs grade gezogen und brenne es
mal schaun was es echt bringt ...

bezüglich des mim pcikarten rausziehen im laufenden betrieb,

das kann sogar nt4

Zitat von CROWLER

Zitat von CROWLER

windows 2003 rc2 kann man sich gratis von ms runterladen

habs grade gezogen und brenne es
mal schaun was es echt bringt ...

bezüglich des mim pcikarten rausziehen im laufenden betrieb,

ein webserver mit windows? ein webserver mit vielen pci karten? du hast ein entsprechendes board mit raidram funktion, pci hotplug, mf hotplug,...?

Zitat von CROWLER

Zitat von CROWLER

Zitat von CROWLER

windows 2003 rc2 kann man sich gratis von ms runterladen

habs grade gezogen und brenne es
mal schaun was es echt bringt ...

bezüglich des mim pcikarten rausziehen im laufenden betrieb,

klar, in ner stunde mach ich auch nen review über ein serveros dessen komplette installation und konfig 2-3 tage dauert.
um sich ein bild über die stabilität und reife von w2003 zu machen sollte man es einige wochen intensiv verwenden. wer es als desktop os verwenden wird auch damit leben müssen das viele programme nur fehlerhaft laufen.

bei den beiden betriebsystemen tut sich imho eh nicht viel.

winxp hat ein paar features die 2000 nicht hat.
das bunte kann man abstellen.

wenn er die zusätzlichen sachen vom xp nicht braucht, kann er auch 200 installieren oder im xp einfach das abstellen was er nciht braucht.

Es ist eigentlich Powidl... wurscht... blunzn.
Könnte schon sein, dass eines der beiden OS auf deinem Rechner schlechter/besser läuft (egal ob das jetzt Stabilität, Performance oder sonst was betrifft). Aber das kann man im Vorhinein sowieso nicht sagen, also nimm eins von den beiden und drauf damit!

ALSO :

Zitat

kommts mir eher vor, als wäre da wieder ein versionsgeiler Gamestar-leser am Werk (wenn sie's windows 1999 server getauft hätten, würde man die finger davon lassen -> uncool!

nope nur von xp war ich nicht so überzeugt und wenn du gelesen hättest dass ich 2k xp vorziehe es aber nicht ht unterstützt würdest du verstehen dass ich versuche xp irgendwie zu umgehen

was ich aber von meiner 1 stündigen testphase von 2k3 sagen kann is :
es sieht nicht so lächerlich aus wie xp (hunde in der suchfunktion etc - auch wenn man das abdrehen kann ... ) es kann ht ... leider ist wieder das "ms ich öffne dir zip files" dabei genauso wie "ms ich bin dein möchtegern acdsee"

naja ... keine ahnung was ich jetzt installiere
nur hab ich eigendlich keine lust 150 €ier für xp auszugeben


also nochmal
win 2k sp2 für die die ht ned brauchen oder es nicht interessiert
xp für die htfreaks
2k3 für alle die einen windows server haben wollen (und einfach für alles andere zu blöd sind)



<offtopic>
an spunz

Zitat

klar, in ner stunde mach ich auch nen review über ein serveros dessen komplette installation und konfig 2-3 tage dauert.
um sich ein bild über die stabilität und reife von w2003 zu machen sollte man es einige wochen intensiv verwenden. wer es als desktop os verwenden wird auch damit leben müssen das viele programme nur fehlerhaft laufen.

hey wer sagte dass ich vor habe in einer stunde ein review zu machen
(es ging in dem thread ja nicht darum welches server os das beste ist oder ? )
ja um einen server aufzusetzten braucht man so seine zeit aber ich möchte ja primär testen ob es eine alternative zu xp sein könnte

ich hab ja nie behauptet jetzt einen server einzurichten oder ?
lies meinen post noch einmal durch ich wollte nur sagen dass ich in 1h mal sagen kann ob es überhaupt für einen homebetreib geeigned is
(und ja ises office rennt, photoshop rennt und spiele rennen auch 1a)
ich hab vor es rund 1 woche zu testen und mal zu schaun wie es so ist


und jetzt noch an die flamer wie moep (nein sry nur für moep):

Zitat

Könntest du das nochmals neu formulieren? Ich persönlich hab _null_ verstanden.

ok gebe zu ich habe mich ein wenig unglücklich ausgedrückt

Zitat

IMHO kommts mir eher vor, als wäre da wieder ein versionsgeiler Gamestar-leser am Werk (wenn sie's windows 1999 server getauft hätten, würde man die finger davon lassen -> uncool!)
QUOTE]


imho kommts mir eher vor, als wäre wieder ein "grosskotziges etwas" am werk (wenn jemand etwas nicht weiss und ich schon wird geflamed )


[QUOTE]Aber ich bin mir sicher, das dein Webserver ein dementsprechendes Servermotherboard besitzt

hey was soll der unterton?
warum gibt es immer solche supertollen it admins die ein ego haben welches so unbeschreiblich ist DIE IMMER ANFANGEN MUESSEN ZU FLAMEN

und ja mein server is windowsbasiert da ich einfach nicht mehr brauche
(ich verwende ihn nur um meine php scripts zu testen und als mailserver -dafür reicht es doch oder ? )
(verdammt ich gehöre nicht zu den linuxberserkern ich sollte mich gleich erhängen...)

[da das ganze mir relativ trivial erscheint könnt ihr mir ja eure ergüsse und vermutungen weiter per pm schreiben, denn hier ist einfach kein platz dafür bzw diese diskussion ist hiermit beendet]

wer sprach davon das es für seinen "webserver" so furchtbar wichtig ist das win2003 pci-hotplug kann damit du den server auch im betrieb warten kannst?

nach einer stunde würd ich auch nicht behaupten das ein os für den homebetrieb geeigent ist, auch hier können probleme auftreten. und wenn dir 150euro zu teuer sind, sind so 800-1000 euro für ein server os leicht billiger

Zitat von Hermander

WinXP Pro + SP1

*grml* jetzt lests amal genau , mir gehts hier um XP ohne SP1

Zitat von CROWLER

für 2k gibt es bald keine updates und support mehr
2k unterstüzt ht nicht (also wenn du ht verwendest kommst an xp ned vorbei)

ich glaub win2k wird noch länger support bekommen und wer weis vielleicht bauens HT auch mal rein

//edit:
XP hab ich mir durch eine deinstallation geschrottet wobei mir aufgefallen ist das powerstrip daran schuld war weils mir schon zum 2ten mal passiert ist.

hab einfach sierra utilities deinstalled ohne vorher half-life zu deinstalln.
danach kahmen laufend fehlermeldungen wegen deinstallations fehler, mein corel war auch hin.
wollte vorher noch mein mozilla adressbuch sichern (ohne ins profil zu gehen) war aber zu spät, er lies sich nicht mehr öffnen.

sys-wiederherstellung rettete alles wieder außer mozilla, der ging nach neuinstallation auch nicht mehr...

und 100% cpu auslastung durch mozilla schnellstart war oft unter XP der fall und zwar wenn ich gleich nach beenden des browser ein anderes prog schnell startete.

und bitte wo kann man den hund bei der suchfunktion abstellen bzw wie kann man die suchfunktion so aussehen lassen wie unter win2k ?

bin für win2k und hoffe das sie HT mal einbaun was ich aber eher nicht glaube :/