Windows XP bleibt im Handel bis 2010

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4158

04.04.2008 - 17:38

Zitat von rad1oactive
@ XP64bit - hats da schon genug treiber dafür? - soll doch anfangs ziemlich a schaß gwesn sein, weil nix rennt.

was ich so gelesen habe soll es in der zwischenzeit mit dem treiber support sehr gut aussehen. ich kann aber nicht aus eigener erfahrung sprechen. ist alles hören/sagen. ich geh mal davon aus, das zumindest bei mir alles gut gehen wird, weil die verwendete hardware relativ aktuell ist.

Armax

OC Addicted

Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058

04.04.2008 - 17:47

Zitat von crusher
ich meine damit: eee-pc oder http://www.geizhals.at/a299761.html

kk... aba da war doch mal das:

Zitat
Das französische Gericht entschied demnach, dass der Käufer die vorinstallierte Software nicht bezahlen muss, wenn er sie nicht benutzt. Insgesamt geht es dabei um 311,85 Euro, die sich zusammensetzen aus 135,20 Euro für Windows XP Home, 60 Euro für Microsoft Works, 40,99 für PowerDVD, 38,66 für Norton Antivirus und 37 Euro für NTI CD Maker. Darüber hinaus muss Acer weitere 650 Euro an Schadensersatz und Gerichtskosten übernehmen.

Ich glaub deshalb is der Extensa "nur" mit Linux...

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11332

04.04.2008 - 22:16

Zitat von COLOSSUS
Angeblich wird Windows 7 nicht mehr binaerkompatibel mit seinen Vorgaengerversionen sein

Das ist doch der einzige wesentliche Vorteil von Windows, dass es zu sich selbst binärkompatibel ist.

Wenn Win7 "nicht binärkompatibel" ist (was prinzipiell ja gar nicht so blöd ist), dann werden sie halt sowas wie Wine mitliefern. Nur: Seit Windows NT laufen Windows-Programme sowieso unter dem "Win32 Subsystem", und das ist vom Kernel und dem "native API" eh schon unabhängig (auch wenn seit NT 4 Teile davon in ein Kernelmodul gerutscht sind).

Naja, es wird sich zeigen was das "neue Win64 Subsystem" kann. Wenn sie zusätzlich den ganzen Legacy-Mist noch optimieren und zusammenfassen wollen, dann ist das eine Aktion mit viel Aufwand, viel Risiko und zweifelhaftem Nutzen - 2010 ist der Ressourcenverbrauch von ein paar GB an DLLs völlig egal, wenn man alte Apps verwenden will.

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

05.04.2008 - 02:41

Das ist aber jetzt schon länger bekannt das das nächste windows alte software nur mehr durch einen speziellen Emulator ausführen kann bzw. über irgend so eine Virtuallisirungssoftware. Windows 7 soll halt sowas wie Mac OS X werden.

Crazyjoe

Addicted

Registered: Dec 2007
Location: Graz
Posts: 386

05.04.2008 - 22:34

Zitat von crusher
liegt außerdem daran, dass wir immer noch viele firmen haben wo der xp rollout (von win 2k) gerade erst stattfindet

Was soll ich sagen? Bin erst vor knapp 2 Jahren von 2k auf XP umgestiegen und Anfang des Jahres wegen Systemupgrade auf XP x64.

Und letzteres würd ich nicht mal mit vorgehaltener Waffe von meinem System kicken um Vista zu installieren.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19654

05.04.2008 - 22:58

Zitat von sk/\r
firma => 2007er
home => 2000er bzw. 2003er

Naja und? In der Firma musst halt hackeln, sich den Anwendungen dort anzupassen gehört einfach dazu.
Kannst ja auch nicht einfach sagen "Ich verwend aber Programm XYZ Chef, weil das hab ich zu Hause auch ...".

Zitat von XXL
naja alle dx10 spiele haben meistens einen dx9 modus auch, keiner wird für dx10 alleine programmieren wenn vista kein erfolg ist ....

Ist logisch, man will ja ein möglichst großes Martksegment ansprechen.

Zitat von XXL
wobei die spiele auf dx10 nur minimal besser aussehen, dafür aber ein bischen viel performance fressen .....

Was ich hasse, es wurde vorausgesagt das DX10 eigentlich nur für Code-Optimierungen etc da ist.
Die ganzen neuen Effekte laufen ja unter DX9 genauso, nur vermutlich halt etwas langsamer.
Nur haben die Spieleentwickler DX10 dazu benutzt den Leuten vorzugaukeln dass _nur mit DX10 so eine Grafik möglich ist_ was natürlich totaler crap ist. Dass die Performance mit diesen Features gleich mal voll in die Hose gegangen ist hat dem nichts gutes hinzugefügt...

Zitat von XXL
die einzigen spiele die nur unter vista rennen sind eh dx9 spiele, und die rennen auch nur unter vista weils von ms kommen (siehe halo2, shadowrun, ka obs schon mehr gibt)

omg, was Microsoft da verbrochen hat ... am besten wir vergessen das.
Diese Spiele werden rein von MS auf Vista limitiert, das hat nichts mit DX10 oder sonstwas zu tun...

Zitat von XXL
ich denke schon das es technisch möglich ist dx10 in xp zu integrieren, ms wills einfach net weil dx10 ein hauptfeature von vista ist .....

Klar ist es möglich, warum auch nicht? MS will halt nicht weil es sein neues Produkt verkaufen will.

Zitat von XXL
und ich hab net vor ein anderes os zu verwenden wo alleine der desktop schon performance frisst, die aero oberfläche schaut zwar super aus, aber das ist es imho net wert ...

Das tut er nicht bzw muss er nicht, ist ja nicht so als ob man es nicht abschalten könnte :rolleyes:

Aber ja, warum ein neues OS kaufen wenn man die neuen Features nicht braucht. Nur diese Abneigung gegen etwas das man nicht kennt aus Hörensagen (fast kein Schwein hat eine Ahnung von Vista, aber alle sudern darüber) ist etwas lästig...

Zitat von EvilGohan
Aber ev. sollte man jetzt noch XP-Lizenzen einkaufen um sie dann später teuer weiterzuverkaufen?

Bringt ja nix wenn der Support von MS ausbleibt.
Bestimmte Corporate-Versionen ermöglichen ja auch noch das weiterexistieren nach X Jahren weil man nicht aktivieren muss wie ich gelesen habe...

Zitat von jives
Ganz ernsthaft - welche, die wirklich auch so genannt werden dürfen, und nicht (imho) eher in ein SP3 für XP gehört hätten?
[...]
Edit: Ahja, scheinbar haben sie am Kernel herumgeschraubt, was das Handling von Heaps angeht und alle Treiber in den Userspace gelegt (endlich). Dann kommt noch "Super"Fetch dazu, aber das wars auch schon.

Aha, und warum gehört das ins SP3 hinein? (Nebenbei dass es noch einige andere Neuerungen gibt von denen du einfach nicht gelesen hast, zu "unwichtig" sind und ich jetzt nicht wirklich aufzählen will) Hast du Anspruch darauf :confused:

Wenn man alles als Gratis-Update nachbringt verdient man ja nichts...

Die Frage ist, ab wann kannst du ein "neues OS" rechtfertigen?

Zitat von COLOSSUS
Angeblich wird Windows 7 nicht mehr binaerkompatibel mit seinen Vorgaengerversionen sein ( -> http://thebetaguy.com/exclusives/?p...ows-7-exclusive ). Wenn das wirklich stimmt (was ich nicht glaube), dann ist man vom Vista-Fehlschlag bei MSFT viel ueberzeugter, als ich geaehnt habe.

Na toll, d.h. dann kann ich wieder alle Spiele/Progs etc in die Besenkammer stellen...

Bearbeitet von daisho am 05.04.2008, 23:01

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

05.04.2008 - 23:59

Zitat von daisho
Das tut er nicht bzw muss er nicht, ist ja nicht so als ob man es nicht abschalten könnte
Aber ja, warum ein neues OS kaufen wenn man die neuen Features nicht braucht. Nur diese Abneigung gegen etwas das man nicht kennt aus Hörensagen (fast kein Schwein hat eine Ahnung von Vista, aber alle sudern darüber) ist etwas lästig...

ich kenn vista seit der ersten beta, hatte sogar zu hause und in der arbeit einen rechner dafür ....

es ist net so das ich es schlecht finde, nur wir haben typische office-pcs in der firma ( 3 ghz pentium d, onboard grafik) und da rennts mehr oder weniger mit aero ....

in meinem rechner hatte ich einen 2,4er p4 und eine radeon 9500, und wirklich schnell rennts da auch net

ich mein die benutzerverwaltung ist um einiges besser als unter 2k/xp, vor allem in der domäne ists genial wennst was als admin ausführen willst und du nur rechtsklicken drauf musst um dich zu authorisieren (früher hast dich halt abmelden müssen

)

meine abneigung hat genug begründungen, sicher ein paar nette features sind dabei aber imho nichts weltbewegendes ...
es hat sich einfach net so radikal was bewegt zwischen xp und vista wie ms allen einreden will ..

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4943

17.04.2008 - 15:55

Zitat von HeuJi
imho liegts daran dass viele firmen auch noch XP verwenden.
In meiner Firma kommt vista gar nicht in Frage, das vorinstallierte Vista auf neuen HP PCs müssen wir alle formatieren und durch XP ersetzen

habts ihr so viele lizenzen ueber oder seit ihr ein grosskonzern (mit entsprechenden ms lizenz volumen/vereinbarungen) das ihr legal einfach fuer jeden neuen client ein os das bereits mit gekauft wurde ein anderes ersetzt.

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

18.04.2008 - 11:59

Zitat von XXL
Zitat von IsSuE
Bin dabei, diesmal lass ichs mir nit entgehen, allerdings nicht wie angedroht mit weibchen, die is auch krank geworden :/

Deine Shifttaste scheint zu klemmen,denn ich mache es auch unter 2000 und XP (mit gedrückter Shifttaste erscheint bei einem Rechsklick "Ausführen als...", sollte jeder Windowsadmin wissen) btw. ich bin Linuxadmin...

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

27.04.2008 - 02:53

Ja, WAS nun ? Doch nur ein Mistverständnis ? Wieder mal ?

http://www.winfuture.de/news,39021.html

ftp.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11332

27.04.2008 - 10:55

Zitat
Der Vertrieb von XP werde wie geplant Ende Juni eingestellt

Gut so! Den Leuten soll die Wahl zwischen XP und Linux nicht unnötig schwer gemacht werden. Wer wirklich unbedingt Windows braucht, muss halt unter den Nachteilen von Vista leiden oder eine gebrauchte Lizenz erstehen.

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

27.04.2008 - 11:18

Zitat von that
Gut so! Den Leuten soll die Wahl zwischen XP und Linux nicht unnötig schwer gemacht werden. Wer wirklich unbedingt Windows braucht, muss halt unter den Nachteilen von Vista leiden oder eine gebrauchte Lizenz erstehen.

Ich würde schon längst darauf verzichten, wenn wenigstens meine wichtigen Büroprogis (UGS NX, ACAD usw.) laufen würden.

MFG

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12037

27.04.2008 - 11:32

Dann wein nicht hier herum, sondern bei deren Hersteller.

Uebrigens: Laut Wikipedia laeft eine Applikation, die "UGS NX" heiszt, auch unter GNU/Linux: http://en.wikipedia.org/wiki/NX_5
Und in einer der letzten vielleicht 5 c'ts hab ich ueber einen AutoCad-Clone gelesen von irgendeiner nordischen Firma, der auch cross-platform entwickelt wird. GNU/Linux-Binaries sollten da demnaechst released werden - ich hab nur leider den Namen vergessen.

Edith meint: http://www.bricscad.com/en_INTL/bricscad/features.jsp

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

27.04.2008 - 11:54

Zitat von COLOSSUS
Dann wein nicht hier herum, sondern bei deren Hersteller.

Uebrigens: Laut Wikipedia laeft eine Applikation, die "UGS NX" heiszt, auch unter GNU/Linux: http://en.wikipedia.org/wiki/NX_5
Und in einer der letzten vielleicht 5 c'ts hab ich ueber einen AutoCad-Clone gelesen von irgendeiner nordischen Firma, der auch cross-platform entwickelt wird. GNU/Linux-Binaries sollten da demnaechst released werden - ich hab nur leider den Namen vergessen.

Edith meint: http://www.bricscad.com/en_INTL/bricscad/features.jsp

Wenn es mehrere Leute wären, dann würde der Hersteller sicher etwas tun aber die meisten Firmen verwenden leider das Win.

Übrigends interessanter Link, da habe ich schon große Hoffnungen.

MFG

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

15.05.2008 - 20:02

Zitat von crusher
Microsoft wird sein Betriebssystem Windows XP nicht wie geplant in diesem Sommer komplett vom Markt nehmen, sondern es bis Juni 2010 ausliefern. Dies teilte der Softwarekonzern in einer Aussendung mit. Da für die am Markt befindlichen Billig-PCs Vista zu hohe Hardware-Anforderungen stellt, müssten die Hersteller auf ein alternatives Betriebsystem zurückgreifen. Insider vermuten nun, dass Microsoft genau deswegen Windows XP verlängert hat, um so ein weiteres Vordringen des freien Betriebssystems Linux bei Billigrechnern zu unterbinden.

Ich glaub nicht, dass die hgoehen Hardwareanforderungen wirklich der einztige Grund sind, sondern auch, dass viele User XP bevorzugen, der schlchte Ruf von Vista ist sich sogar schon zu vielen DAUs durchgedrungen.

Natürlich gibt M$ das nicht offiziell zu.

Ich halte es sogar für möglich, dass Vista noch länger im handel bleibt und zwar so lange bis Vienna/Windows 7 auf den Markt kommt. Das soll zwar eh schon 2010 sein, aber ich glaub, M$ wird diesen Termin wieder nicht einhalten...

NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4158	04.04.2008 - 17:38 Zitat von rad1oactive @ XP64bit - hats da schon genug treiber dafür? - soll doch anfangs ziemlich a schaß gwesn sein, weil nix rennt. was ich so gelesen habe soll es in der zwischenzeit mit dem treiber support sehr gut aussehen. ich kann aber nicht aus eigener erfahrung sprechen. ist alles hören/sagen. ich geh mal davon aus, das zumindest bei mir alles gut gehen wird, weil die verwendete hardware relativ aktuell ist.
Armax OC Addicted Registered: Apr 2004 Location: . Posts: 1058	04.04.2008 - 17:47 Zitat von crusher ich meine damit: eee-pc oder http://www.geizhals.at/a299761.html kk... aba da war doch mal das: Zitat Das französische Gericht entschied demnach, dass der Käufer die vorinstallierte Software nicht bezahlen muss, wenn er sie nicht benutzt. Insgesamt geht es dabei um 311,85 Euro, die sich zusammensetzen aus 135,20 Euro für Windows XP Home, 60 Euro für Microsoft Works, 40,99 für PowerDVD, 38,66 für Norton Antivirus und 37 Euro für NTI CD Maker. Darüber hinaus muss Acer weitere 650 Euro an Schadensersatz und Gerichtskosten übernehmen. Ich glaub deshalb is der Extensa "nur" mit Linux...
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11332	04.04.2008 - 22:16 Zitat von COLOSSUS Angeblich wird Windows 7 nicht mehr binaerkompatibel mit seinen Vorgaengerversionen sein Das ist doch der einzige wesentliche Vorteil von Windows, dass es zu sich selbst binärkompatibel ist. Wenn Win7 "nicht binärkompatibel" ist (was prinzipiell ja gar nicht so blöd ist), dann werden sie halt sowas wie Wine mitliefern. Nur: Seit Windows NT laufen Windows-Programme sowieso unter dem "Win32 Subsystem", und das ist vom Kernel und dem "native API" eh schon unabhängig (auch wenn seit NT 4 Teile davon in ein Kernelmodul gerutscht sind). Naja, es wird sich zeigen was das "neue Win64 Subsystem" kann. Wenn sie zusätzlich den ganzen Legacy-Mist noch optimieren und zusammenfassen wollen, dann ist das eine Aktion mit viel Aufwand, viel Risiko und zweifelhaftem Nutzen - 2010 ist der Ressourcenverbrauch von ein paar GB an DLLs völlig egal, wenn man alte Apps verwenden will.
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	05.04.2008 - 02:41 Das ist aber jetzt schon länger bekannt das das nächste windows alte software nur mehr durch einen speziellen Emulator ausführen kann bzw. über irgend so eine Virtuallisirungssoftware. Windows 7 soll halt sowas wie Mac OS X werden.
Crazyjoe Addicted Registered: Dec 2007 Location: Graz Posts: 386	05.04.2008 - 22:34 Zitat von crusher liegt außerdem daran, dass wir immer noch viele firmen haben wo der xp rollout (von win 2k) gerade erst stattfindet Was soll ich sagen? Bin erst vor knapp 2 Jahren von 2k auf XP umgestiegen und Anfang des Jahres wegen Systemupgrade auf XP x64. Und letzteres würd ich nicht mal mit vorgehaltener Waffe von meinem System kicken um Vista zu installieren.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19654	05.04.2008 - 22:58 Zitat von sk/\r firma => 2007er home => 2000er bzw. 2003er Naja und? In der Firma musst halt hackeln, sich den Anwendungen dort anzupassen gehört einfach dazu. Kannst ja auch nicht einfach sagen "Ich verwend aber Programm XYZ Chef, weil das hab ich zu Hause auch ...". Zitat von XXL naja alle dx10 spiele haben meistens einen dx9 modus auch, keiner wird für dx10 alleine programmieren wenn vista kein erfolg ist .... Ist logisch, man will ja ein möglichst großes Martksegment ansprechen. Zitat von XXL wobei die spiele auf dx10 nur minimal besser aussehen, dafür aber ein bischen viel performance fressen ..... Was ich hasse, es wurde vorausgesagt das DX10 eigentlich nur für Code-Optimierungen etc da ist. Die ganzen neuen Effekte laufen ja unter DX9 genauso, nur vermutlich halt etwas langsamer. Nur haben die Spieleentwickler DX10 dazu benutzt den Leuten vorzugaukeln dass _nur mit DX10 so eine Grafik möglich ist_ was natürlich totaler crap ist. Dass die Performance mit diesen Features gleich mal voll in die Hose gegangen ist hat dem nichts gutes hinzugefügt... Zitat von XXL die einzigen spiele die nur unter vista rennen sind eh dx9 spiele, und die rennen auch nur unter vista weils von ms kommen (siehe halo2, shadowrun, ka obs schon mehr gibt) omg, was Microsoft da verbrochen hat ... am besten wir vergessen das. Diese Spiele werden rein von MS auf Vista limitiert, das hat nichts mit DX10 oder sonstwas zu tun... Zitat von XXL ich denke schon das es technisch möglich ist dx10 in xp zu integrieren, ms wills einfach net weil dx10 ein hauptfeature von vista ist ..... Klar ist es möglich, warum auch nicht? MS will halt nicht weil es sein neues Produkt verkaufen will. Zitat von XXL und ich hab net vor ein anderes os zu verwenden wo alleine der desktop schon performance frisst, die aero oberfläche schaut zwar super aus, aber das ist es imho net wert ... Das tut er nicht bzw muss er nicht, ist ja nicht so als ob man es nicht abschalten könnte Aber ja, warum ein neues OS kaufen wenn man die neuen Features nicht braucht. Nur diese Abneigung gegen etwas das man nicht kennt aus Hörensagen (fast kein Schwein hat eine Ahnung von Vista, aber alle sudern darüber) ist etwas lästig... Zitat von EvilGohan Aber ev. sollte man jetzt noch XP-Lizenzen einkaufen um sie dann später teuer weiterzuverkaufen? Bringt ja nix wenn der Support von MS ausbleibt. Bestimmte Corporate-Versionen ermöglichen ja auch noch das weiterexistieren nach X Jahren weil man nicht aktivieren muss wie ich gelesen habe... Zitat von jives Ganz ernsthaft - welche, die wirklich auch so genannt werden dürfen, und nicht (imho) eher in ein SP3 für XP gehört hätten? [...] Edit: Ahja, scheinbar haben sie am Kernel herumgeschraubt, was das Handling von Heaps angeht und alle Treiber in den Userspace gelegt (endlich). Dann kommt noch "Super"Fetch dazu, aber das wars auch schon. Aha, und warum gehört das ins SP3 hinein? (Nebenbei dass es noch einige andere Neuerungen gibt von denen du einfach nicht gelesen hast, zu "unwichtig" sind und ich jetzt nicht wirklich aufzählen will) Hast du Anspruch darauf Wenn man alles als Gratis-Update nachbringt verdient man ja nichts... Die Frage ist, ab wann kannst du ein "neues OS" rechtfertigen? Zitat von COLOSSUS Angeblich wird Windows 7 nicht mehr binaerkompatibel mit seinen Vorgaengerversionen sein ( -> http://thebetaguy.com/exclusives/?p...ows-7-exclusive ). Wenn das wirklich stimmt (was ich nicht glaube), dann ist man vom Vista-Fehlschlag bei MSFT viel ueberzeugter, als ich geaehnt habe. Na toll, d.h. dann kann ich wieder alle Spiele/Progs etc in die Besenkammer stellen... Bearbeitet von daisho am 05.04.2008, 23:01
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	05.04.2008 - 23:59 Zitat von daisho Das tut er nicht bzw muss er nicht, ist ja nicht so als ob man es nicht abschalten könnte Aber ja, warum ein neues OS kaufen wenn man die neuen Features nicht braucht. Nur diese Abneigung gegen etwas das man nicht kennt aus Hörensagen (fast kein Schwein hat eine Ahnung von Vista, aber alle sudern darüber) ist etwas lästig... ich kenn vista seit der ersten beta, hatte sogar zu hause und in der arbeit einen rechner dafür .... es ist net so das ich es schlecht finde, nur wir haben typische office-pcs in der firma ( 3 ghz pentium d, onboard grafik) und da rennts mehr oder weniger mit aero .... in meinem rechner hatte ich einen 2,4er p4 und eine radeon 9500, und wirklich schnell rennts da auch net ich mein die benutzerverwaltung ist um einiges besser als unter 2k/xp, vor allem in der domäne ists genial wennst was als admin ausführen willst und du nur rechtsklicken drauf musst um dich zu authorisieren (früher hast dich halt abmelden müssen ) meine abneigung hat genug begründungen, sicher ein paar nette features sind dabei aber imho nichts weltbewegendes ... es hat sich einfach net so radikal was bewegt zwischen xp und vista wie ms allen einreden will ..
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4943	17.04.2008 - 15:55 Zitat von HeuJi imho liegts daran dass viele firmen auch noch XP verwenden. In meiner Firma kommt vista gar nicht in Frage, das vorinstallierte Vista auf neuen HP PCs müssen wir alle formatieren und durch XP ersetzen habts ihr so viele lizenzen ueber oder seit ihr ein grosskonzern (mit entsprechenden ms lizenz volumen/vereinbarungen) das ihr legal einfach fuer jeden neuen client ein os das bereits mit gekauft wurde ein anderes ersetzt.
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	18.04.2008 - 11:59 Zitat von XXL Zitat von IsSuE Bin dabei, diesmal lass ichs mir nit entgehen, allerdings nicht wie angedroht mit weibchen, die is auch krank geworden :/ Deine Shifttaste scheint zu klemmen,denn ich mache es auch unter 2000 und XP (mit gedrückter Shifttaste erscheint bei einem Rechsklick "Ausführen als...", sollte jeder Windowsadmin wissen) btw. ich bin Linuxadmin...
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	27.04.2008 - 02:53 Ja, WAS nun ? Doch nur ein Mistverständnis ? Wieder mal ? http://www.winfuture.de/news,39021.html ftp.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11332	27.04.2008 - 10:55 Zitat Der Vertrieb von XP werde wie geplant Ende Juni eingestellt Gut so! Den Leuten soll die Wahl zwischen XP und Linux nicht unnötig schwer gemacht werden. Wer wirklich unbedingt Windows braucht, muss halt unter den Nachteilen von Vista leiden oder eine gebrauchte Lizenz erstehen.
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	27.04.2008 - 11:18 Zitat von that Gut so! Den Leuten soll die Wahl zwischen XP und Linux nicht unnötig schwer gemacht werden. Wer wirklich unbedingt Windows braucht, muss halt unter den Nachteilen von Vista leiden oder eine gebrauchte Lizenz erstehen. Ich würde schon längst darauf verzichten, wenn wenigstens meine wichtigen Büroprogis (UGS NX, ACAD usw.) laufen würden. MFG
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12037	27.04.2008 - 11:32 Dann wein nicht hier herum, sondern bei deren Hersteller. Uebrigens: Laut Wikipedia laeft eine Applikation, die "UGS NX" heiszt, auch unter GNU/Linux: http://en.wikipedia.org/wiki/NX_5 Und in einer der letzten vielleicht 5 c'ts hab ich ueber einen AutoCad-Clone gelesen von irgendeiner nordischen Firma, der auch cross-platform entwickelt wird. GNU/Linux-Binaries sollten da demnaechst released werden - ich hab nur leider den Namen vergessen. Edith meint: http://www.bricscad.com/en_INTL/bricscad/features.jsp
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	27.04.2008 - 11:54 Zitat von COLOSSUS Dann wein nicht hier herum, sondern bei deren Hersteller. Uebrigens: Laut Wikipedia laeft eine Applikation, die "UGS NX" heiszt, auch unter GNU/Linux: http://en.wikipedia.org/wiki/NX_5 Und in einer der letzten vielleicht 5 c'ts hab ich ueber einen AutoCad-Clone gelesen von irgendeiner nordischen Firma, der auch cross-platform entwickelt wird. GNU/Linux-Binaries sollten da demnaechst released werden - ich hab nur leider den Namen vergessen. Edith meint: http://www.bricscad.com/en_INTL/bricscad/features.jsp Wenn es mehrere Leute wären, dann würde der Hersteller sicher etwas tun aber die meisten Firmen verwenden leider das Win. Übrigends interessanter Link, da habe ich schon große Hoffnungen. MFG
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	15.05.2008 - 20:02 Zitat von crusher Microsoft wird sein Betriebssystem Windows XP nicht wie geplant in diesem Sommer komplett vom Markt nehmen, sondern es bis Juni 2010 ausliefern. Dies teilte der Softwarekonzern in einer Aussendung mit. Da für die am Markt befindlichen Billig-PCs Vista zu hohe Hardware-Anforderungen stellt, müssten die Hersteller auf ein alternatives Betriebsystem zurückgreifen. Insider vermuten nun, dass Microsoft genau deswegen Windows XP verlängert hat, um so ein weiteres Vordringen des freien Betriebssystems Linux bei Billigrechnern zu unterbinden. Ich glaub nicht, dass die hgoehen Hardwareanforderungen wirklich der einztige Grund sind, sondern auch, dass viele User XP bevorzugen, der schlchte Ruf von Vista ist sich sogar schon zu vielen DAUs durchgedrungen. Natürlich gibt M$ das nicht offiziell zu. Ich halte es sogar für möglich, dass Vista noch länger im handel bleibt und zwar so lange bis Vienna/Windows 7 auf den Markt kommt. Das soll zwar eh schon 2010 sein, aber ich glaub, M$ wird diesen Termin wieder nicht einhalten...

Windows XP bleibt im Handel bis 2010

Forum Index > Software > Windows

NeseN

Armax

that

vanHell

Crazyjoe

daisho

XXL

DAO

Crash Override

flying_teapot

that

GNU

COLOSSUS

GNU

MrBurns