Windows XP bleibt im Handel bis 2010

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12142

04.04.2008 - 13:29

Laut eines /._kommentars nicht fuer den Retail-Markt. D. h. Lizenzen fuer XP Home/Pro kann man ab Juni dieses Jahres nicht mehr kaufen; fuer OEMs gibt's aber die Option, XP Home fuer ihre Maschinen zu lizenzieren.

Aber mir is eh wurscht, eigentlich.

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

04.04.2008 - 13:31

imho liegts daran dass viele firmen auch noch XP verwenden.
In meiner Firma kommt vista gar nicht in Frage, das vorinstallierte Vista auf neuen HP PCs müssen wir alle formatieren und durch XP ersetzen

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

04.04.2008 - 14:19

Zitat von daisho
DX10 für XP wäre wirklich was ... imho sollte man auch mal anfangen DX10 großartig zu nutzen, oder ist das garnicht möglich weils nur ein riesen Marketinggag war?

naja alle dx10 spiele haben meistens einen dx9 modus auch, keiner wird für dx10 alleine programmieren wenn vista kein erfolg ist ....

wobei die spiele auf dx10 nur minimal besser aussehen, dafür aber ein bischen viel performance fressen .....

die einzigen spiele die nur unter vista rennen sind eh dx9 spiele, und die rennen auch nur unter vista weils von ms kommen (siehe halo2, shadowrun, ka obs schon mehr gibt)

ich denke schon das es technisch möglich ist dx10 in xp zu integrieren, ms wills einfach net weil dx10 ein hauptfeature von vista ist .....

und ich hab net vor ein anderes os zu verwenden wo alleine der desktop schon performance frisst, die aero oberfläche schaut zwar super aus, aber das ist es imho net wert ...

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

04.04.2008 - 14:22

Zitat von COLOSSUS
Laut eines /._kommentars nicht fuer den Retail-Markt. D. h. Lizenzen fuer XP Home/Pro kann man ab Juni dieses Jahres nicht mehr kaufen; fuer OEMs gibt's aber die Option, XP Home fuer ihre Maschinen zu lizenzieren.

Da bin ich mal heilfroh meine herzallerliebste XP Pro CD vor mir liegen zu haben.
Aber ev. sollte man jetzt noch XP-Lizenzen einkaufen um sie dann später teuer weiterzuverkaufen?

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12673

04.04.2008 - 14:29

gottseidank!! hab mir zwar schon eine vista partition auf meinem pc bereitgelegt, aber wär nice, wenn ich sie ned brauche!

> aber mehr ram in XP wär scho a feine sach'

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4084

04.04.2008 - 14:33

Zitat von HeuJi
imho liegts daran dass viele firmen auch noch XP verwenden.
In meiner Firma kommt vista gar nicht in Frage, das vorinstallierte Vista auf neuen HP PCs müssen wir alle formatieren und durch XP ersetzen

liegt außerdem daran, dass wir immer noch viele firmen haben wo der xp rollout (von win 2k) gerade erst stattfindet

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12673

04.04.2008 - 14:37

Zitat von crusher
liegt außerdem daran, dass wir immer noch viele firmen haben wo der xp rollout (von win 2k) gerade erst stattfindet

hrhr, jo haben in der firma auch noch einige heisln mit win2k oben :cool:

aber es wird auch so sein wie mit den billig PC's, die desktop module in unserer firma vertragen sicher kein vista, auf manchen rennt XP schon ziemlich zäh.
ausserdem gibts in meiner sparte (labor/forschungsbereich) verdammt viele analysengeräte, deren software auf winXP ausgelegt ist, wo man mit vista durch die röhre schaut.

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

04.04.2008 - 14:50

bei uns 95% XP, 4% 2k und 1% NT4

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1870

04.04.2008 - 15:25

Zitat von HeuJi
fast 10 Jahre XP, so lang hat bis jetzt kein OS gelebt.
naja ich hab trotzdem vista drauf, wegen DX10 und >3GB RAM (64Bit)

XP ist im Oktober 2001 rausgekommen, würd ich nicht gerade 'fast 10 Jahre'nennen. Auch W2K (auf dems ja basiert) ist 'nur' 8 Jahre alt.

Aber eine lange Zeit ist es natürlich trotzdem (für ein OS)

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4281

04.04.2008 - 15:58

Zitat von crusher
liegt außerdem daran, dass wir immer noch viele firmen haben wo der xp rollout (von win 2k) gerade erst stattfindet

jep, auch bei uns gibts kunden die atm die letzten rechner auf XP umstellen bzw. gerade Office 2k3 ausrollen, ich versteh die firmen, aber gut, ich hab selbst, freiwillig, sehr lange mit einem w2k client gearbeitet, weil ich damit auch sehr zufrieden war, wenig ram/cpu und lief trotzdem mit 20+ tasks pipi-fein und eine firma, die halbwegs vernünftig budgetiert wird niemals vista, grossflächig, einsetzten?

Zitat von rad1oactive
aber mehr ram in XP wär scho a feine sach'

XP 64bit ftw

das hab ich mir zuhause auch schon hergerichtet, falls mein neuer ram noch kommt

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12673

04.04.2008 - 15:59

@ XP64bit - hats da schon genug treiber dafür? - soll doch anfangs ziemlich a schaß gwesn sein, weil nix rennt.

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

04.04.2008 - 16:24

Zitat von daisho
Es gibt mit Vista einige Verbesserungen und Neuerungen

Ganz ernsthaft - welche, die wirklich auch so genannt werden dürfen, und nicht (imho) eher in ein SP3 für XP gehört hätten?
Ich weiß nur von einem neuen TCP/IP-Stack, bei dem sich aber so wie es aussieht mehr Leute Sorgen machen, als sich darüber freuen - und der gar nicht so neu zu sein scheint. [1][2][3]

Edit: Ahja, scheinbar haben sie am Kernel herumgeschraubt, was das Handling von Heaps angeht und alle Treiber in den Userspace gelegt (endlich). Dann kommt noch "Super"Fetch

dazu, aber das wars auch schon.

Also ist es mal nicht so schlecht, dass sie XP zumindest teilweise noch leben lassen...

[1] http://www.gcn.com/blogs/tech/42793.html
[2] http://www.networkperformancedaily....s_and_peri.html
[3] http://www.pauldotcom.com/2006/03/2...twork_stac.html

Bearbeitet von jives am 04.04.2008, 16:37

Armax

OC Addicted

Registered: Apr 2004
Location: .
Posts: 1058

04.04.2008 - 16:50

Zitat von crusher
Insider vermuten nun, dass Microsoft genau deswegen Windows XP verlängert hat, um so ein weiteres Vordringen des freien Betriebssystems Linux bei Billigrechnern zu unterbinden.

Ich glaub M$ schießt sich dabei nen ziemlichen Bock: PC-User die sowieso auf Windows verzichten können werden weiterhin auf das freiverfügbare Linux setzen... denn afaik wird WinXP trotz Verlängerung nit billiger (oda?). Somit ergibt sich die Frage wie's auf Billig-PCs sichs durchsetzen wollen... :confused:

Und andere User die sich (wie ich) in nächster Zeit nen neuen PC brauchen werden sichs gut überlegen obs zu dem (nun offensichtlichen) Murks-Vista greifen oder die Zeit bis zur nächsten Windows-Version nicht lieber mit WinXP bzw. Linux durchtauchen.

Ich brauch Windows eigentlich nur mehr wegen ner handvoll programme (z.B. Office, Spiele) und wegen der größeren bequemlichkeit...

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4084

04.04.2008 - 16:57

Zitat von Armax
Somit ergibt sich die Frage wie's auf Billig-PCs sichs durchsetzen wollen...

ich meine damit: eee-pc oder http://www.geizhals.at/a299761.html

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12142

04.04.2008 - 17:00

Angeblich wird Windows 7 nicht mehr binaerkompatibel mit seinen Vorgaengerversionen sein ( -> http://thebetaguy.com/exclusives/?p...ows-7-exclusive ). Wenn das wirklich stimmt (was ich nicht glaube), dann ist man vom Vista-Fehlschlag bei MSFT viel ueberzeugter, als ich geaehnt habe.

COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12142	04.04.2008 - 13:29 Laut eines /._kommentars nicht fuer den Retail-Markt. D. h. Lizenzen fuer XP Home/Pro kann man ab Juni dieses Jahres nicht mehr kaufen; fuer OEMs gibt's aber die Option, XP Home fuer ihre Maschinen zu lizenzieren. Aber mir is eh wurscht, eigentlich.
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	04.04.2008 - 13:31 imho liegts daran dass viele firmen auch noch XP verwenden. In meiner Firma kommt vista gar nicht in Frage, das vorinstallierte Vista auf neuen HP PCs müssen wir alle formatieren und durch XP ersetzen
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	04.04.2008 - 14:19 Zitat von daisho DX10 für XP wäre wirklich was ... imho sollte man auch mal anfangen DX10 großartig zu nutzen, oder ist das garnicht möglich weils nur ein riesen Marketinggag war? naja alle dx10 spiele haben meistens einen dx9 modus auch, keiner wird für dx10 alleine programmieren wenn vista kein erfolg ist .... wobei die spiele auf dx10 nur minimal besser aussehen, dafür aber ein bischen viel performance fressen ..... die einzigen spiele die nur unter vista rennen sind eh dx9 spiele, und die rennen auch nur unter vista weils von ms kommen (siehe halo2, shadowrun, ka obs schon mehr gibt) ich denke schon das es technisch möglich ist dx10 in xp zu integrieren, ms wills einfach net weil dx10 ein hauptfeature von vista ist ..... und ich hab net vor ein anderes os zu verwenden wo alleine der desktop schon performance frisst, die aero oberfläche schaut zwar super aus, aber das ist es imho net wert ...
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	04.04.2008 - 14:22 Zitat von COLOSSUS Laut eines /._kommentars nicht fuer den Retail-Markt. D. h. Lizenzen fuer XP Home/Pro kann man ab Juni dieses Jahres nicht mehr kaufen; fuer OEMs gibt's aber die Option, XP Home fuer ihre Maschinen zu lizenzieren. Da bin ich mal heilfroh meine herzallerliebste XP Pro CD vor mir liegen zu haben. Aber ev. sollte man jetzt noch XP-Lizenzen einkaufen um sie dann später teuer weiterzuverkaufen?
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12673	04.04.2008 - 14:29 gottseidank!! hab mir zwar schon eine vista partition auf meinem pc bereitgelegt, aber wär nice, wenn ich sie ned brauche! > aber mehr ram in XP wär scho a feine sach'
crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4084	04.04.2008 - 14:33 Zitat von HeuJi imho liegts daran dass viele firmen auch noch XP verwenden. In meiner Firma kommt vista gar nicht in Frage, das vorinstallierte Vista auf neuen HP PCs müssen wir alle formatieren und durch XP ersetzen liegt außerdem daran, dass wir immer noch viele firmen haben wo der xp rollout (von win 2k) gerade erst stattfindet
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12673	04.04.2008 - 14:37 Zitat von crusher liegt außerdem daran, dass wir immer noch viele firmen haben wo der xp rollout (von win 2k) gerade erst stattfindet hrhr, jo haben in der firma auch noch einige heisln mit win2k oben aber es wird auch so sein wie mit den billig PC's, die desktop module in unserer firma vertragen sicher kein vista, auf manchen rennt XP schon ziemlich zäh. ausserdem gibts in meiner sparte (labor/forschungsbereich) verdammt viele analysengeräte, deren software auf winXP ausgelegt ist, wo man mit vista durch die röhre schaut.
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	04.04.2008 - 14:50 bei uns 95% XP, 4% 2k und 1% NT4
Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1870	04.04.2008 - 15:25 Zitat von HeuJi fast 10 Jahre XP, so lang hat bis jetzt kein OS gelebt. naja ich hab trotzdem vista drauf, wegen DX10 und >3GB RAM (64Bit) XP ist im Oktober 2001 rausgekommen, würd ich nicht gerade 'fast 10 Jahre'nennen. Auch W2K (auf dems ja basiert) ist 'nur' 8 Jahre alt. Aber eine lange Zeit ist es natürlich trotzdem (für ein OS)
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4281	04.04.2008 - 15:58 Zitat von crusher liegt außerdem daran, dass wir immer noch viele firmen haben wo der xp rollout (von win 2k) gerade erst stattfindet jep, auch bei uns gibts kunden die atm die letzten rechner auf XP umstellen bzw. gerade Office 2k3 ausrollen, ich versteh die firmen, aber gut, ich hab selbst, freiwillig, sehr lange mit einem w2k client gearbeitet, weil ich damit auch sehr zufrieden war, wenig ram/cpu und lief trotzdem mit 20+ tasks pipi-fein und eine firma, die halbwegs vernünftig budgetiert wird niemals vista, grossflächig, einsetzten? Zitat von rad1oactive aber mehr ram in XP wär scho a feine sach' XP 64bit ftw das hab ich mir zuhause auch schon hergerichtet, falls mein neuer ram noch kommt
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12673	04.04.2008 - 15:59 @ XP64bit - hats da schon genug treiber dafür? - soll doch anfangs ziemlich a schaß gwesn sein, weil nix rennt.
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	04.04.2008 - 16:24 Zitat von daisho Es gibt mit Vista einige Verbesserungen und Neuerungen Ganz ernsthaft - welche, die wirklich auch so genannt werden dürfen, und nicht (imho) eher in ein SP3 für XP gehört hätten? Ich weiß nur von einem neuen TCP/IP-Stack, bei dem sich aber so wie es aussieht mehr Leute Sorgen machen, als sich darüber freuen - und der gar nicht so neu zu sein scheint. [1][2][3] Edit: Ahja, scheinbar haben sie am Kernel herumgeschraubt, was das Handling von Heaps angeht und alle Treiber in den Userspace gelegt (endlich). Dann kommt noch "Super"Fetch dazu, aber das wars auch schon. Also ist es mal nicht so schlecht, dass sie XP zumindest teilweise noch leben lassen... [1] http://www.gcn.com/blogs/tech/42793.html [2] http://www.networkperformancedaily....s_and_peri.html [3] http://www.pauldotcom.com/2006/03/2...twork_stac.html Bearbeitet von jives am 04.04.2008, 16:37
Armax OC Addicted Registered: Apr 2004 Location: . Posts: 1058	04.04.2008 - 16:50 Zitat von crusher Insider vermuten nun, dass Microsoft genau deswegen Windows XP verlängert hat, um so ein weiteres Vordringen des freien Betriebssystems Linux bei Billigrechnern zu unterbinden. Ich glaub M$ schießt sich dabei nen ziemlichen Bock: PC-User die sowieso auf Windows verzichten können werden weiterhin auf das freiverfügbare Linux setzen... denn afaik wird WinXP trotz Verlängerung nit billiger (oda?). Somit ergibt sich die Frage wie's auf Billig-PCs sichs durchsetzen wollen... Und andere User die sich (wie ich) in nächster Zeit nen neuen PC brauchen werden sichs gut überlegen obs zu dem (nun offensichtlichen) Murks-Vista greifen oder die Zeit bis zur nächsten Windows-Version nicht lieber mit WinXP bzw. Linux durchtauchen. Ich brauch Windows eigentlich nur mehr wegen ner handvoll programme (z.B. Office, Spiele) und wegen der größeren bequemlichkeit...
crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4084	04.04.2008 - 16:57 Zitat von Armax Somit ergibt sich die Frage wie's auf Billig-PCs sichs durchsetzen wollen... ich meine damit: eee-pc oder http://www.geizhals.at/a299761.html
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12142	04.04.2008 - 17:00 Angeblich wird Windows 7 nicht mehr binaerkompatibel mit seinen Vorgaengerversionen sein ( -> http://thebetaguy.com/exclusives/?p...ows-7-exclusive ). Wenn das wirklich stimmt (was ich nicht glaube), dann ist man vom Vista-Fehlschlag bei MSFT viel ueberzeugter, als ich geaehnt habe.

Windows XP bleibt im Handel bis 2010

Forum Index > Software > Windows

COLOSSUS

HeuJi

XXL

EG

rad1oactive

crusher

rad1oactive

HeuJi

Punisher

NeseN

rad1oactive

jives

Armax

crusher

COLOSSUS