"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Windows Vista SP1 Beta

Joe_the_tulip 26.09.2007 - 14:55 6313 22
Posts

Chrissicom

Rise of the Ryzen
Avatar
Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942
Na ja, so wie ich diesen Satz verstehe, ist das "Suchenfeld" links unten weg und wer weis wie einfach, oder auch kompliziert, wieder zu aktivieren. Ich würde mir niemals so nen Performance Hog wie Google Desktop auf den Rechner schmeißen. Der Indexdienst der für die schnelle Suche zuständig ist, ist da wesentlich schneller (in Vista wohlgemerkt, in XP ist der Indexdienst genauso ne lahme krücke wie der vom Google Desktop).

Ich finds einfach Klasse wenn ich auf die Windows Taste auf meiner Tastatur drücke und nur pho + enter oder dream + enter oder so eingebe um beisspielsweise Photoshop oder Dreamweaver zu starten.
Das Problem ist vor allem das Google Desktop (was ja die Alternative von Google zu dem ganzen ist) noch nen ganzen Haufen anderen Müll mitinstalliert den ich gar nicht will.

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11241
Zitat von Chrissicom
Wenn durch diese Änderung das Startmenü jetzt langsamer bzw. weniger komfortabel wird sollte man Google verklagen!

noch langsamer kanns kaum noch werden. die aktuelle lösung ist doch die workflowbremse nr. 1?



Zitat von Chrissicom
Ich finds einfach Klasse wenn ich auf die Windows Taste auf meiner Tastatur drücke und nur pho + enter oder dream + enter oder so eingebe um beisspielsweise Photoshop oder Dreamweaver zu starten.

naja, finde ich recht umständlich. warum eine tastenkombination und text schreiben für eine anwendung die ohne maus nicht anständig bedienbar ist? da klick ich gleich auf ein schnellstart icon. ;)


Zitat von Chrissicom
Das Problem ist vor allem das Google Desktop (was ja die Alternative von Google zu dem ganzen ist) noch nen ganzen Haufen anderen Müll mitinstalliert den ich gar nicht will.

google desktop installiert eine desktopsuche, den rest muss man ja nicht installieren.

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11241
hat wer die beta am laufen? zumindest auf meiner testbox zeigt sich immer noch dieser sekundenschlaf bug ... :/

vanHell

Tauren Marine
Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017
welcher sekundenschlaf bug?

Chrissicom

Rise of the Ryzen
Avatar
Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942
Zitat von vanHell
welcher sekundenschlaf bug?

Das habe ich mich auch schon gefragt :D

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14594
eventuell der beim kopieren?

crusher

Legend
dur ned blern
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4076
http://img235.imageshack.us/my.php?image=vistaea4.jpg

bis jetzt läufts am test sys stabil

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9021
und auch was gemerkt von den versprochenen verbesserungen
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz