Windows Vista SP1 ab sofort als Download verfügbar

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

19.03.2008 - 15:45

ca. 1 Stunde Installationszeit und 3 Reboots? wtf? Bei Ubuntu brauch ich für ein 500 MB upgrade keine Stunde inkl. Download. Wann ich den Reboot mach such ich mir dann aus...

Würden einige für die Arbeit wichtige Programme unter Ubuntu/Linux laufen wär Vista sofort weg vom Arbeitsrechner.

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1596

19.03.2008 - 15:52

Zitat von Daroude
ca. 1 Stunde Installationszeit und 3 Reboots? wtf? Bei Ubuntu brauch ich für ein 500 MB upgrade keine Stunde inkl. Download. Wann ich den Reboot mach such ich mir dann aus...

Würden einige für die Arbeit wichtige Programme unter Ubuntu/Linux laufen wär Vista sofort weg vom Arbeitsrechner.

'wenn mei tante a *** hätt wär's mein onkel' ... in diese kategorie steck ich deine aussage.

windows ist nun mal nicht linux, und das ist auch gut so. für mich führt kein weg an einem MS-betriebssystem vorbei, es sei denn ich würds in einer virtuellen maschine laufen lassen. und die 1 stunde nehm ich gerne in kauf - da hab ich kein problem damit.

(will jetzt keine windows vs. linux diskussion anzetteln!)

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15867

19.03.2008 - 15:56

ich versteh die 3 reboots nur nicht
ich hatte afair nur einen und der war ganz am schluss

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

19.03.2008 - 16:05

Zitat von 3mind
'wenn mei tante a *** hätt wär's mein onkel' ... in diese kategorie steck ich deine aussage.

windows ist nun mal nicht linux, und das ist auch gut so. für mich führt kein weg an einem MS-betriebssystem vorbei, es sei denn ich würds in einer virtuellen maschine laufen lassen. und die 1 stunde nehm ich gerne in kauf - da hab ich kein problem damit.

(will jetzt keine windows vs. linux diskussion anzetteln!)

Anders ausgedrückt: Wie soll ich meine Arbeit verrichten wenn ich eine Stunde den Rechner nicht verwenden kann?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15867

19.03.2008 - 16:09

Zitat von Daroude
Anders ausgedrückt: Wie soll ich meine Arbeit verrichten wenn ich eine Stunde den Rechner nicht verwenden kann?

du kannst neben dem installieren ganz normal weiterarbeiten

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

19.03.2008 - 16:14

Zitat von Daroude
Anders ausgedrückt: Wie soll ich meine Arbeit verrichten wenn ich eine Stunde den Rechner nicht verwenden kann?

Mit dem hoffentlich vorhandenen 2. PC am KVM

MfG Christoph

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

19.03.2008 - 16:14

Zitat von userohnenamen
du kannst neben dem installieren ganz normal weiterarbeiten

Na dann ists gut.

ich erschreck mich halt wenn mir mein OS sagt das ich den Computer während dieser Zeit nicht verwenden kann und ich alle schließen und speichern soll.

Edit: KVM?

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

19.03.2008 - 16:16

KVM:

Sowas zB:
http://geizhals.at/a209750.html

MfG Christoph

AbSailer

boo hoo wendy

Registered: Aug 2002
Location: Linz/Stmk
Posts: 1160

19.03.2008 - 16:42

Für mich als Heimanwender von Vista stellte die ganze Installation kein Problem dar

SP1 FTW

NyoMic

xepera-xeper-xeperu

Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2620

19.03.2008 - 16:57

Zitat von Daroude
Anders ausgedrückt: Wie soll ich meine Arbeit verrichten wenn ich eine Stunde den Rechner nicht verwenden kann?

Kommt ausserdem auf den Rechner an bzw. wieviel Updates du bis dato schon eingespielt hast. Bei mir hat die SP1 Installation vielleicht insgesamt 15-20mins gedauert!

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 2126

19.03.2008 - 17:15

und bringt das SP1 stabilitätsmäßig was bzw. ist es jetzt ohne Vorbehalte empfehlenswert auf Vista umzusteigen oder gibts immer noch den naja, wenns nicht sein muss dann nicht Status?

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

19.03.2008 - 17:42

Ich seh keinen Grund mehr nicht umzusteigen. Für mich ist eher schon das Arbeiten mit XP SP3 RC ein graus. Bis auf kleinere Probleme mit einer Soundkarte (schlechte Treiber) hab ich mit Vista x64 keine Probleme.

MfG Christoph

Wiiked

Little Overclocker

Registered: Dec 2006
Location: Hard
Posts: 92

19.03.2008 - 23:42

Als gesammt download für offline installationen etc. schlagen die 32bit und 64bit version zusammen mit etwa 1,2 GB zu buche.
Hab mir das ganze schon vor einiger zeit draufgeschmissen und muss sagen es läuft eigentlich wirklich gut auch sporadische hänger etc. kommen um einiges seltener vor als zuvor. wenn ich in meine zuverläsigkeitsanalyse schau geht die kurve seit sp1 steil nach oben.

Anubis-tG

Addicted

Registered: Aug 2003
Location: SIPSURVIVOUR
Posts: 354

19.03.2008 - 23:47

macht das wirklich so eine großen unterschied? also mir fällt nur auf, dass das kopieren schneller geht aber an sonsten..und aussetzer hatte ich bei vista nur in den ersten paar tagen nach der installation bis dann die notwendigsten updates rausgekommen sind (seit dann zeigt dieses tolle zuverkässigkeitstool immer einen wert über 9 an[ok fast immer, wenn firefox 2 mal innerhalb von einer woche aussetzt ist es ja schon auf 8])

Dargor

Shadowlord

Registered: Sep 2006
Location: 4020
Posts: 2138

19.03.2008 - 23:50

zuverlässigkeitskurve? bitte was?
ganz ehrlich: vista is bei mir bei genau 1 programm abgestürzt: AVR studio, und die inkompatibilitäten sind bekannt

Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	19.03.2008 - 15:45 ca. 1 Stunde Installationszeit und 3 Reboots? wtf? Bei Ubuntu brauch ich für ein 500 MB upgrade keine Stunde inkl. Download. Wann ich den Reboot mach such ich mir dann aus... Würden einige für die Arbeit wichtige Programme unter Ubuntu/Linux laufen wär Vista sofort weg vom Arbeitsrechner.
3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1596	19.03.2008 - 15:52 Zitat von Daroude ca. 1 Stunde Installationszeit und 3 Reboots? wtf? Bei Ubuntu brauch ich für ein 500 MB upgrade keine Stunde inkl. Download. Wann ich den Reboot mach such ich mir dann aus... Würden einige für die Arbeit wichtige Programme unter Ubuntu/Linux laufen wär Vista sofort weg vom Arbeitsrechner. 'wenn mei tante a * hätt wär's mein onkel' ... in diese kategorie steck ich deine aussage. windows ist nun mal nicht linux, und das ist auch gut so. für mich führt kein weg an einem MS-betriebssystem vorbei, es sei denn ich würds in einer virtuellen maschine laufen lassen. und die 1 stunde nehm ich gerne in kauf - da hab ich kein problem damit. (will jetzt keine** windows vs. linux diskussion anzetteln!)
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15867	19.03.2008 - 15:56 ich versteh die 3 reboots nur nicht ich hatte afair nur einen und der war ganz am schluss
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	19.03.2008 - 16:05 Zitat von 3mind 'wenn mei tante a * hätt wär's mein onkel' ... in diese kategorie steck ich deine aussage. windows ist nun mal nicht linux, und das ist auch gut so. für mich führt kein weg an einem MS-betriebssystem vorbei, es sei denn ich würds in einer virtuellen maschine laufen lassen. und die 1 stunde nehm ich gerne in kauf - da hab ich kein problem damit. (will jetzt keine** windows vs. linux diskussion anzetteln!) Anders ausgedrückt: Wie soll ich meine Arbeit verrichten wenn ich eine Stunde den Rechner nicht verwenden kann?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15867	19.03.2008 - 16:09 Zitat von Daroude Anders ausgedrückt: Wie soll ich meine Arbeit verrichten wenn ich eine Stunde den Rechner nicht verwenden kann? du kannst neben dem installieren ganz normal weiterarbeiten
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	19.03.2008 - 16:14 Zitat von Daroude Anders ausgedrückt: Wie soll ich meine Arbeit verrichten wenn ich eine Stunde den Rechner nicht verwenden kann? Mit dem hoffentlich vorhandenen 2. PC am KVM MfG Christoph
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	19.03.2008 - 16:14 Zitat von userohnenamen du kannst neben dem installieren ganz normal weiterarbeiten Na dann ists gut. ich erschreck mich halt wenn mir mein OS sagt das ich den Computer während dieser Zeit nicht verwenden kann und ich alle schließen und speichern soll. Edit: KVM?
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	19.03.2008 - 16:16 KVM: Sowas zB: http://geizhals.at/a209750.html MfG Christoph
AbSailer boo hoo wendy Registered: Aug 2002 Location: Linz/Stmk Posts: 1160	19.03.2008 - 16:42 Für mich als Heimanwender von Vista stellte die ganze Installation kein Problem dar SP1 FTW
NyoMic xepera-xeper-xeperu Registered: Feb 2001 Location: Stahlstadt Posts: 2620	19.03.2008 - 16:57 Zitat von Daroude Anders ausgedrückt: Wie soll ich meine Arbeit verrichten wenn ich eine Stunde den Rechner nicht verwenden kann? Kommt ausserdem auf den Rechner an bzw. wieviel Updates du bis dato schon eingespielt hast. Bei mir hat die SP1 Installation vielleicht insgesamt 15-20mins gedauert!
KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 2126	19.03.2008 - 17:15 und bringt das SP1 stabilitätsmäßig was bzw. ist es jetzt ohne Vorbehalte empfehlenswert auf Vista umzusteigen oder gibts immer noch den naja, wenns nicht sein muss dann nicht Status?
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	19.03.2008 - 17:42 Ich seh keinen Grund mehr nicht umzusteigen. Für mich ist eher schon das Arbeiten mit XP SP3 RC ein graus. Bis auf kleinere Probleme mit einer Soundkarte (schlechte Treiber) hab ich mit Vista x64 keine Probleme. MfG Christoph
Wiiked Little Overclocker Registered: Dec 2006 Location: Hard Posts: 92	19.03.2008 - 23:42 Als gesammt download für offline installationen etc. schlagen die 32bit und 64bit version zusammen mit etwa 1,2 GB zu buche. Hab mir das ganze schon vor einiger zeit draufgeschmissen und muss sagen es läuft eigentlich wirklich gut auch sporadische hänger etc. kommen um einiges seltener vor als zuvor. wenn ich in meine zuverläsigkeitsanalyse schau geht die kurve seit sp1 steil nach oben.
Anubis-tG Addicted Registered: Aug 2003 Location: SIPSURVIVOUR Posts: 354	19.03.2008 - 23:47 macht das wirklich so eine großen unterschied? also mir fällt nur auf, dass das kopieren schneller geht aber an sonsten..und aussetzer hatte ich bei vista nur in den ersten paar tagen nach der installation bis dann die notwendigsten updates rausgekommen sind (seit dann zeigt dieses tolle zuverkässigkeitstool immer einen wert über 9 an[ok fast immer, wenn firefox 2 mal innerhalb von einer woche aussetzt ist es ja schon auf 8])
Dargor Shadowlord Registered: Sep 2006 Location: 4020 Posts: 2138	19.03.2008 - 23:50 zuverlässigkeitskurve? bitte was? ganz ehrlich: vista is bei mir bei genau 1 programm abgestürzt: AVR studio, und die inkompatibilitäten sind bekannt

Windows Vista SP1 ab sofort als Download verfügbar

Forum Index > Software > Windows

Daroude

3mind

userohnenamen

Daroude

userohnenamen

chris_87

Daroude

chris_87

AbSailer

NyoMic

KruzFX

chris_87

Wiiked

Anubis-tG

Dargor