Windows Vista: RC1 steht vor der Tür

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9008

08.09.2006 - 00:16

nein dass is sicher nicht dass problem imho liegts da eher noch an dern treibern hatte nach der grafikkartentreiber installation schon mal den ersten bluescreen

Also rein zum arbeite geht vista auch mit 1gb ohne probleme zumindest berichtet eben jenes a freund von mir.

Bearbeitet von Dreamforcer am 08.09.2006, 00:19

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

08.09.2006 - 01:36

Zitat von fatmike182
eigentlich eh genau das...
naja, bin nimma so ganz munter.

Da zeigt sich vista aber wirklich von seiner betsen Seite *µ*

Wie ich sehe hast du ja 2gb RAM... würde Vista mit nur 1 gb überhaupt rennen? also so, dass es wirklich rennt...
Resumee: Vista auf nur 1 core? möglich, oder m8 das zu viel im Hintergrund, dass man nix anderes tun kann?

Zum Arbeiten: Problemlos, hier lief es einwandfrei auf einem 3000+ mit 1GB RAM.
Was anderes außer Q3 lief bei mir nicht ohne es nochmals für Vista zu installieren, und Q3 lief flüssig bis auf ein paar Ruckler, die wohl von der Speicherauslastung herrühren.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25419

08.09.2006 - 02:57

Zitat von fatmike182
eigentlich eh genau das...
naja, bin nimma so ganz munter.

Da zeigt sich vista aber wirklich von seiner betsen Seite *µ*

Wie ich sehe hast du ja 2gb RAM... würde Vista mit nur 1 gb überhaupt rennen? also so, dass es wirklich rennt...
Resumee: Vista auf nur 1 core? möglich, oder m8 das zu viel im Hintergrund, dass man nix anderes tun kann?

seitdem du hier postest kommst du mir sehr müde vor.

also bitte (= verwarnung), posts der anderen lesen, dann denken und dann erst selber posten.

@"resumee", vista rennt problemlos auf 1 gb ram - sind die verbraucht, dann wird geswappt, so wie bei jedem OS mit virtuellem speichersystem. auch single core ist kein problem, vista ist genauso multithreaded wie seine vorgänger. klarerweise trumpfen da dc-systeme auf. im hintergrund laufen btw genau die programme und dienste die du gestartet/konfiguriert hast.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

11.09.2006 - 17:34

hab die RC1 jetzt mal auf meinem lappi installiert (2,66GHZ P4HT, 768MB ram, 40GB platte, radeon 9600)
resourcen frisst das teil des is nicht zu glauben:

direkt nach installiern ca. 10GB auf der platte und wenn ma sonst nu nix gestartet hat ca. 450-500MB speicherauslastung...

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

11.09.2006 - 17:52

Zitat von Indigo
hab die RC1 jetzt mal auf meinem lappi installiert (2,66GHZ P4HT, 768MB ram, 40GB platte, radeon 9600)
resourcen frisst das teil des is nicht zu glauben:

direkt nach installiern ca. 10GB auf der platte und wenn ma sonst nu nix gestartet hat ca. 450-500MB speicherauslastung...

Is einfach so mit so ner grafischen oberfläche..
xgl frisst auch 150< Speicher...

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

13.09.2006 - 20:41

Wie sehr kann man das System runterschalten? Ich denke da jetzt speziell an Notebooks. Kann ja nicht sein das ein System die Leistung der Akkuentwicklung wieder zunichte macht.
Und da MS absolutes Monopol hat, wird sich Vista wohl durchsetzen. Schade wenn ein Noti dann nurmehr eine halbe Stunde rennen sollt

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

13.09.2006 - 20:48

du kannst z.b. auf win2k niveau herunterschalten wenn dir danach ist...

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

14.09.2006 - 14:45

Zitat von shadowman
Wie sehr kann man das System runterschalten? Ich denke da jetzt speziell an Notebooks. Kann ja nicht sein das ein System die Leistung der Akkuentwicklung wieder zunichte macht.
Und da MS absolutes Monopol hat, wird sich Vista wohl durchsetzen. Schade wenn ein Noti dann nurmehr eine halbe Stunde rennen sollt

1. kannst du die Vista GUI schon ziemlich beschneiden, aber
2. (und viel wichtiger) zwingt dich keiner Windows zu benutzen.

Wenn du dein Notebook nicht gerade zum Spielen verwendest sollte - je nachdem wie sich MS mit "Open"XML ausspinnt - mit der Einführung von Office 2007 und dessen XML-Dateiformat ein alternatives OS mit alternativem Office-Paket mindestens genauso gut zum Arbeiten verwendbar sein wie MS-Zeugs.

Bearbeitet von jives am 14.09.2006, 14:47

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12066

14.09.2006 - 14:49

Zitat von EVERMIND
Is einfach so mit so ner grafischen oberfläche..
xgl frisst auch 150< Speicher...

Nacktes X mit twm braucht auf GNU/Linux knappe 30MB Hauptspeicher. XGL (das eine subideale Zwischenloesung bis zum breiteren Support von AIGLX darstellt) frisst sicher keine 120 - zumindest nicht ohne zugehoerigen Desktop.

Diese RAM-Geizerei zipft mich schon seit Jahren an. Haengt euren Hauptspeicher halt hinter euch an die Wand, wenn er euch zu schade ist, um ihn durch irgendwas allozieren zu lassen.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

17.09.2006 - 13:35

Zitat von COLOSSUS
XGL (das eine subideale Zwischenloesung bis zum breiteren Support von AIGLX darstellt) frisst sicher keine 120 - zumindest nicht ohne zugehoerigen Desktop.

Code:

USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
that      8202  1.7  8.3 186376 174144 tty1    SL   00:45  13:47 /usr/bin/Xgl...
root      8203  0.0  0.7  18424 14704 tty7     SLs+ 00:45   0:25 /usr/bin/Xorg...

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9008

17.09.2006 - 13:38

Zitat von COLOSSUS
Diese RAM-Geizerei zipft mich schon seit Jahren an. Haengt euren Hauptspeicher halt hinter euch an die Wand, wenn er euch zu schade ist, um ihn durch irgendwas allozieren zu lassen.

true, es is doch lächerlich dass alle reden ja bau ja 2gig speicher ein denn des brauchst aber regen sich auf wenn 200-300mb belegt werden. irgendwas stimmt da ja wohl nit

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

17.09.2006 - 13:43

ich hab hier 2gb in meinem mac und wenn er leerläuft mit ein paar geöffneten programmen wohlgemerkt, hab ich auch nurmehr ca. 30mb "frei". allerdings ändert sich an der zahl auch nichts wenn ich im photoshop dann ein 400mb bild öffne - er verteilt scheinbar nur um.

wenn vista das genauso macht, ist es egal wieviel speicher von haus aus belegt wird - hauptsache es verbrät ihn nicht indem es ihn unbenutzbar macht.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

25.09.2006 - 09:04

So hab mir jetzt auch mal die RC1 Build 5600 installiert und muss sagen gefällt mir sehr gut, die ganze Optik und das Handling. ABER ich bin geschockt, das bei mir IMMER 1GB RAM reserviert sind nur im idle Betrieb.
Ist das bei allen so?

lg dual

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

25.09.2006 - 09:17

hab im idle so ca 600mb drinnen/belegt.
allerdings hab ich sehr eigenartiges prob.
hab einen router dazwischen, und der explorer/firefox
wollen bestimmte seiten einfach nicht, z.b oc.at
hat das prob sonst wer auch? bzw weiß jemand lösung.
sicherheitseinstellungen schon drunten, firewall deaktiviert, etc..
prob besteht. danke

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

25.09.2006 - 09:30

Hast du 2GB RAM?
Wegen deinem Prob.
Ich hab auch an Router dazwischen (auto config) und hab keinerlei Probleme.

lg dual

Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9008	08.09.2006 - 00:16 nein dass is sicher nicht dass problem imho liegts da eher noch an dern treibern hatte nach der grafikkartentreiber installation schon mal den ersten bluescreen Also rein zum arbeite geht vista auch mit 1gb ohne probleme zumindest berichtet eben jenes a freund von mir. Bearbeitet von Dreamforcer am 08.09.2006, 00:19
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	08.09.2006 - 01:36 Zitat von fatmike182 eigentlich eh genau das... naja, bin nimma so ganz munter. Da zeigt sich vista aber wirklich von seiner betsen Seite µ Wie ich sehe hast du ja 2gb RAM... würde Vista mit nur 1 gb überhaupt rennen? also so, dass es wirklich rennt... Resumee: Vista auf nur 1 core? möglich, oder m8 das zu viel im Hintergrund, dass man nix anderes tun kann? Zum Arbeiten: Problemlos, hier lief es einwandfrei auf einem 3000+ mit 1GB RAM. Was anderes außer Q3 lief bei mir nicht ohne es nochmals für Vista zu installieren, und Q3 lief flüssig bis auf ein paar Ruckler, die wohl von der Speicherauslastung herrühren.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25419	08.09.2006 - 02:57 Zitat von fatmike182 eigentlich eh genau das... naja, bin nimma so ganz munter. Da zeigt sich vista aber wirklich von seiner betsen Seite µ Wie ich sehe hast du ja 2gb RAM... würde Vista mit nur 1 gb überhaupt rennen? also so, dass es wirklich rennt... Resumee: Vista auf nur 1 core? möglich, oder m8 das zu viel im Hintergrund, dass man nix anderes tun kann? seitdem du hier postest kommst du mir sehr müde vor. also bitte (= verwarnung), posts der anderen lesen, dann denken und dann erst selber posten. @"resumee", vista rennt problemlos auf 1 gb ram - sind die verbraucht, dann wird geswappt, so wie bei jedem OS mit virtuellem speichersystem. auch single core ist kein problem, vista ist genauso multithreaded wie seine vorgänger. klarerweise trumpfen da dc-systeme auf. im hintergrund laufen btw genau die programme und dienste die du gestartet/konfiguriert hast.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	11.09.2006 - 17:34 hab die RC1 jetzt mal auf meinem lappi installiert (2,66GHZ P4HT, 768MB ram, 40GB platte, radeon 9600) resourcen frisst das teil des is nicht zu glauben: direkt nach installiern ca. 10GB auf der platte und wenn ma sonst nu nix gestartet hat ca. 450-500MB speicherauslastung...
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	11.09.2006 - 17:52 Zitat von Indigo hab die RC1 jetzt mal auf meinem lappi installiert (2,66GHZ P4HT, 768MB ram, 40GB platte, radeon 9600) resourcen frisst das teil des is nicht zu glauben: direkt nach installiern ca. 10GB auf der platte und wenn ma sonst nu nix gestartet hat ca. 450-500MB speicherauslastung... Is einfach so mit so ner grafischen oberfläche.. xgl frisst auch 150< Speicher...
shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	13.09.2006 - 20:41 Wie sehr kann man das System runterschalten? Ich denke da jetzt speziell an Notebooks. Kann ja nicht sein das ein System die Leistung der Akkuentwicklung wieder zunichte macht. Und da MS absolutes Monopol hat, wird sich Vista wohl durchsetzen. Schade wenn ein Noti dann nurmehr eine halbe Stunde rennen sollt
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	13.09.2006 - 20:48 du kannst z.b. auf win2k niveau herunterschalten wenn dir danach ist...
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	14.09.2006 - 14:45 Zitat von shadowman Wie sehr kann man das System runterschalten? Ich denke da jetzt speziell an Notebooks. Kann ja nicht sein das ein System die Leistung der Akkuentwicklung wieder zunichte macht. Und da MS absolutes Monopol hat, wird sich Vista wohl durchsetzen. Schade wenn ein Noti dann nurmehr eine halbe Stunde rennen sollt 1. kannst du die Vista GUI schon ziemlich beschneiden, aber 2. (und viel wichtiger) zwingt dich keiner Windows zu benutzen. Wenn du dein Notebook nicht gerade zum Spielen verwendest sollte - je nachdem wie sich MS mit "Open"XML ausspinnt - mit der Einführung von Office 2007 und dessen XML-Dateiformat ein alternatives OS mit alternativem Office-Paket mindestens genauso gut zum Arbeiten verwendbar sein wie MS-Zeugs. Bearbeitet von jives am 14.09.2006, 14:47
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12066	14.09.2006 - 14:49 Zitat von EVERMIND Is einfach so mit so ner grafischen oberfläche.. xgl frisst auch 150< Speicher... Nacktes X mit twm braucht auf GNU/Linux knappe 30MB Hauptspeicher. XGL (das eine subideale Zwischenloesung bis zum breiteren Support von AIGLX darstellt) frisst sicher keine 120 - zumindest nicht ohne zugehoerigen Desktop. Diese RAM-Geizerei zipft mich schon seit Jahren an. Haengt euren Hauptspeicher halt hinter euch an die Wand, wenn er euch zu schade ist, um ihn durch irgendwas allozieren zu lassen.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	17.09.2006 - 13:35 Zitat von COLOSSUS XGL (das eine subideale Zwischenloesung bis zum breiteren Support von AIGLX darstellt) frisst sicher keine 120 - zumindest nicht ohne zugehoerigen Desktop. Code: `USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND that 8202 1.7 8.3 186376 174144 tty1 SL 00:45 13:47 /usr/bin/Xgl... root 8203 0.0 0.7 18424 14704 tty7 SLs+ 00:45 0:25 /usr/bin/Xorg...`
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9008	17.09.2006 - 13:38 Zitat von COLOSSUS Diese RAM-Geizerei zipft mich schon seit Jahren an. Haengt euren Hauptspeicher halt hinter euch an die Wand, wenn er euch zu schade ist, um ihn durch irgendwas allozieren zu lassen. true, es is doch lächerlich dass alle reden ja bau ja 2gig speicher ein denn des brauchst aber regen sich auf wenn 200-300mb belegt werden. irgendwas stimmt da ja wohl nit
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	17.09.2006 - 13:43 ich hab hier 2gb in meinem mac und wenn er leerläuft mit ein paar geöffneten programmen wohlgemerkt, hab ich auch nurmehr ca. 30mb "frei". allerdings ändert sich an der zahl auch nichts wenn ich im photoshop dann ein 400mb bild öffne - er verteilt scheinbar nur um. wenn vista das genauso macht, ist es egal wieviel speicher von haus aus belegt wird - hauptsache es verbrät ihn nicht indem es ihn unbenutzbar macht.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	25.09.2006 - 09:04 So hab mir jetzt auch mal die RC1 Build 5600 installiert und muss sagen gefällt mir sehr gut, die ganze Optik und das Handling. ABER ich bin geschockt, das bei mir IMMER 1GB RAM reserviert sind nur im idle Betrieb. Ist das bei allen so? lg dual
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	25.09.2006 - 09:17 hab im idle so ca 600mb drinnen/belegt. allerdings hab ich sehr eigenartiges prob. hab einen router dazwischen, und der explorer/firefox wollen bestimmte seiten einfach nicht, z.b oc.at hat das prob sonst wer auch? bzw weiß jemand lösung. sicherheitseinstellungen schon drunten, firewall deaktiviert, etc.. prob besteht. danke
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	25.09.2006 - 09:30 Hast du 2GB RAM? Wegen deinem Prob. Ich hab auch an Router dazwischen (auto config) und hab keinerlei Probleme. lg dual

Windows Vista: RC1 steht vor der Tür

Forum Index > Software > Windows

Dreamforcer

jives

mat

Indigo

evrmnd

shadowman

Indigo

jives

COLOSSUS

that

Dreamforcer

LTD

quad-prozzi-fan

plainvanilla

quad-prozzi-fan