windows vista: gamers segen oder fluch??

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689

01.02.2007 - 19:58

@XXL:

Also wenn ein Word-Dokument 5-10 (geschweige denn 5-10 Sekunden _länger_) zum laden braucht bei _dem_ System, dann läuft irgendwas falsch...

/Edit:
Aber ich weiß ja nicht, welche Giganto-Dokumente du öffnest

Villeicht könnte man einen Word-Benchmark machen

(die Beta ist heute ausgelaufen

mal sehen was die Studentenversion kostet...)

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279

01.02.2007 - 19:59

Nachdem bei Office2003 ziemliche Instabilität die nennenswerteste Neuerung war würd mich erst einmal interessieren wie es bei Office2007 in der Hinsicht ausschaut.

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4429

01.02.2007 - 20:09

Zitat von t3mp
Nachdem bei Office2003 ziemliche Instabilität die nennenswerteste Neuerung war würd mich erst einmal interessieren wie es bei Office2007 in der Hinsicht ausschaut.

ahja

ahnung=0 ?

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279

01.02.2007 - 20:11

Zitat von der~erl
ahnung=0 ?

dumm=1 ?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15858

01.02.2007 - 20:16

am mal wieder ordentliche sätze vorzubringen sag ich jetzt einfach mal warum du behauptest das es office 2003 so instabil is?

ich hab es auf zig firmenrechnern im einsatz und hab bzw. hatte eigentlich nie probleme

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279

01.02.2007 - 20:20

Tja mir ist Word(!) bereits mehr als einmal abgestürzt, und nicht nur auf einem System... bei nicht unbedingt aufreibenden Aufgaben von < 1 Seite. Aber vielleicht hätte ich einfach nur die Standard-Installation wählen sollen und den Office-Dienst im Hintergrund laufen lassen? :rolleyes:

Allerdings konnte ich das auch bei Bekannten beobachten die ganz entgeistert waren dass das bei einem Office-Programm passieren kann.

Das hinterlässt keinen guten Eindruck bei einer Office-Suite.

Ich kann aber nicht mehr beurteilen wie es seit SP1 bei Office2k3 aussieht, in Gentoo interessiert mich das kaum und OpenOffice erfüllt seinen Zweck.

Bearbeitet von t3mp am 01.02.2007, 20:23

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15858

01.02.2007 - 20:26

Also den Office "dienst" schalt ich im normalfall auch sofort aus und kennen tu ich nur vollinstallation

aber da hat wohl einfach jeder seine eigenen erfahrungen

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279

01.02.2007 - 20:28

Scheinbar hatte ich dieses Problem: http://www.golem.de/0401/29497.html

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

01.02.2007 - 22:57

Zitat von daisho
@XXL:

Also wenn ein Word-Dokument 5-10 (geschweige denn 5-10 Sekunden _länger_) zum laden braucht bei _dem_ System, dann läuft irgendwas falsch...

/Edit:
Aber ich weiß ja nicht, welche Giganto-Dokumente du öffnest
Villeicht könnte man einen Word-Benchmark machen (die Beta ist heute ausgelaufen mal sehen was die Studentenversion kostet...)

ist kein giganto-dokument, ist ein dokument für fehlermeldungen bei uns im helpdesk ...
mich störts eh ent, derweil haben wir alle noch xp am hauptsys und vista nur nebenbei, nur die neuerungen sind imho für user mehr verwirrend als hilfreich, alleine das office-interface mit dem rundem kreis ist imho am anfang einfach verwirrend ...

aber ms hat anscheined zu viel geld, bei uns im einkaufszentrum gibts jetzt einen vista stand wo 4 hp-mitarbeiter stehen und einem von vista überzeugen wollen ...

man soll den wow-effekt sehen ....

naja nach 5 minuten mit dem system hab ich mir auch gedacht wow- sieht das gut aus, mit der zeit kommt man aber drauf das das system dahinter einfach net so wow ist wie die oberfläche ...

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689

02.02.2007 - 00:27

Ja, ich würd auch sagen dass es für eine Firma villeicht nicht ganz so optimal ist auf Vista und Office 2007 umzusteigen.

Es sind einige Veränderungen am Grundlegenden Design gemacht worden in die man sich erst wieder einarbeiten muss.

Die meisten Angestellten werden wohl die erste Zeit mit "alte Funktionen suchen" verbringen...

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279

02.02.2007 - 00:30

Die wenigsten Firmen werden 2007 umsteigen, die Frage stellt sich imo garnicht. Da gibt's einen Haufen Programme, die erst einmal längerfristig auf einem Test-PC ausgiebig ausprobiert werden.

MFO

rockstable

Registered: Nov 2006
Location: Lannach, Austria
Posts: 612

02.02.2007 - 00:35

ich denke schon, dass viele große firmen auf 2007 umsteigen, weil viele konzerne das update auf 2003 ausgelassen haben, weil es nichts brachte umzusteigen....und nun müssen diese langsam was tun, also, von 2000 auf 2007, und die mitarbeiter müssen geschult werden. das dies geld und resourcen kostet ist klar, aber für 2000 wirds bald keinen support mehr geben ;-) spreche aus erfahrung

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279

02.02.2007 - 00:37

Es geht darum dass sie noch nicht wirklich in 2007 umsteigen.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

02.02.2007 - 09:54

Zitat von MFOHome
ich denke schon, dass viele große firmen auf 2007 umsteigen, weil viele konzerne das update auf 2003 ausgelassen haben, weil es nichts brachte umzusteigen....und nun müssen diese langsam was tun, also, von 2000 auf 2007, und die mitarbeiter müssen geschult werden. das dies geld und resourcen kostet ist klar, aber für 2000 wirds bald keinen support mehr geben ;-) spreche aus erfahrung

ist genau der grund wieso wir es planen, weil der firmensupport für 2k rennt wirklich bald aus und jetzt noch auf xp umsteigen zahlt sich bei nur mehr 3 jahren support net wirklich aus ...

daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19689	01.02.2007 - 19:58 @XXL: Also wenn ein Word-Dokument 5-10 (geschweige denn 5-10 Sekunden _länger_) zum laden braucht bei _dem_ System, dann läuft irgendwas falsch... /Edit: Aber ich weiß ja nicht, welche Giganto-Dokumente du öffnest Villeicht könnte man einen Word-Benchmark machen (die Beta ist heute ausgelaufen mal sehen was die Studentenversion kostet...)
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6279	01.02.2007 - 19:59 Nachdem bei Office2003 ziemliche Instabilität die nennenswerteste Neuerung war würd mich erst einmal interessieren wie es bei Office2007 in der Hinsicht ausschaut.
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4429	01.02.2007 - 20:09 Zitat von t3mp Nachdem bei Office2003 ziemliche Instabilität die nennenswerteste Neuerung war würd mich erst einmal interessieren wie es bei Office2007 in der Hinsicht ausschaut. ahja ahnung=0 ?
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6279	01.02.2007 - 20:11 Zitat von der~erl ahnung=0 ? dumm=1 ?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15858	01.02.2007 - 20:16 am mal wieder ordentliche sätze vorzubringen sag ich jetzt einfach mal warum du behauptest das es office 2003 so instabil is? ich hab es auf zig firmenrechnern im einsatz und hab bzw. hatte eigentlich nie probleme
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6279	01.02.2007 - 20:20 Tja mir ist Word(!) bereits mehr als einmal abgestürzt, und nicht nur auf einem System... bei nicht unbedingt aufreibenden Aufgaben von < 1 Seite. Aber vielleicht hätte ich einfach nur die Standard-Installation wählen sollen und den Office-Dienst im Hintergrund laufen lassen? Allerdings konnte ich das auch bei Bekannten beobachten die ganz entgeistert waren dass das bei einem Office-Programm passieren kann. Das hinterlässt keinen guten Eindruck bei einer Office-Suite. Ich kann aber nicht mehr beurteilen wie es seit SP1 bei Office2k3 aussieht, in Gentoo interessiert mich das kaum und OpenOffice erfüllt seinen Zweck. Bearbeitet von t3mp am 01.02.2007, 20:23
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15858	01.02.2007 - 20:26 Also den Office "dienst" schalt ich im normalfall auch sofort aus und kennen tu ich nur vollinstallation aber da hat wohl einfach jeder seine eigenen erfahrungen
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6279	01.02.2007 - 20:28 Scheinbar hatte ich dieses Problem: http://www.golem.de/0401/29497.html
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	01.02.2007 - 22:57 Zitat von daisho @XXL: Also wenn ein Word-Dokument 5-10 (geschweige denn 5-10 Sekunden _länger_) zum laden braucht bei _dem_ System, dann läuft irgendwas falsch... /Edit: Aber ich weiß ja nicht, welche Giganto-Dokumente du öffnest Villeicht könnte man einen Word-Benchmark machen (die Beta ist heute ausgelaufen mal sehen was die Studentenversion kostet...) ist kein giganto-dokument, ist ein dokument für fehlermeldungen bei uns im helpdesk ... mich störts eh ent, derweil haben wir alle noch xp am hauptsys und vista nur nebenbei, nur die neuerungen sind imho für user mehr verwirrend als hilfreich, alleine das office-interface mit dem rundem kreis ist imho am anfang einfach verwirrend ... aber ms hat anscheined zu viel geld, bei uns im einkaufszentrum gibts jetzt einen vista stand wo 4 hp-mitarbeiter stehen und einem von vista überzeugen wollen ... man soll den wow-effekt sehen .... naja nach 5 minuten mit dem system hab ich mir auch gedacht wow- sieht das gut aus, mit der zeit kommt man aber drauf das das system dahinter einfach net so wow ist wie die oberfläche ...
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19689	02.02.2007 - 00:27 Ja, ich würd auch sagen dass es für eine Firma villeicht nicht ganz so optimal ist auf Vista und Office 2007 umzusteigen. Es sind einige Veränderungen am Grundlegenden Design gemacht worden in die man sich erst wieder einarbeiten muss. Die meisten Angestellten werden wohl die erste Zeit mit "alte Funktionen suchen" verbringen...
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6279	02.02.2007 - 00:30 Die wenigsten Firmen werden 2007 umsteigen, die Frage stellt sich imo garnicht. Da gibt's einen Haufen Programme, die erst einmal längerfristig auf einem Test-PC ausgiebig ausprobiert werden.
MFO rockstable Registered: Nov 2006 Location: Lannach, Austria Posts: 612	02.02.2007 - 00:35 ich denke schon, dass viele große firmen auf 2007 umsteigen, weil viele konzerne das update auf 2003 ausgelassen haben, weil es nichts brachte umzusteigen....und nun müssen diese langsam was tun, also, von 2000 auf 2007, und die mitarbeiter müssen geschult werden. das dies geld und resourcen kostet ist klar, aber für 2000 wirds bald keinen support mehr geben ;-) spreche aus erfahrung
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6279	02.02.2007 - 00:37 Es geht darum dass sie noch nicht wirklich in 2007 umsteigen.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	02.02.2007 - 09:54 Zitat von MFOHome ich denke schon, dass viele große firmen auf 2007 umsteigen, weil viele konzerne das update auf 2003 ausgelassen haben, weil es nichts brachte umzusteigen....und nun müssen diese langsam was tun, also, von 2000 auf 2007, und die mitarbeiter müssen geschult werden. das dies geld und resourcen kostet ist klar, aber für 2000 wirds bald keinen support mehr geben ;-) spreche aus erfahrung ist genau der grund wieso wir es planen, weil der firmensupport für 2k rennt wirklich bald aus und jetzt noch auf xp umsteigen zahlt sich bei nur mehr 3 jahren support net wirklich aus ...

windows vista: gamers segen oder fluch??

Forum Index > Software > Windows

daisho

t3mp

erlgrey

t3mp

userohnenamen

t3mp

userohnenamen

t3mp

XXL

daisho

t3mp

MFO

t3mp

XXL