"We are back" « oc.at

windows vista: gamers segen oder fluch??

miha69 13.01.2007 - 18:47 4829 73
Posts

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287
Zitat von Myrmidus
Achja, so teuer is es dann auch nicht. Wenn man überlegt das sogar so ein Riesenkonzern einige Jahre dafür braucht und es immerhin ein komplettes OS ist. (Kommt ja ned mit irgendwelchen Enterprise Edition die 100 Lizenzen haben und deshalb bissi mehr kosten)
Na solange du bereit bist, für ein Skinpack und eine neue DirectX-Version den Vollpreis zu bezahlen ist ja alles in Ordnung. :rolleyes:

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822
Zitat von MacOS X
ICA, du scheinst ja sehr auf Windows zu stehn. Masochist? ;) ;) :D

ich mag windows ja, aber das hat damit nix zu tun. ich werd so schnell sicher nicht auf vista umsteigen, aber sicher nicht deswegen.

und wieso masochist? der größste fehler ist immer noch der user - und wenn man mit seinem OS umgehen kann (sei es linux, osx oder windows) hat man normalerweise keine probleme.

kann nur nicht die ständigen jammerein leiden - bei hdtv mecker auch keiner: omg, da brauch ich nen neuen fernseher. frechheit. aber wenn man um 40€ nen ramriegel dazukaufen soll ist das schon der weltuntergang.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864
Zitat von ica
omg ein ganzer GB?? ist ja wahnsinn...

bitte wir befinden uns im jahr 2007, wenn man die anforderungen nie erhöht wären wir heute noch bei dos & co.

so true
noch dazu ist das ganze ja so oder so übertrieben, denn es krallt sich vielleicht 1gb, aber effektiv genutzt werden ca. 300 bis 400mb
die anderen mb gibt es wieder frei sobald es wo anders gebraucht wird
das verhalten kommt auch sicher vom garbage collector von .net

ich bin im großen und ganzen mit vista seit den letzten 2 monaten zufrieden, bis auf gewisse nervereien (ewige nachfragen), u3 stick problematik und manche kinderkrankheiten
aber im großen und ganzen gefällt es mir doch sehr gut

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Zitat von ica
omg ein ganzer GB?? ist ja wahnsinn...

bitte wir befinden uns im jahr 2007, wenn man die anforderungen nie erhöht wären wir heute noch bei dos & co.

ich mein für spieler ist 1 gig net viel, aber für einen friggin offfice pc auf dem nur office rennen soll 1 gb ram ist einfach übertrieben ....
die anforderungen zu erhöhen würde mich nicht stören, aber wenn das betriebssystem schon so viel resourcen frisst brauch ich keine anwendungen mehr ....

imho sollte ein betriebssystem den minimalen teil der resourcen nutzen dies zur verfügung hat ...

Myrmidus

Here to stay
Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 711
Wie userohnenamen sagte...es gibt es eh frei, wenns gebraucht wird.

Und 1 Gb oh gott....:P Regt sich ja keiner auf das Gothic bei 2 GB bis zu 1,3 GB braucht oda? ^^

Und das beispiel mit HDTV find ich gut, denke da ans Digitale Fernsehn, wofür man ja einen Reciever braucht --> beschwerden? Auch kaum ^^

Mh, 5 jahre entwicklung für DX10 und Skinpack, also das is echt sehr mager formuliert. Bei XP meinten auch genug: "Hohohoho, xyx-Euro für Bunte Farben" :bash: :bash:

Vista Ultimate um 500? Mh, Wo? :P Schau mal den Link an und red kein Blödsinn, das is der selbe ***** was auf gamestar.de geschrieben wurde...
LINK: ...Vista Ultimate
Was nämlich 500€ kostet is das Ultimate 3ER PACK. Also wlkikiv

MfG
Bearbeitet von Myrmidus am 31.01.2007, 21:33

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822
das ist kein blödsinn:
http://geizhals.at/a227074.html

die normale ultimate version kostet soviel, du redest von der system builder version - das ist der unterschied.

eitschpi

epidämlichologe
Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388
[quote]Warum man Vista kaufen sollte!


Da bleibt einem der Mund offen stehen, wenn man sich das neue Wunderbetriebssystem aus dem Hause Microsoft ansieht. Schick, schnell, super! Mit Windows Vista ist dem weltweit größten Softwarehersteller endgültig der große Durchbruch gelungen - Microsoft hat es geschafft!

Keine andere Firma kann sieben Jahre alte Technik zum sechsfachen des marktüblichen Preises verkaufen und dem Kunden dabei ein Gefühl der Zufriedenheit vermitteln. Doch Microsoft hat es geschafft!

„Technik, die begeistert“
Der NT-Kernel und das Dateisystem NTFS sind veraltet. Eingeführt 1993, hat sich im Grunde kaum etwas geändert. Die sechs Jahre alte Version von NTFS wurde sogar unverändert in Vista übernommen. Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Ein Dateisystem, das so alt ist, dass es defragmentiert werden muss. Viele wissen gar nicht mehr was das überhaupt ist. Jedes moderne Dateisystem legt die Daten auf der Festplatte so ab, dass es gar nicht erst fragmentiert. Egal - Microsoft hat es geschafft!
Warum sollte sich Microsoft auch nach neuen Technologien oder Standards richten? Sie erfinden einfach ihre eigenen. Wenn kümmert es, dass der Internet-Explorer nicht einmal die gängigsten Web-Standards unterstützt? Oder, dass Technologien wie EAX in einem Betriebssystem für Spiele nicht unterstützt wird? Den Besitzern von hochwertigen X-Fi-Soundkarten fiel die Kinnlade herunter und zertrümmerte die Schreibtischplatte, als Microsoft verkündete, dass die Schnittstelle für 3D-Ton einfach entfernt wurde. DTS-, DVD-Audio- und Dolby Digital-Unterstützung wurde ebenfalls aus dem System gestrichen. Trotzdem - Microsoft hat es geschafft!

„It’s not a bug… it’s a feature“
Microsoft hat es geschafft, dass man zum Öffnen eines Textdokuments eine Grafikkarte mit DirectX 9.0 und 256 MB Grafikkartenspeicher benötigt. Zum einfachen Besuch im Internet genügen 2 GB Arbeitsspeicher sowie ein 2 GHz Prozessor. Wahrscheinlich haben sich einige Mitarbeiter der Geheimdienste über die langsamen Rechner beschwert, die sie ausspionieren müssen. Hey, auch Beamte haben Rechte.
Microsoft hat Recht behalten. Windows Vista ist schneller geworden. Nun, das liegt vor allem daran, dass es 2001 noch keine Vierkern-Prozessoren und 1-GHz-Speicherriegel gab. Man muss sich heute lediglich einen vierfach schnelleren Rechner kaufen, um doppelte Geschwindigkeit zu erleben. Ich gratuliere Microsoft - ihr habt es geschafft!

„Wir wissen, was Sie gerade hören“
Natürlich gibt es kein Windows ohne lebenswichtige Neuerungen. Eine verbesserte Suchfunktion soll senilen Menschen helfen, ihre verlegten Dokumente zu finden. Der Service geht sogar so weit, dass der Benutzer jede Minute daran erinnert wird, dass der Rechner durch das Internet gefährdet ist. Leider wird die Ursache der Gefährdung, der Internet-Explorer, nicht genannt. Das wird aber in der nächsten Version behoben, ganz bestimmt.
Microsoft hat es geschafft digitale Notizzettel auf den Desktop zu zaubern. Das war auch der Grund, warum die Entwicklung sechs Jahre gedauert hat. Das Design-Team konnte sich einfach nicht auf die Farbe der Zettel einigen. Jedenfalls sind diese kleinen, geklauten Programme wichtige Helfer im Alltag. Sie hören auf den Namen Widgets - Verzeihung Gadgets. Sie sagen einem, ob draußen die Sonne scheint oder ob es regnet. Eine perfekte Erfindung für paranoide Amerikaner, die sich in ihrem Atombunker vor Ali Baba und den 19 Räubern verstecken. Temperatur, Kalender, Aktien, Notizen - Wahnsinn! Wahrscheinlich ist dies das Ende der Klebezettel-Industrie. Hurra Microsoft – ihr habt sie geschafft!

„DirectX 10 - ein Geniestreich“
Microsoft hat es geschafft unsere Spielerherzen zu erpressen. Käufer des PC-Spiels Crysis sind verpflichtet, sich Windows Vista zu kaufen, wenn sie es in voller Pracht erleben wollen. Da aber kein EAX unterstützt wird, kann man seine 300-Euro-Soundkarte in den Müll werfen. Doch ohne Ton ist Crysis langweilig und so kauft sich der gewiefte Zocker eine DirectX-10-Grafikkarte für 600 Euro. Leider hat Vista sich als Spieleplattform durch fehlende OpenGL-Unterstützung selbst disqualifiziert. Und so verscherbelt man den Krempel bei eBay - Startpreis 1 Euro. Genial! Microsoft hat es geschafft!

„550 Euro? Ein Schnäppchen“
Windows Vista kostet in Deutschland 550 Euro. Das sind satte 250 Euro mehr als in den vereinigten Staaten. Ein stolzer Preis, möchte man meinen. Bedenkt man aber, wie viel Spannung, Spaß und Überraschung in Windows Vista steckt, ist der Preis vollkommen gerechtfertigt. Der Nervenkitzel, wenn man feststellt, dass der normalen SB-Version keine 64-Bit-DVD beiliegt, und man noch einmal 190 Euro bezahlen muss. Jeder Linuxbesitzer würde jetzt vor Lachen vom Stuhl fallen. Aber die Jungs aus Redmond haben eben einen sehr eigentümlichen Humor.

Die ganze Softwareindustrie lacht sich schlapp, während Microsoft versucht sich das Rad patentieren zu lassen, um es als „Feature“ im nächsten Windows einzubauen. Dafür, und für die Tatsache, dass ihr immer wisst, was ich gerade mache, möchte ich euch danken - ihr habt es mal wieder geschafft!

--------------------------------------

Dieser Beitrag enthält viele schlimme Lügen und sollte von niemandem gelesen werden.
Ich bitte darum, den Text mit Humor zu betrachten und sich am neuen Windows zu erfreuen.
Es gibt noch genug Gelegenheit sich zu ärgern. Spätestens wenn die Stromrechnung zu hoch war, weil der PC beim „surfen“ 300 Watt verbraucht.

Querverweise:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/81212
http://www.netzwelt.de/news/74927-sp...ista-teil.html
http://www.linux-user.de/ausgabe/200...ial/index.html
http://www.welt.de/data/2007/01/10/1172144.html
http://www.winfuture.de/news,29213.html



Windows Vista - Ich liebe es!

„So ist es weiterhin nicht möglich, Dolby Digital- und DTS-Signale über die Soundkarte
wiederzugeben. […] DVD-Audio werden wir unter Vista nicht länger unterstützen können.“
(Creative zum Thema DTS/Dolby)

„Selbst der finale Vista-Treiber wird nicht alle X-Fi-Funktionen von Windows XP unterstützen.“
(Creative zum Thema EAX)

„Microsoft behält sich vielmehr vor, das Betriebssystem bis hin zu
Unbenutzbarkeit zu deaktivieren, wenn der Prozess [der Validierung] scheitert.“
(EULA*, Punkt 5)

„Daneben soll sich Vista generell regelmäßig mit Microsoft verbinden, ohne im
Einzelfall den Benutzer auch nur davon zu unterrichten, und Informationen
über den PC und die installierte Software übermitteln.“
(EULA*, Punkt 7)

„Mit der Benutzung von Windows Vista stimmt man zu, dass Microsoft via
Windows Defender ohne jede Nachfrage potenziell unerwünschte Software
vom Rechner entfernt, auch wenn dadurch andere Software auf dem Computer
nicht mehr funktioniert […] Das kann durchaus auch Software betreffen,
die vom Benutzer gar nicht unerwünscht ist.“
(EULA*, Punkt 6)

*Microsofts Endbenutzer-Lizenzvertrag[/quote]

Ich weiß nicht woher das is... keine Quelle also tut mir Leid. Aber es is schon witzig

Topic:
1 GB Ram kostet auch sein Geld, für Office möcht ich mir keine GB Ram kaufen... und bis vor kurzem wurden noch viele Systeme mit nur 256 MB verkauft...

500 Euro für die Ultimate Edition... Ein DAU kommt sicher nicht ohne Support zurecht!

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287
Überspitzt formuliert, aber so true...

Zitat von Myrmidus
Mh, 5 jahre entwicklung für DX10 und Skinpack, also das is echt sehr mager formuliert. Bei XP meinten auch genug: "Hohohoho, xyx-Euro für Bunte Farben" :bash: :bash:
Würde ich nicht sagen, bei XP war ich ziemlich bald dabei weil es für den 0815-User (der bis dahin auf WindowsMÄhh unterwegs war) einen ziemlichen Meilenstein bedeutet hat. Und ich halte WindowsXP immer noch für ein gutes Betriebssystem (von MS ^^), auch wenn ich es nur noch minimalst um ein Spiel zu starten nutze.

Aber Vista? Ob es sicherer ist, muss sich erst bewahrheiten. Schön, man wird nun ständig daran erinnert, dass man einen unsicheren Vorgang ausführt - nur, der geübte User weiß was er tut und wird davon genervt, der 0815-DAU drückt einfach auf Enter weil es ihn nicht interessiert. Microsoft ist aus dem Schneider, der Benutzer ist ja ab sofort selbst schuld. Ist das jetzt die große Sicherheit?

3D-Desktops gab es selbst für WindowsXP schon lange, DirectX10 hätte wohl nicht wirklich ein neues OS erfordert, die wenigen Neuerungen unter der Haube abgesehen von der umfassenden DRM-Verankerung haben bisher locker in ein ServicePack gepasst. Sicher gibt es einige wirkliche Verbesserungen, aber reicht das aus um stolz ein supertolles neues Betriebssystem auf den Markt zu bringen?
Bearbeitet von t3mp am 01.02.2007, 11:49

Myrmidus

Here to stay
Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 711
Welche Systeme wurden bis kurzem no mit 256 MB verkauft? RAM meinst ja.
Mh, also Saturn, mediamarkt usw. haben schon länger meistens 1 GB.
Mit 256 lauft ja ned mal XP + Office + Surfen gscheid. 512 is auch da das mind. zum gut Arbeiten.

Naja, brauchst du eine Aufwendige Verpackung + rundum Support? Dann musste 500€ zahlen, wenn du aber nur das OS haben willst mit update-berechtigung reicht auch die 180€ Vista Ultimate.

Tjo, seitdem ich Microsoft 3.x :P benutze, hab ich noch nie diesen rundum Support gebraucht.
Bei XP haben mir IMMER die normale Updates gereicht und die Verpackung geht mir am a*** vorbei.

Also: Vista Ultimate kostet 180€ ohne rundum Support, aber natürlich mit Updates.
Die 500€ Version hat bessere Verpackung, Anleitung, sowie diesen o.g Support.

MfG

EDIT: Gebe euch scho recht, für den User der gern den Support anruft is es teuer :D
Bearbeitet von Myrmidus am 01.02.2007, 13:17

eitschpi

epidämlichologe
Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4388
Zitat von Myrmidus
Welche Systeme wurden bis kurzem no mit 256 MB verkauft? RAM meinst ja.
Mh, also Saturn, mediamarkt usw. haben schon länger meistens 1 GB.
Mit 256 lauft ja ned mal XP + Office + Surfen gscheid. 512 is auch da das mind. zum gut Arbeiten.

Naja, brauchst du eine Aufwendige Verpackung + rundum Support? Dann musste 500€ zahlen, wenn du aber nur das OS haben willst mit update-berechtigung reicht auch die 180€ Vista Ultimate.

Tjo, seitdem ich Microsoft 3.x :P benutze, hab ich noch nie diesen rundum Support gebraucht.
Bei XP haben mir IMMER die normale Updates gereicht und die Verpackung geht mir am a*** vorbei.

Also: Vista Ultimate kostet 180€ ohne rundum Support, aber natürlich mit Updates.
Die 500€ Version hat bessere Verpackung, Anleitung, sowie diesen o.g Support.

MfG

EDIT: Gebe euch scho recht, für den User der gern den Support anruft is es teuer :D

Du verwendest Win seit 3.1... Was, wenn jemand sich nicht so gut auskennt damit? Nicht jeder User kommt ohne Support aus...

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19788
Zitat von t3mp
Aber Vista? Ob es sicherer ist, muss sich erst bewahrheiten. Schön, man wird nun ständig daran erinnert, dass man einen unsicheren Vorgang ausführt - nur, der geübte User weiß was er tut und wird davon genervt, der 0815-DAU drückt einfach auf Enter weil es ihn nicht interessiert. Microsoft ist aus dem Schneider, der Benutzer ist ja ab sofort selbst schuld. Ist das jetzt die große Sicherheit?
Naja, ich finde es schön, wenn mich Windows darauf hinweist dass ein Vorgang versucht mit Adminrechten zu agieren. (Wie eine Schutzfunktion einer Firewall, nur gegen Malware)
Allerdings nervt es wenn es das auch tut wenn ich SELBST Programme starte ... ich weiß ja, dass ich ein Programm gestartet habe :rolleyes:

Zitat von t3mp
3D-Desktops gab es selbst für WindowsXP schon lange, DirectX10 hätte wohl nicht wirklich ein neues OS erfordert, die wenigen Neuerungen unter der Haube abgesehen von der umfassenden DRM-Verankerung haben bisher locker in ein ServicePack gepasst. Sicher gibt es einige wirkliche Verbesserungen, aber reicht das aus um stolz ein supertolles neues Betriebssystem auf den Markt zu bringen?
Ja. Microsoft muss ja auch von was Leben, oder glaubst du die bringen jetzt für den Rest ihres Leben gratis Updates und Service Packs?
Microsoft ist schließlich kein Wohlfahrtsverein.
Nur weil es prinzipiell möglich ist neue Features in das alte Produkt (kostenlos) einzubinden heißt das nicht, dass man kein neues Produkt rausbringen soll.

Ausserdem, wann willst du sonst ein "neues" Betriebssystem releasen?

Weiters besteht Vista im Vergleich zu XP ja nicht nur aus DRM und Desktop :rolleyes:
Ein bißchen einlesen...
Es gibt einige Neuerungen und vor allem viele Kleinigkeiten die das "Arbeiten" mit dem Computer einfacher oder nützlicher und effektiver machen.

Nein, ich bin kein Vista Fanboy.
Als großes Negativ sehe ich z.B.

- Unausgereift (Die typischen kleinen Problemchen die man am Anfang hat)
- Treiber- und Softwaresupport noch mangelhaft (v.A. bei 64Bit Versionen)

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287
Zitat von daisho
Ja. Microsoft muss ja auch von was Leben, oder glaubst du die bringen jetzt für den Rest ihres Leben gratis Updates und Service Packs?
Microsoft ist schließlich kein Wohlfahrtsverein.
Nur weil es prinzipiell möglich ist neue Features in das alte Produkt (kostenlos) einzubinden heißt das nicht, dass man kein neues Produkt rausbringen soll.
Das ist eh klar und will ich ihnen natürlich auch nicht absprechen.

Zitat von daisho
Weiters besteht Vista im Vergleich zu XP ja nicht nur aus DRM und Desktop :rolleyes:
Ein bißchen einlesen...
Es gibt einige Neuerungen und vor allem viele Kleinigkeiten die das "Arbeiten" mit dem Computer einfacher oder nützlicher und effektiver machen.
Auch das hab ich ja nicht bestritten, aber die meisten Kleinigkeiten haben bisher auch schon Miniprogramme erfüllt, siehe z.b. Notizzettel. Oder die Desktopsuche, die nun wirklich nichts Neues mehr ist.

Es geht einfach darum dass die Featurelist wieder einmal erbarmungslos zusammengestrichen wurde, Dinge, die Vista tatsächlich deutlich von XP abgehoben hätten, die man nicht einfach nachinstallieren kann weil sie ein OS ausmachen, fehlen. Wann, wenn nicht mit einer neuen Betriebssystem-Version habe ich die Chance, das Filesystem endlich zu erneuern? Wann, wenn nicht mit einer neuen Betriebssystem-Version könnte ich (mit der Macht von MS) die Hersteller endlich endgültig auf 64 Bit-Linie bringen, anstatt mit einer zusätzlichen 32 Bit-Variante doppelten Supportaufwand hervorzurufen? Das darf man sehr wohl hinterfragen, dass MS Geld verdienen will ist klar, aber durch die miese interne Organisation jahrelang am Design des Beenden-Dialogs zu basteln ist der falsche Weg.

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
und was mir grad vorhin erst wieder aufegfallen ist, word 2007 braucht für ein einfaches 1 seiten dokument in word mit formularfeldern locker 5-10 sekunden mehr zum laden, also von schneller keine spur (auf einem 3 ghz pentium d mit 1 gb ram und intel onboard grafik)

also irgendwie versteh ichs net ganz wieso manche sowas unbedingt haben wollen ...

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19769
"Stillstand ist Rückschritt", habe die Affen im Managment-Seminar gehört bevor sie sich in den Pausen gegenseitig die Eier geschaukelt haben während sie über Leadership, Paradigmenwechsel und Human Capital gerlabert haben ...

dio

Here to stay
Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4938
Zitat von XXL
und was mir grad vorhin erst wieder aufegfallen ist, word 2007 braucht für ein einfaches 1 seiten dokument in word mit formularfeldern locker 5-10 sekunden mehr zum laden, also von schneller keine spur (auf einem 3 ghz pentium d mit 1 gb ram und intel onboard grafik)

also irgendwie versteh ichs net ganz wieso manche sowas unbedingt haben wollen ...
Ist bei mir ehrlich gesagt anders. Nebenbei ist Office 2007 viel performanter bei Dokumenten mit >50 Seiten und vielen Bildern.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz