windows vista: gamers segen oder fluch??

ica's tipp ist wahrscheinlich das klügste. jetzt xp kaufen später upgraden.

für was willst momentan direct x10?
es gibt weder die nötige auswahl bei grafikkarten noch spiele.


@starsky - gibt es für directx 10 für XP auch quellen?
ich kann dazu nichts finden.

Zitat von miha69

ich hab schon eine dx 10 fähige karte un ab november kommen die ersten dx 10 spiele

NOVEMBER!
bis dahin sind es noch ein paar monate. nimm doch einfach dann das upgrade in anspruch

Zitat von Starsky

dx10 soll ziemlich sicher auch noch für xp kommen

Gibts dafür eine Quelle, oder ist das eine Hoffnung/Vermutung?

Zitat von Starsky

im ernst: grosse firmen/konzerne sind primär nicht an neuen betriebssystemen mit neuen features und vielleicht auch bugs interessiert, sondern an sicheren, stabilen os

Aber M$ ist in erster Linie an einem interessiert: Geld.
(Auf nichts anderes zielt TCPA/DRM ab. Hat es sich erst einmal etabliert, kann M$ aus einer Übermachtposition den Markt in diesem Bereich praktisch beliebig diktieren.)
Warum sollte M$ also seine Position nicht ausnutzen und alle, die DX10 benötigen, zwingen Vista zu kaufen?

Ich kenne Caita zwar nicht, nehme aber an, dass hier nicht unbedingt Shader 4.0 notwendig sind. Doch selbst wenn - die von dir erwähnten Konzerne hätten ja keine Alternative. Auf was sollten sie denn wechseln? Und selbst wenn es eine Alternative gäbe, wäre die wahrscheinlich um ein vielfaches teurer, als der Umstieg auf Vista. M$ weiß das nur zu gut.

Bestes Beispiel: Creative. Die haben sie ja auch einfach links liegen gelassen.
Creative ist nicht gerade klein, und die Zahl der Besitzer von Creative-Karten würde ich auch nicht als vernachlässigbar bezeichnen. War M$ trotzdem komplett egal.


Übrigens: Zu glauben, M$ würde nur den Markt befriedigen, wenn sie DRM-Funktionalitäten in ihre Produkte implementieren ist naiv. M$ war, ist und bleibt einer der Hauptakteure, wenn es darum geht, den "Bedarf" nach DRM zu kreieren.
Und wer glaubt, nur mit einem DRM-freien System würde beim Abspielen von DRM-"geschütztem" Material die Qualität abnehmen, möge sich doch das von COLO an anderer Stelle gepostete Paper durchlesen (Stichwort: S/PDIF).

Edit
Starskys Post falsch verstanden, meinen Post korrigiert

Zitat von miha69

naja wenn ich ein xp jetzt kaufe, muss ich später ein sauteures upgrade kaufen das im grunde nichtmal ein vollwertiges vista ist.
da ist mir doch eine sytembuilder version um 100 euro lieber

Not really, weil du wenn du jetzt eine XP Version kaufst automatisch einen Gutschein dazubekommst für ein (gratis?) Upgrade auf Vista!

Weiters, sei nicht so paranoid und etwas aufgeschlossener.
Wenn du im Internet surfst wird alles 100x extremer aufgenommen und Daten gesammelt.
Siehe z.B. Amazon ... du glaubst doch nicht wirklich dass die Produkte die dir immer auf der Startseite vorgestellt werden "zufällig" deinem Interessensgebiet entsprechen.
Oder warum sind die Girls aus den Bannern immer aus deiner Nähe ...

Allein die Browsereinstellungen und deine IP Adresse sagen schon genug aus. Durch Surfen wird auch dein Verhaltensmuster ausgeforscht.

Da ist Windows ein lärcherlschaas dagegen

in der firma wo ich arbeite wurde "erst" vor 2 jahren auf win2k umgestellt....
vorher winNT

ich und paranoid es haben wahrscheinlich nicht reinzufällig 2 nsa agent an der sicherheit von vista mitprogrammiert und achja bereits in xp wurde ein hintertürchen eingebaut angeblich nur zum support laut microsoft (wers glaubt) und das mit dx 9.0l kann ich besetigen soll so ein trostpflaster sein aber hat nicht annähernd die qualität eines dx 10 das nur vista kompatibel ist

mich wundert, dass noch niemand die freimaurer erwähnt hat.
scnr

Zitat von Minutourus

Angeblich soll DirectX 10 als Version 9.0L für Windows XP erscheinen. Wie gesagt angeblich .....

das war nur ein gerücht vom inq, was sich als falsch (wie so oft. ) herausgestellt hat.

@daisho

hehe so richtig.