Windows VISTA Beta1 (Build 5112) aka Longhorn angetestet

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

01.08.2005 - 17:18

Und wie siehts am neuen System aus, wenn du das ganze Klickibunti-Zeug deaktivierst?

Hast du schon probiert CDs/DVDs zu rippen, oder ähnliches? Sind die neuen "Schutzmechanismen" schon aktiv?

Was telefoniert denn alles nach Hause?

P.S.: Danke übrigens für deine Arbeit!

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232

01.08.2005 - 21:02

mir sind noch paar fragen eingfallen, eine sache is, obs überhaupt no a cmd gibt, weil das weiß i jetzt net bewusst, denk halt scho...

wie schauts aus mit regedit, gpedit.msc usw.

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

01.08.2005 - 21:11

@Neo-=IuE=-: Laut Pedros Screens muss es noch eine cmd-shell geben.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19786

01.08.2005 - 21:15

@Pedro: Deaktivier mal unter...

Start > Run > services.msc [Return] > *Volume Shadow Copy und MS Shadow Copy Provider

...zu deaktivieren, wirst sicherlich nicht brauchen. Villeicht funktioniert dann "Hibernating"

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

02.08.2005 - 01:27

wie lassen sich die div. Sicherheitseinbauten bisher beurteilen?

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

02.08.2005 - 02:28

weil mich dieses "man kann nichts illegales mehr abspielen" interessiert...

könntest du testen wie es mit einem selbst eingelesenen mp3 ausschaut? und maybe irgendnem avi video?
würd gern wissen ob er da motschgert oder ob die orge sperre nur bei wmv auftreten wird

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

02.08.2005 - 09:04

Startup Time
Sodala, heute frü hab ich mein VISTA gegen mein XP, SP2 booten lassen... zwei Rechner, zwei unterschiedliche Hardwarekonfigurationen (wie Tag und Nacht)... und siehe da: zwei fast idente Bootzeiten. Vista bootet also umgelegt auf die Hardware verdammt schnell.

Command Line

MP3/AVI/mpeg/...
tadellos....

Volume Shadow Copy und MS Shadow Copy Provider
das ich das Service deaktivieren kann ist mir klar...

...wenn du das ganze Klickibunti-Zeug deaktivierst?
a Spur besser wirds natürlich... aber ned überragend. Winamp 5 Installation hängt auch irgendwo bei 3 Minuten rum.

Bearbeitet von Pedro am 02.08.2005, 12:47

isengard

Big d00d

Registered: Dec 2004
Location: R6
Posts: 258

02.08.2005 - 09:05

haste jetzt schon des wp in einer vernünftigen auflösung (1400x1050 mind

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

02.08.2005 - 09:34

Zitat von isengard
haste jetzt schon des wp in einer vernünftigen auflösung (1400x1050 mind

nope, wie bereits in einem der vorangegangenen Posts: ob Dus glaubst oder nicht.... ich find das WP auf der Platte nicht... Ergo hab ich mal gegoogelt und das (ebenfalls bereits zur Verfügung gestellte) WP in kleinerer Dimension geadded.

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

02.08.2005 - 10:08

Zitat von Pedro
Startup Time
Sodala, heute frü hab ich mein VISTA gegen mein XP, SP2 booten lassen... zwei Rechner, zwei unterschiedliche Hardwarekonfigurationen (wie Tag und Nacht)... und siehe da: zwei fast idente Bootzeiten. Vista bootet also umgelegt auf die Hardware verdammt schnell.

Fraglich ist, was VISTA alles noch nachlädt, wenn die GUI schon sichtbar ist. Mein WinXP ist nach dem booten einige Sekunden lang nicht "ansprechbar", weils noch hunderte Dinge nachladen muss - und deshalb im Endeffekt auch nicht wirklich schneller als Win2k

Und auch, wann das booten wirklich abgeschlossen ist. Gibts da eine Definition?

jff2k

Bloody Newbie

Registered: Aug 2005
Location: Rheinfelden, Ger..
Posts: 13

02.08.2005 - 10:16

Der Bliss Wallpaper befindet sich unter

C:\Windows\Web\Wallpaper

Bliss.bmp (1,4mb 800x600 Auflösung)
Longhorn.jpg (auch 800x600 Auflösung)

Es gibt leider keine größere Auflösung, jedoch fällt das Strecken auch bei 1400x1050 nicht negativ auf!

Bearbeitet von jff2k am 02.08.2005, 10:26

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

02.08.2005 - 11:36

Zitat von jff2k
Der Bliss Wallpaper befindet sich unter

C:\Windows\Web\Wallpaper

Bliss.bmp (1,4mb 800x600 Auflösung)
Longhorn.jpg (auch 800x600 Auflösung)

Es gibt leider keine größere Auflösung, jedoch fällt das Strecken auch bei 1400x1050 nicht negativ auf!

thx, hab echt nichts finden können :bash:

...anbei halt noch der longhorn wp: (ebenfalls obig genannte auflösung)

Zitat von jives
Fraglich ist, was VISTA alles noch nachlädt, wenn die GUI schon sichtbar ist. Mein WinXP ist nach dem booten einige Sekunden lang nicht "ansprechbar", weils noch hunderte Dinge nachladen muss - und deshalb im Endeffekt auch nicht wirklich schneller als Win2k

Und auch, wann das booten wirklich abgeschlossen ist. Gibts da eine Definition?

Sicherlich werden ab erscheinen des GUI hier noch Teile des OS nachgeladen...

Grundsätzlich ist man aber eben schneller dort, wo die meisten Leute sagen würden "Windows ist hochgefahren"... unabhängig davon obs so ist oder nicht.

Definition? nun, ich hab mir mal sagen lassen das Windows fertig hochgefahren ist sobald der Prozess userinit aus dem Taskmanager verschwunden ist... ob das aber tatsächlich "Gewicht" hat ist eine andere Frage

hth, greets
Pedro

Bearbeitet von Pedro am 02.08.2005, 12:08

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

02.08.2005 - 13:23

Windows Backup
noch nicht wirklich funktionierend lässt die Optik doch auf einiges Hoffen... (full und incremental) Backups auf unterschiedlichste Medien sind immerhin nicht schlecht...

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

02.08.2005 - 13:30

Die Backup-Funktion schaut vielversprechend aus. Aber so wie ich das aus den Screenshots deute lassen sich hier nur die Documents and Settings sichern, kann das sein? Oder kann man mit dieser Backup-Funktion auch andere Files sichern?

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

02.08.2005 - 13:32

Zitat von BigJuri
Die Backup-Funktion schaut vielversprechend aus. Aber so wie ich das aus den Screenshots deute lassen sich hier nur die Documents and Settings sichern, kann das sein? Oder kann man mit dieser Backup-Funktion auch andere Files sichern?

Wie gesagt, die Funtkionen ansich sind nur zu sehen, wirklich funktionieren tuts noch nicht... viele Schaltflächen sind noch nicht "aktiv"... zumindest passiert meist nach nem klick nichts

jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	01.08.2005 - 17:18 Und wie siehts am neuen System aus, wenn du das ganze Klickibunti-Zeug deaktivierst? Hast du schon probiert CDs/DVDs zu rippen, oder ähnliches? Sind die neuen "Schutzmechanismen" schon aktiv? Was telefoniert denn alles nach Hause? P.S.: Danke übrigens für deine Arbeit!
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3232	01.08.2005 - 21:02 mir sind noch paar fragen eingfallen, eine sache is, obs überhaupt no a cmd gibt, weil das weiß i jetzt net bewusst, denk halt scho... wie schauts aus mit regedit, gpedit.msc usw.
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	01.08.2005 - 21:11 @Neo-=IuE=-: Laut Pedros Screens muss es noch eine cmd-shell geben.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19786	01.08.2005 - 21:15 @Pedro: Deaktivier mal unter... Start > Run > services.msc [Return] > *Volume Shadow Copy und MS Shadow Copy Provider ...zu deaktivieren, wirst sicherlich nicht brauchen. Villeicht funktioniert dann "Hibernating"
Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	02.08.2005 - 01:27 wie lassen sich die div. Sicherheitseinbauten bisher beurteilen?
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	02.08.2005 - 02:28 weil mich dieses "man kann nichts illegales mehr abspielen" interessiert... könntest du testen wie es mit einem selbst eingelesenen mp3 ausschaut? und maybe irgendnem avi video? würd gern wissen ob er da motschgert oder ob die orge sperre nur bei wmv auftreten wird
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	02.08.2005 - 09:04 Startup Time Sodala, heute frü hab ich mein VISTA gegen mein XP, SP2 booten lassen... zwei Rechner, zwei unterschiedliche Hardwarekonfigurationen (wie Tag und Nacht)... und siehe da: zwei fast idente Bootzeiten. Vista bootet also umgelegt auf die Hardware verdammt schnell. Command Line MP3/AVI/mpeg/... tadellos.... Volume Shadow Copy und MS Shadow Copy Provider das ich das Service deaktivieren kann ist mir klar... ...wenn du das ganze Klickibunti-Zeug deaktivierst? a Spur besser wirds natürlich... aber ned überragend. Winamp 5 Installation hängt auch irgendwo bei 3 Minuten rum. Bearbeitet von Pedro am 02.08.2005, 12:47
isengard Big d00d Registered: Dec 2004 Location: R6 Posts: 258	02.08.2005 - 09:05 haste jetzt schon des wp in einer vernünftigen auflösung (1400x1050 mind
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	02.08.2005 - 09:34 Zitat von isengard haste jetzt schon des wp in einer vernünftigen auflösung (1400x1050 mind nope, wie bereits in einem der vorangegangenen Posts: ob Dus glaubst oder nicht.... ich find das WP auf der Platte nicht... Ergo hab ich mal gegoogelt und das (ebenfalls bereits zur Verfügung gestellte) WP in kleinerer Dimension geadded.
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	02.08.2005 - 10:08 Zitat von Pedro Startup Time Sodala, heute frü hab ich mein VISTA gegen mein XP, SP2 booten lassen... zwei Rechner, zwei unterschiedliche Hardwarekonfigurationen (wie Tag und Nacht)... und siehe da: zwei fast idente Bootzeiten. Vista bootet also umgelegt auf die Hardware verdammt schnell. Fraglich ist, was VISTA alles noch nachlädt, wenn die GUI schon sichtbar ist. Mein WinXP ist nach dem booten einige Sekunden lang nicht "ansprechbar", weils noch hunderte Dinge nachladen muss - und deshalb im Endeffekt auch nicht wirklich schneller als Win2k Und auch, wann das booten wirklich abgeschlossen ist. Gibts da eine Definition?
jff2k Bloody Newbie Registered: Aug 2005 Location: Rheinfelden, Ger.. Posts: 13	02.08.2005 - 10:16 Der Bliss Wallpaper befindet sich unter C:\Windows\Web\Wallpaper Bliss.bmp (1,4mb 800x600 Auflösung) Longhorn.jpg (auch 800x600 Auflösung) Es gibt leider keine größere Auflösung, jedoch fällt das Strecken auch bei 1400x1050 nicht negativ auf! Bearbeitet von jff2k am 02.08.2005, 10:26
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	02.08.2005 - 11:36 Zitat von jff2k Der Bliss Wallpaper befindet sich unter C:\Windows\Web\Wallpaper Bliss.bmp (1,4mb 800x600 Auflösung) Longhorn.jpg (auch 800x600 Auflösung) Es gibt leider keine größere Auflösung, jedoch fällt das Strecken auch bei 1400x1050 nicht negativ auf! thx, hab echt nichts finden können ...anbei halt noch der longhorn wp: (ebenfalls obig genannte auflösung) Zitat von jives Fraglich ist, was VISTA alles noch nachlädt, wenn die GUI schon sichtbar ist. Mein WinXP ist nach dem booten einige Sekunden lang nicht "ansprechbar", weils noch hunderte Dinge nachladen muss - und deshalb im Endeffekt auch nicht wirklich schneller als Win2k Und auch, wann das booten wirklich abgeschlossen ist. Gibts da eine Definition? Sicherlich werden ab erscheinen des GUI hier noch Teile des OS nachgeladen... Grundsätzlich ist man aber eben schneller dort, wo die meisten Leute sagen würden "Windows ist hochgefahren"... unabhängig davon obs so ist oder nicht. Definition? nun, ich hab mir mal sagen lassen das Windows fertig hochgefahren ist sobald der Prozess userinit aus dem Taskmanager verschwunden ist... ob das aber tatsächlich "Gewicht" hat ist eine andere Frage hth, greets Pedro Bearbeitet von Pedro am 02.08.2005, 12:08
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	02.08.2005 - 13:23 Windows Backup noch nicht wirklich funktionierend lässt die Optik doch auf einiges Hoffen... (full und incremental) Backups auf unterschiedlichste Medien sind immerhin nicht schlecht...
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	02.08.2005 - 13:30 Die Backup-Funktion schaut vielversprechend aus. Aber so wie ich das aus den Screenshots deute lassen sich hier nur die Documents and Settings sichern, kann das sein? Oder kann man mit dieser Backup-Funktion auch andere Files sichern?
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	02.08.2005 - 13:32 Zitat von BigJuri Die Backup-Funktion schaut vielversprechend aus. Aber so wie ich das aus den Screenshots deute lassen sich hier nur die Documents and Settings sichern, kann das sein? Oder kann man mit dieser Backup-Funktion auch andere Files sichern? Wie gesagt, die Funtkionen ansich sind nur zu sehen, wirklich funktionieren tuts noch nicht... viele Schaltflächen sind noch nicht "aktiv"... zumindest passiert meist nach nem klick nichts

Windows VISTA Beta1 (Build 5112) aka Longhorn angetestet

Forum Index > Software > Windows

jives

Neo-=IuE=-

BigJuri

daisho

Medice

d3cod3

Pedro

isengard

Pedro

jives

jff2k

Pedro

Pedro

BigJuri

Pedro