Windows Vista?

ich denke das problem am neuen rechtesystem is, dass es auch teilweise bei "userspezifischen" sachen schreit, andererseits aber auch, dass die leute unter linux gewohnt sind, dass wenn sie a root-tätigkeit nachgehen gleich a "su" zu machen und dann es auszuführen, unter windows ist man es gewohnt immer admin zu sein und nie irgendwie nachgefragt zu werden, ob man das wirklich durchführen will, aber microsoft will damit einfach sicherstellen, dass man genauso bewusst admin-tätigkeiten macht wie unter linux und nicht ohne nachdenken

Das wird's aufgrund des mandatory file lockings, das Windows bei jeder mir bekannten Gelegenheit nutzt, wohl auch in Zukunft nicht spielen.

Was mich persoenlich bei einer kuerzlich beobachteten Installation von WinXP nervt, ist die Tatsache, dass beim bloszen rechts Anklicken einer Videodatei (trotz deaktiviertem Preview) der Bildschirm kurz schwarz wird, resycnt, und danach erst das Kontextmenue des Explorer erscheint. Frueher war das nicht so, iirc - jemand eine Idee, woran das liegen kann? Vielleicht am Treiber der Grafikkarte?

Zitat von RIDDLER

niemand zwingt dich alte rechner wegzuhauen. benutze einfach das 2000er oder ein xp, wenns läuft.

ich persönlich finds auch schade, dass auf einem 386er kein windows 2000 mehr läuft

alte technologien werden immer verdrängt. gott-sei-dank. ansonsten würden wir noch immer mit langsamen platten, ram oder cpus konfrontiert werden.

weiters würde ich nie im leben probieren auf einem mobile p2 vista zu installieren. funktionieren würde es wahrscheinlich, aber ob man glücklick wird dabei?

Naja ich hab eigentlich aus der "Features"-Liste von Vista eben den Punkt mit der Inkompatibelität zu älteren Systemen angeführt.

Mich zwingt Microsoft damit bestimmt nicht ältere Systeme wegzuwerfen - aber genauso wenig fühle ich mich gezwungen auf win2k oder xp zu bleiben

Zitat von salsa

Als Linux User über nicht unterstützte Hardware zu lästern ist aber schon ein wenig dreist.

Achso? Erstens würde ich es nicht dreist finden über unterstütze Hardware zu "lästern", denn es ist ein wichtiger Punkt meines Erachtens. Aber OK. Ausserdem finde ich nicht dass man es als "lästern" bezeichnen kann... aber wenn du meinst, mich dabei erwischt zu haben, darüber zu lästern, dann freu ich mich für dich.

Zitat von .dcp

ack, dass ein betriebssystem aus dem jahr 2007 nich unbedingt mehr 10 jahre (und älter) alte hardware unterstützt is imho verständlich (unabhängig davon, dass das system eh nich gescheit rennen würde).
aber es wird immer solche gegner von windows geben, die lange genug auf den fehlern (die windows hat, keine frage) rumreiten werden um die diskussion zu korrumpieren.

Ja, für Windows ist es natürlich verständlich - doch sogar selbstverständlich, dass ältere Hardware nicht unterstützt wird.

Zitat von .dcp

manchmal frag ich mich echt, ob leute wie momentum (sorry für die untrue schreibweise...) ernsthaft diskutieren wollen oder einfach nur kontra geben bis der letzte kluge nachgibt...

Ach, pass doch bitte auf, dass dich dein Opportunismus nicht erschlägt.

Sag mal... du greifst mich persönlich an und wirfst mir noch vor, dass ich nicht ernsthaft diskutieren will? Mal davon abgesehen, dass du wohl noch nie von Latein gehört hast und daher dir mein Nick als uber "true" erscheint, was von mir nicht so gedacht war bzw. ausserdem überhaupt nichts mit "momentum" zu tun hat. Aber wenn du wissen würdest worüber du sprichst, hättest du deine klug********ei bestimmt schon längst abgelegt!


@andere: Tut mir leid die Diskussion nun wirklich in einen Tiefpunkt gezogen zu haben, aber sowas kann ich nicht auf mir sitzen lassen.
Nur weil ich aus der Feature-List einen Punkt genommen und dazu einen Kommentar abgegeben habe, der nicht Windows-lobend war, finde ich es nicht gerecht eine regelrechte "Anti-Windows"-Einstellungs-"Ketzerei" durchzuführen. Wer alles nur aus Gold sieht wird nicht lang glücklich sein und wer keine Kritik verträgt genauso.

Zitat von .dcp

verstehst du, es gibt einfach keinen logischen grund diesen schritt zu bemängeln, die hardware würde so oder so nich genug leistung für die oberfläche bringen.

Trotzdem gut zu erfahren, dass z.B. ein Gameport von Vista nicht mehr unterstützt wird.

Und bitte die persönlichen Angriffe (oder Nicht-Angriffe) wieder einzustellen. Mich interessiert eure Meinung zu Vista, und nicht dass Linux viel besser ist oder dass Microsoft suckt (ist mir beides bekannt ).

wuah - die haben Minesweeper entschärft

jetzt muss man seine Kinder nicht mehr der moralisch verwerflichen Aufgabe nach Minen zu suchen aussetzen und kann sie stattdessen auf ein hübsche Blumenwiese loslassen

mal ehrlich... ich finde es schön, dass Zeit bleibt sich um so etwas zu kümmern aber -> gibt es da nicht Wichtigeres (auch im Hinblick auf das Releasedate)?

Zitat von whitegrey

wuah - die haben Minesweeper entschärft

jetzt muss man seine Kinder nicht mehr der moralisch verwerflichen Aufgabe nach Minen zu suchen aussetzen und kann sie stattdessen auf ein hübsche Blumenwiese loslassen

mal ehrlich... ich finde es schön, dass Zeit bleibt sich um so etwas zu kümmern aber -> gibt es da nicht Wichtigeres (auch im Hinblick auf das Releasedate)?

also grad hier auf oc.at hät ich mir erwartet dass einem klar ist dass nit nur 10 leute an vista arbeiten. von daher wirds allein ein typ/team geben die spiele überarbeiten. und die kannst dann nit einfach den kernelteam unterschieben

Zitat von Dreamforcer

also grad hier auf oc.at hät ich mir erwartet dass einem klar ist dass nit nur 10 leute an vista arbeiten. von daher wirds allein ein typ/team geben die spiele überarbeiten. und die kannst dann nit einfach den kernelteam unterschieben

"Adding manpower to a late software project makes it later."

hab ich gerade gemacht, scheint zu funken