Amazon Prime Video
03:02 Locutus
03:02 Locutus
Windows me langsamer??
Forum Index > Software > Windows
tomi900 14.08.2001 - 09:47 734 12
Posts
tomi900
Little Overclocker
Registered: Jul 2001
Location: Kirchbach Posts: 81 |
Bei Windows 98 habe ich bei 3D Mark 2000 4800 3D Marks
 Bei Windows me habe ich nur 3700 3D Marks  Wieso? ? ? ? ? Ich habe einen Pentium 3 mit 933MHZ, 256MB RAM und eine übertaktete GeForce2 MX. Ps.: Das mit den Festplatte "underteilen" hat super funktioniert!!Danke!!
|
Ctrl-Alt-Del
Freund der 4 Ringe!
Registered: Feb 2001
Location: Ländle Posts: 3058 |
|
tomi900
Little Overclocker
Registered: Jul 2001
Location: Kirchbach Posts: 81 |
Was habt ihr alle mit Windows 2000?? Ich habe es auch schon installiert und es war *******: 1)zum spielen viel viel schlechter als 98 oder me!
2)total veraltete Software(Media Player, kein Movie Maker,.......) 3)nicht Benutzerfreundlich(keine Bildvorschau, díe meisten Porgramme gehn nicht, keine oder schlechte dos understützung,......) und noch viele sachen mehr!!!!!!!! Übrigens meine erste Frage ist noch immer nicht beantwortet!!!(Windows me langsamer?) ihr redet immer nur das 98 und me ******* ist und ich 2000 installieren soll aber meine Fragen beantwortet ihr nie!!!!! 
|
Ctrl-Alt-Del
Freund der 4 Ringe!
Registered: Feb 2001
Location: Ländle Posts: 3058 |
*lol* Jo wenn du es gerne bunt hast - dann bleib beim ME! Plane alle paar Wochen ein paar Stunden ein - für die Neuinstallation! Nicht stabil - aber bunt!  Media Player: Saugen von MS! Movie Maker: Auf das Spielzeug kann ich verzichten! Wenn schon Movie dann Premiere oä! Dos: Na eben - herrlich endlich der Klotz weg! (stimmt eh nicht .... beim XP dann...) Darum auch wenn unbedingt notwendig.... (siehe oben) Aber ok - ich sag nix mehr!  Also Kollegen - warum ist ME langsamer?
|
tomi900
Little Overclocker
Registered: Jul 2001
Location: Kirchbach Posts: 81 |
HAHAHAH!!!!!!!!!!
übrigens Adobe Premiere 6.0 habe ich auch!! kapier ich aber nicht und das mit der Neuinstallation ist auch nur blödsin!!!!!wie kommst du darauf??? ich gebe ja zu das ich es ungefähr jede 2Monate wegen unstabilität neu insallieren muß!!aber zum spielne und arbeite ist es trotztem besser!!!!!!!!!!  und das mit dem bunt ist auch blödsin!! ich habe von der Bildvorschau(Miniaturansicht) geschprochen!!!!!!!! ich will jetzt nicht weiterstreiten!!! also kannst du mir sagen wieso me langsamer als 98 bein den Benchmarks ist????? |
tomi900
Little Overclocker
Registered: Jul 2001
Location: Kirchbach Posts: 81 |
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110 Posts: 7314 |
Bearbeitet von whitegrey am 14.08.2001, 10:23 |
tomi900
Little Overclocker
Registered: Jul 2001
Location: Kirchbach Posts: 81 |
was????????????welche???????????????bei win2k gehen die halberen programme net!!!!!!!!!!!!
was ist mit meiner Frage?????????????????????????? mir reichts schön langsam ich such gleich ein anderes Forum auf einer anderren Seite! hier bekommt man ja überhaupt KEINE HILFE mit euch kann man du diskutieren über solch schwachsinige sachen wie z.B. welches OS!!!!!!! |
HaBa
Legend
Dr. Funkenstein 
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19648 |
Wie heißt du beim Spielen? Captain Ungut? whitegrey hat recht, ME kann nichtmal Virtuelle COM-Ports ohne regedit. Und wenn du zwischen den Zeilen gelesen hättest hättest du bemerkt, das ME ein verspieltes Betriebssystem ist, bei dem mehr Wert auf "klicki-bunti" gelegt worden ist und weniger auf Performance. Was willst du als Antwort hören? Welche dlls genau langsamer sind? |
that
Hoffnungsloser Optimist
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing Posts: 11327 |
rofl
|
tomi900
Little Overclocker
Registered: Jul 2001
Location: Kirchbach Posts: 81 |
|
|3er0
Registered: Nov 2000
Location: /dev/null Posts: 3309 |
|
-caRty-
Here to stay
Registered: Mar 2001
Location: Wiener Neustadt Posts: 1661 |
lustiger thread, muss i scho sagen
also ich hab win2k + win ME installiert, und ich hab mit beiden keine probleme. |
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R