Windows 7 - euer erster Eindruck?

Gibts auch für XP. Aber ich weiß was du meinst, hätte schon längst Standard sein sollen.

Generell sagt mir das, was ich über Win7 lese sehr zu. Vista hab ich übersprungen, aber Win7 wird wohl seinen Weg auf meine HDD finden.

Es gibt vieles für XP. Es gibt auch eine beliebige Gnome/KDE/random Fenstermanager GNU/Linux Distribution "für XP". Interessiert mich aber in dem Moment, in dem ich Windows verwende, gerade nicht. Und man verwendet ja nicht nur immer den eigenen Rechner, auf dem man Funktionen nachgerüstet hat.

Meine erster Eindruck von Win7 ist, dass es wirklich besser ist als WinXP. Den Eindruck habe ich bei Vista nicht.

Zitat von 3mind

bin schon auf die verwendungsmöglichkeiten der powershell gespannt die ja standardmäßig jetzt auch erstmals bei einem client-OS ausgeliefert wird.

ein entsprechendes ebook hab ich schon auf der platte, muss nur noch dazu kommen mir das mal durchzulesen.

ich bin und bleib bei windows7.

Kommt drauf an was du damit machen willst. Zum Scripten ist es ziemlich fein, weil es so gut im System eingegliedert und alles sehr einheitlich gehalten ist. Man kann damit auf so ziemlich alles zugreifen; sei es die lokale Platte, AD, Registry... und alles sieht gleich aus bzw. laesst sich gleich verwenden, weil alles als Objekt gehandhabt wird.

Dafuer happert es aber an einfachen Grundfunktionen, die in der *nix-Welt Gang und Gebe sind. Eine Ausgabe zu filtern gestaltet sich z.B. garnicht mehr so leicht und an vielen Stellen fragt man sich warum es so ist, wie es ist. Allgemein wuerde ich den momentanen Stand der Powershell nicht unbedingt als arbeitstauglich hinstellen. Wie gesagt, zum Scripten, Administrieren usw. ein extrem maechtiges Tool, aber zum Arbeiten in der Shell wie man es aus *nix kennt, ist es aufgrund mangelndem Komfort, nicht unbedingt zu empfehlen.

Es faengt ja z.B. bei der extrem unausgekluegelten Tab-Completion an. Die cmdlets bestehen ja immer aus 2 Teilen, wie z.B. "get-childobject", "new-item", "get-wmiobject", "rename-item" usw.
Dabei kann man aber nicht beispielsweise "ren" + Tab druecken um den ersten Teil zu completen sondern muss den ganzen ersten Teil inklusive Bindestrich eingeben. Erst danach kann completed werden. Dabei wird auf den ersten Hit erweitert und man kann mit Tab durch die anderen Moeglichkeiten durchscrollen ohne z.B. eine Liste zu erhalten. Also auch recht unangenehm. Und das absolute No-Go ist es, wenn man auf einen vorigen Befehl in der History zurueckspringt und dort irgendwas aendern will. Drueckt man naemlich dort mittendrin Tab wird zwar completed aber alles was hinten dran gestanden ist, auch geloescht. Solche Sachen sind extrem nervig und die Tatsache dass soetwas sehr leicht zu implementieren waere, macht das ganze irgendwie noch stoerender.

Zitat von MONVMENTVM

Es faengt ja z.B. bei der extrem unausgekluegelten Tab-Completion an. Die cmdlets bestehen ja immer aus 2 Teilen, wie z.B. "get-childobject", "new-item", "get-wmiobject", "rename-item" usw.
Dabei kann man aber nicht beispielsweise "ren" + Tab druecken um den ersten Teil zu completen sondern muss den ganzen ersten Teil inklusive Bindestrich eingeben. Erst danach kann completed werden. Dabei wird auf den ersten Hit erweitert und man kann mit Tab durch die anderen Moeglichkeiten durchscrollen ohne z.B. eine Liste zu erhalten.

Diese Art der rotierenden, nicht-branchenden Tab-Completion kann man uebrigens auch fuer GNU readline linkende Anwendungen (also z. B. bash) aktivieren. Gibt ja Leute, die diese Variante bevorzugen.

Ich gehoere nicht dazu.

Zitat von 3mind

das würde ich eher als gutes feature sehen, solange die einstellungen nicht random verloren gehen (was eben bei vista ist/war).

natürlich, ist ein feature (gabs ja in XP auch schon) aber es ist ein zwang-feature das sich nicht mehr abschalten lässt.

wenn ich z.b. meine bilder ordner durchschauen möchte muss ich bei jedem ordner erneut auf thumbnail-ansicht umschalten (auch das geht imho umständlicher als in XP) und wenn ichs dann wieder normal sehen will muss ich bei jedem einzelnen ordner wieder die normale ansicht einschalten.

Zitat von 3mind

hat jemand von euch eigentlich schon herausgefunden wie man den default-ordner vom explorer ändern kann, also die ansicht bei drücken von win+e ? ist bei mir immer library, hätte ich aber gerne geändert.

würd mich auch interessieren, ich kann mit diesen libraries garnix anfangen, ich hatte schon immer meine eigene "ordnung" auf der HDD und ich möchte das auch so beibehalten.

Zitat

da wäre die (seit vista) unmöglichkeit den ton auf 2 audioausgängen simultan auszugeben.

Hab ich als Bug reported und kommt laut Windows Audio Program Manager wieder als neues Feature in Windows 8 nee Spaß bei Seite... der Grund ist der, das unter dem neuen Audio Treiber Modell nicht mehr eine Soundkarte an sich als Gerät angesehen wird, sondern verschiedene Ausgänge. Und auf zwei verschiedenen Geräten den gleichen Audio Stream ausgeben konnte man auch mit Windows XP nicht. Wenn man es also genau nimmt, ist kein Feature verloren gegangen, es war nur mehr "Zufall" das es unter XP ging. Das neue Treibermodell hat auch Vorteile wie z.B. das ich Audioausgabequellen umschalten kann ohne Musik/Film whatever neu starten zu müssen, d.h. on the fly. Aber wie gesagt, sie arbeiten an dem Feature das man einen Audio Stream an zwei Ausgängen gleichzeitig hören kann.

Zitat

Ordneransichten merken

Also unter Vista sind wir uns alle einig hat das nicht funktioniert ...unter Windows 7 ist das Prinzip folgendermaßen gedacht. Es gibt verschiedene Typen von Ordner wie z.B. Bilder oder Dokumente. Die Verbesserung gegenüber Vista ist das Bilder Ordner jetzt wirklich nur dann als solche angesehen werden wenns nur Bilder sind. Sowas wie 1000 .c Files und ein Bild wird nicht mehr als Bilderordner erkannt
By default hat so ein Bilderordner "Large Icons" also Vorschaubilder als Ansicht, was von den meisten so gewünscht ist. Wenn ich das nicht möchte, dann schalte ich ein einziges mal auf z.B. "Details" um und es gilt für alle Bilder Ordner, auch nach einem Neustart (wenn er nicht durch System Crash erfolgt, dann kann die Einstellung verloren gehen wenn der Crash wenige Sekunden nach dem umstellen passiert).
Was ich auch empfehle, ist nur noch mit Libraries und nicht mit Laufwerksbuchstaben zu arbeiten. Eine Library kann für einen Ansichtstyp (z.B. Details oder Large Icons) optimiert werden und kann auch mehrere Unterordner enthalten. Unix macht seit vielen Jahren vor, dass man keine Laufwerksbuchstaben braucht und ich finde Libraries extrem praktisch weil ich jetzt nicht mehr in C:, D:, E: denken muss sondern einfach meine Library "Pictures" hab und mir völlig egal sein kann wo auf der Festplatte die gespeichert sind.

Das einzige was mich bei Libraries noch nervt ist, dass man das Library Icon nur sehr umständlich über eine XML Datei ändern kann und sonst nur ein blödes Default Icon gezeigt wird. Ich hoffe das merzen sie bis zur RTM noch aus, weil sonst haben auf "Normalo-PCs" alle Custom Libraries die gleichen Icons

Zitat

ich hab in windows 7 als jahrelanger windowsnutzer das erste mal seit langem wieder die windows hilfe benötigt weil ich einfach vieles nicht gefunden hab auf anhieb.
- klar da gibts natürlich die neue suchfunktion, die ist auch nett usw aber ich mach sowas lieber rein mit der maus ohne ständig zur tastatur greifen zu müssen, und ich wüsste halt gern wo ich die ganzen einstellungen machen kann, wenn ichs in der suche eingeb komm ich zwar hin, weiss aber erst nicht in welchem untermenüfenster sich das im endeffekt versteckt.

Ohne Scherz... eine Begründung für die Verwendung der Tastatur ist, dass die Mausnutzung viel schneller und eher zu einer Sehnenscheidenentzündung führt also ran an die Tasten
Und das sich was ändert wozu man eine Hilfe braucht halte ich nicht für so problematisch, da 1. die Hilfefunktion funktioniert 2. Informatiker nicht so gut bezahlt wären wenn alles 100 Jahre gleich bleibt *g*

Zitat

Windows Explorer

Wie man den Win+E Shortcut modifiziert weiß ich auch nicht, mit dem Taskbar Symbol kann man aber folgendes tun.... Rechtsklick auf Windows Explorer und Properties/Eigenschaften wählen und dann unter Target/Ziel z.B.

%windir%\explorer.exe /n, /e, /open, C:\

schreiben. Das öffnet dann statt dem Library Root das Laufwerk C:\. Wenn man statt /open nur /select schreibt wird es lediglich ausgewählt (mach imo wenig Sinn aber es geht). Statt C:\ kann ich natürlich beliebige Ordner angeben auch in der Form %systemfolder%. Das geht übrigens seit Windows XP, wenn nicht sogar noch früher

Man kann sich das /open und /select auch ganz sparen, default ist /open

(My) Computer öffnet man mit

explorer.exe ::{20D04FE0-3AEA-1069-A2D8-08002B30309D}

Edit:
Vielleicht mal dieses Freeware Tool http://www.autohotkey.com/ probieren, aber is halt wieder was zum extra installieren.

Edit 2:
Ach sooo ist ja ganz einfach.... also bei mir ist das Windows Explorer Icon das 2. von links auf der Taskbar. Also öffne ich Windows Explorer mit dem von mir gewählten Startordner einfach mit Win+2 statt Win+E - ist ja auch fast der gleiche Handgriff . Win+2 öffnet das 2. Icon auf der Taskbar, wenn er bei jemand also an 1. oder 3. Stelle etc. ist, dann ist diese Zahl zu ersetzen.

[x] Vista ist großartig und 7 ein weiterer Schritt vorwärts

Zitat von pinkey

Weiß keiner das wegen dem GUI was ich vorher gefragt hab ?

Also ich glaube kein einziger dieser Screenshots sind Default Windows 7, gleich der erste http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1 besteht ja nur aus costomized krams wenn er nicht sowieso komplett Fake ist. Entweder ich habs überlesen oder da steht auch nirgendwo eine Quelle dieser Bilder.

Oder das hier: http://www.overclockers.at/attachme...chmentid=125483 da gibt's nichtmal Libraries im Explorer sondern nur eklige Riesenicons und Live?? Ist das Windows 8 mit totaler Live Integration *g* ?