Windows 2003 Server Problem

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3640

03.09.2009 - 15:17

Huhu!

Ich hoff ich bin hier im richtigen Forum gelandet, wenn net, bitte moven.

Also, folgendes Szenario: Windows 2003 SB Server , 2 Rechner die ein Programm darauf ausfuehren wollen. Das Ganze haengt, wie einige andere PCs / Laptops an einem Speedtouch Router. Funktioniert soweit alles recht gut. Nur kommt es manchmal dazu, dass die 2 Rechner die auf dem Server arbeiten wollen nicht mehr ins normale Windows (XP) reinkommen. Beim Willkommensbildschrim bleibt der PC haengen, und zwar solange, bis man das Netzwerkkabel zieht. Wenn man endlich Windows is, und wieder Lan ansteckt, kann man nicht auf den Server zugreifen. Das einzige was dann noch hilft, is ein Server reboot. Kennt jemand ein aehnliches Problem, bzw weiss jemand Rat? Aja, die IPs im Lan werden via DHCP vergeben, das is was an was ich schon gedacht haett.

Hoffe mir kann wer helfen!

Armin

Chlif

Little Overclocker

Registered: Jun 2009
Location: Wien
Posts: 62

03.09.2009 - 15:37

Greifst du über RDP-Sessions zu? Auf welcher version sind die?
Starte mal den Dienst Terminalservice durch wenn sich das Problem wieder ergibt, hast du die möglichkeit über eine console zuzugreifen?

lg

Brom

Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Graz
Posts: 408

03.09.2009 - 15:39

Versuch mal:
- IP Adressen manuell vergeben
- Rücksetzen vom TCP/IP Protokoll bei den XP-Rechnern is auch öfters ganz hilfreich ( http://support.microsoft.com/kb/299357/de )

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3640

03.09.2009 - 16:26

Die Anwendung die gestartet wird ist keine Terminal Sache, es is einfach ein Link auf die gemountete Serverhdd.

Darius

 Guru

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 2068

20.09.2009 - 18:17

Wie schauts mit den DNS Einträgen aus? Ist der Server als einer der DNS Server eingetragen?

Oder nimmst du die DNS von deinem Router/Gateway/....?

roscoe

tinkerer

Registered: Mar 2005
Location: 1050 Wien
Posts: 707

20.09.2009 - 18:33

Wer vergibt die IPs über DHCP - der SBS oder das Speedtouch?

€dit - schon mal daran gedacht, mit einem Sniffer à la Wireshark nachzusehen?

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3640

20.09.2009 - 20:47

DNS is vom router, dhcp server is auch das Speedtouch.

wie meinst du das mit dem sniffer? ich kenn mich in sachen server/netzwerk sehr wenig aus.

Darius

 Guru

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 2068

20.09.2009 - 21:55

"DNS is vom router" meinst du damit der Router is als ein DNS Server eingegeben?

Wenn ja probier mal den SBS als 1. DNS anzugeben und als 2. gibst du den router an... dann probier mal.

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

21.09.2009 - 08:25

liegts vielleicht an einer Group Policy?
kann vorkommen, wenns hier ein Problem gibt... dann wartet das Clientsystem manchmal bis zu 30min beim apply der Group Policy.

natürlich nur, wenn der Domain Controller spielt...

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11210

21.09.2009 - 19:37

das klingt jetzt nicht so richtig nach einem client problem, insbesondere wenn nur ein server reboot hilft. was steht in den eventlogs? laufen im fehlerfall auch noch alle wichtige dienste?

Darius

 Guru

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 2068

24.09.2009 - 23:03

gibts was neues?

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

28.09.2009 - 00:22

Falls dein Problem noch aktuell ist (ansonsten ist's halt trotzdem für die Nachwelt festgehalten

):

Du solltest auf jeden Fall den SBS den DNS für die Clients machen lassen, alles andere macht meiner Erfahrung nach nur Ärger. Und DHCP kann er dann gleich mit erledigen, denn da bietet der Speedport wahrscheinlich auch nur sehr eingeschränkte Funktionalität.
Wichtig ist, dass auch der SBS sich selbst als primären DNS eingetragen hat, sonst ist's Essig mit dem Auflösen der Client-Namen und du hast wieder ein Problem...
Alles weitere zu DNS mit Forward- und Reverse-Lookupzonen und was du sonst zu dem Thema wissen solltest ist hier ganz gut beschrieben:
http://openbook.galileocomputing.de...40000141f04212e

Btw. frag ich mich schon, wieso du nicht einfach alles so eingerichtet hast, wie's vom SBS-Installationsassistenten vorgesehen ist? Dann würd nämlich dein SBS brav DNS und DHCP machen und alles wäre gut

Darius

 Guru

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 2068

29.09.2009 - 18:01

ja das sagte ich doch....in weniger worten

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3743

29.09.2009 - 18:16

Und wenn das Kistl dann mal nicht geht, aus welchem Grund auch immer, ists Essig mit DNS und DHCP? Ich versteh das sehr gut tbh. Es gibt für die beiden Arten von Dienst auch schönere Lösungen als die bei Win2k3 integrierten.

Wenn der Server keine RDP Funktionen oder ähnliches spielen soll, spricht im Übrigen ja auch nix gegen ein aktuelles Samba3, nur so als Vorschlag.

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

29.09.2009 - 22:59

@Darius: ja

@nexus_VI: es mag sicherlich schönere Lösungen geben, aber ein Speedport gehört da imho nicht dazu

issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3640	03.09.2009 - 15:17 Huhu! Ich hoff ich bin hier im richtigen Forum gelandet, wenn net, bitte moven. Also, folgendes Szenario: Windows 2003 SB Server , 2 Rechner die ein Programm darauf ausfuehren wollen. Das Ganze haengt, wie einige andere PCs / Laptops an einem Speedtouch Router. Funktioniert soweit alles recht gut. Nur kommt es manchmal dazu, dass die 2 Rechner die auf dem Server arbeiten wollen nicht mehr ins normale Windows (XP) reinkommen. Beim Willkommensbildschrim bleibt der PC haengen, und zwar solange, bis man das Netzwerkkabel zieht. Wenn man endlich Windows is, und wieder Lan ansteckt, kann man nicht auf den Server zugreifen. Das einzige was dann noch hilft, is ein Server reboot. Kennt jemand ein aehnliches Problem, bzw weiss jemand Rat? Aja, die IPs im Lan werden via DHCP vergeben, das is was an was ich schon gedacht haett. Hoffe mir kann wer helfen! Armin
Chlif Little Overclocker Registered: Jun 2009 Location: Wien Posts: 62	03.09.2009 - 15:37 Greifst du über RDP-Sessions zu? Auf welcher version sind die? Starte mal den Dienst Terminalservice durch wenn sich das Problem wieder ergibt, hast du die möglichkeit über eine console zuzugreifen? lg
Brom Addicted Registered: Oct 2003 Location: Graz Posts: 408	03.09.2009 - 15:39 Versuch mal: - IP Adressen manuell vergeben - Rücksetzen vom TCP/IP Protokoll bei den XP-Rechnern is auch öfters ganz hilfreich ( http://support.microsoft.com/kb/299357/de )
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3640	03.09.2009 - 16:26 Die Anwendung die gestartet wird ist keine Terminal Sache, es is einfach ein Link auf die gemountete Serverhdd.
Darius  Guru Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 2068	20.09.2009 - 18:17 Wie schauts mit den DNS Einträgen aus? Ist der Server als einer der DNS Server eingetragen? Oder nimmst du die DNS von deinem Router/Gateway/....?
roscoe tinkerer Registered: Mar 2005 Location: 1050 Wien Posts: 707	20.09.2009 - 18:33 Wer vergibt die IPs über DHCP - der SBS oder das Speedtouch? €dit - schon mal daran gedacht, mit einem Sniffer à la Wireshark nachzusehen?
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3640	20.09.2009 - 20:47 DNS is vom router, dhcp server is auch das Speedtouch. wie meinst du das mit dem sniffer? ich kenn mich in sachen server/netzwerk sehr wenig aus.
Darius  Guru Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 2068	20.09.2009 - 21:55 "DNS is vom router" meinst du damit der Router is als ein DNS Server eingegeben? Wenn ja probier mal den SBS als 1. DNS anzugeben und als 2. gibst du den router an... dann probier mal.
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	21.09.2009 - 08:25 liegts vielleicht an einer Group Policy? kann vorkommen, wenns hier ein Problem gibt... dann wartet das Clientsystem manchmal bis zu 30min beim apply der Group Policy. natürlich nur, wenn der Domain Controller spielt...
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11210	21.09.2009 - 19:37 das klingt jetzt nicht so richtig nach einem client problem, insbesondere wenn nur ein server reboot hilft. was steht in den eventlogs? laufen im fehlerfall auch noch alle wichtige dienste?
Darius  Guru Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 2068	24.09.2009 - 23:03 gibts was neues?
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	28.09.2009 - 00:22 Falls dein Problem noch aktuell ist (ansonsten ist's halt trotzdem für die Nachwelt festgehalten ): Du solltest auf jeden Fall den SBS den DNS für die Clients machen lassen, alles andere macht meiner Erfahrung nach nur Ärger. Und DHCP kann er dann gleich mit erledigen, denn da bietet der Speedport wahrscheinlich auch nur sehr eingeschränkte Funktionalität. Wichtig ist, dass auch der SBS sich selbst als primären DNS eingetragen hat, sonst ist's Essig mit dem Auflösen der Client-Namen und du hast wieder ein Problem... Alles weitere zu DNS mit Forward- und Reverse-Lookupzonen und was du sonst zu dem Thema wissen solltest ist hier ganz gut beschrieben: http://openbook.galileocomputing.de...40000141f04212e Btw. frag ich mich schon, wieso du nicht einfach alles so eingerichtet hast, wie's vom SBS-Installationsassistenten vorgesehen ist? Dann würd nämlich dein SBS brav DNS und DHCP machen und alles wäre gut
Darius  Guru Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 2068	29.09.2009 - 18:01 ja das sagte ich doch....in weniger worten
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3743	29.09.2009 - 18:16 Und wenn das Kistl dann mal nicht geht, aus welchem Grund auch immer, ists Essig mit DNS und DHCP? Ich versteh das sehr gut tbh. Es gibt für die beiden Arten von Dienst auch schönere Lösungen als die bei Win2k3 integrierten. Wenn der Server keine RDP Funktionen oder ähnliches spielen soll, spricht im Übrigen ja auch nix gegen ein aktuelles Samba3, nur so als Vorschlag.
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	29.09.2009 - 22:59 @Darius: ja @nexus_VI: es mag sicherlich schönere Lösungen geben, aber ein Speedport gehört da imho nicht dazu

Windows 2003 Server Problem

Forum Index > Software > Windows

issue

Chlif

Brom

issue

Darius

roscoe

issue

Darius

Oculus

spunz

Darius

Gex

Darius

nexus_VI

Gex