windows 2000 prof oder server?

also ich hab folgendes problem: ich sollte noch heute windows 2000 auf einem pc neu aufsetzen, habe jedoch nur eine bootfähige server-cd und eine nicht bootfähige professional-cd. deshalb würde ich aus zeitgründen lieber die server version installieren, da ich atm auch keine setupdisketten für die nicht bootfähige cd machen kann. spricht was dagegen, auf einer workstation mit genug power w2k server zu installieren?

installier die workstation, die serverversion installiert ne menge zusätzlicher dienste die dein sys nur ausbremsen.

Zitat von spunz

installier die workstation, die serverversion installiert ne menge zusätzlicher dienste die dein sys nur ausbremsen.

Naja, naja. Ich hab auf meiner Workstation auch schon immer Advanced Server laufen, weil ich soundso den IIS brauch. Aber von Ausbremsen ist da keine Spur. Vielleicht bootet das Ding um ein paar Sekunden länger (aber wirklich höchstens 10), das ist mir ziemlich Blunzn. Und RAM Bedarf ist maximal um 20MB mehr als bei Pro direkt nach dem Booten, das ist ebenfalls vernachlässigbar.

Und es sagt niemand, dass man beim Server immer den IIS mitinstallieren muss. Man wird sowohl beim Pro als auch beim Server gefragt, ob man ihn installieren will.