"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Windows XP Pro x64: Updates bis 14.07.2015 (09.10.2016?!) erhalten? So geht's!

GrandAdmiralThrawn 19.05.2014 - 11:28 26715 84 Thread rating
Posts

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3554
Naja, man kanns natürlich auch übertreiben und ein 13 Jahre altes OS weiterhin künstlich am Leben erhalten...

__Luki__

bierernste Islandkritik
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2984
Zitat von Turrican
haha, einfach nur w00t. :D

jop. :D
Bin zwar eigentlich nicht zwingend drauf angewiesen, werds mir aber anschauen. :)

Luka

Administrator
...
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: Mödling
Posts: 206

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
war imho absehbar. Bin sicher MS wird sich eine gegenmaßnahme einfallen lassen ..

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
ms kann das normalerweise eh egal sein, was die xp user machen oder nicht imho.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12083

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701
Das ist natürlich ein berechtigter Einwand @COLO. Dieses Problem wird in XP x64 mit den Updates, die ich publiziere nicht bestehen, aber bei XP 32-Bit ist die Lage schon wackliger. Dennoch ist der POSReady 2009 Hack besser als gar nichts.

In beiden Fällen (XP x64 durch meine Updates und XP 32-Bit durch POSReady) bleibt einem dadurch mehr Zeit für einen Umstieg auf ein richtiges Betriebssystem. Also nicht Windows 7 oder 8. :rolleyes:

Den XP x64 Support fahr ich jedenfalls fix weiter bis zum blutigen Ende (von Server 2003).

questionmarc

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5041
ha geiler thread, ich wollt eigentlich schon pennen gehen, aber jetzt muss ich doch nochmal zur tastatur im bett greifen :D

finds prinzipiell echt 1a, unbestritten gibt es da und dort noch bedarf für ein weiterhin gepatchtes xp - manche kriegen ja teilweise heut noch eine kriese, weil sie dos noch nicht loswerden können/wollen, oder mancher architekt/planer/geometer meint, autocad 14 aus 1997 (?) sei die beste cad-software überhapt, krieg ich die unter windows 8 zum laufen, weil ich mir einen neuen (win 8.1 home) pc beim hofer gekauft hab etc.. ;)
eine gewisse zeit lang mussten wir auch noch von vista business und gar w7p mobile workstations auf xp 64 downgraden weil gewisse applikationen von firmen relativ lange herstellerseitig unter win7 nicht supported wurden..

trotzdem seh ich grad im privaten sektor eher wenig beweggründe, heute immer noch auf xp zu setzen, auch wenn ich es theoretisch (und danke für dein engagement, und dass du's hier im wichtigsten forum österreichs teilst :)) noch bis 2025 weiter patchen könnte ;)

mein umstieg von xp auf win7 ging jedenfalls, auch wenn man sich vielleicht x stunden hinknien muss, um seine komplexe "arbeitsumgebung" zu migrieren, leicht von der hand :) ob jetzt win 8.1 oder win 7 ist jetzt geschmackssache, aber fortschrittlicher als xp darfs schon sein ;)

Zitat von Turrican
ms kann das normalerweise eh egal sein, was die xp user machen oder nicht imho.

ack - glaub ich auch, die paar anderen, die xp updates auch ohne wartungsvertrag privat beziehen, werden ms hübsch egal sein - ihre deals mit diversen institutionen (so fortschrittlichen wie unser heer :rolleyes: ), die das weiterpatchen von xp noch weiterhin rechtfertigen, werden sie schon kassieren.. ob privat noch wer mitmachen will, wird ihnen egal sein, solang die breite masse das jeweils aktuellste win os mit jeder verkauften hardware mitlizenziert und die vertäge mit den oems stimmen ;)
Bearbeitet von questionmarc am 29.05.2014, 00:22

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
gat ist der meinung die classic shell ist genug iirc. :D

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701
<GUI Nazi>

Ich hab's ja probiert mit Windows 7, und nach einigen gründlichen DLL Resource Hacks, Reg Hacks und einiger Arbeit war ich mit meiner Test-VM dann da:

click to enlarge
(Sogar die dotted Lines im Explorer sind wieder vorhanden.)

Das sah ganz gut aus, aber dann hatte ich das Problem, daß die 2D Beschleunigung aus der GDI gestrichen wurde. Die zurückzuhacken ist mir nicht gelungen, weil die ist scheinbar einfach nicht mehr DA (Vista hatte sie noch).

Braucht man eh nicht? Tjooo...

Wennst ein Icon am Desktop ziehst, dann siehst nicht das transparente Icon mit der Maus mitwandern, sondern das Icon verschwindet einfach, du "ziehst" mit dem leeren Mauszeiger, und dort wo du die Taste loslässt, "popped" das Icon wieder auf. Das is einfach... ich weiß ned. Dreck.

VM gelöscht, ******* drauf!

XP x64 till the last drop of warm blood drips from my veins and the last breath of fresh air escapes my lungs! :rolleyes:

</GUI Nazi>
Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 29.05.2014, 09:26

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3554
Zitat von GrandAdmiralThrawn
<GUI Nazi>

Ich hab's ja probiert mit Windows 7, und nach einigen gründlichen DLL Resource Hacks, Reg Hacks und einiger Arbeit war ich mit meiner Test-VM dann da:

click to enlarge
(Sogar die dotted Lines im Explorer sind wieder vorhanden.)

Das sah ganz gut aus, aber dann hatte ich das Problem, daß die 2D Beschleunigung aus der GDI gestrichen wurde. Die zurückzuhacken ist mir nicht gelungen, weil die ist scheinbar einfach nicht mehr DA (Vista hatte sie noch).

Braucht man eh nicht? Tjooo...

Wennst ein Icon am Desktop ziehst, dann siehst nicht das transparente Icon mit der Maus mitwandern, sondern das Icon verschwindet einfach, du "ziehst" mit dem leeren Mauszeiger, und dort wo du die Taste loslässt, "popped" das Icon wieder auf. Das is einfach... ich weiß ned. Dreck.

VM gelöscht, ******* drauf!

XP x64 till the last drop of warm blood drips from my veins and the last breath of fresh air escapes my lungs! :rolleyes:

</GUI Nazi>
Man kann sichs natürlich auch selber schwer machen, rofl.
Auch das "Problem" mit dem Icon beim ziehen kann ich nicht nachvollziehen, ist bei mir ganz normal da. Und warum man jede Menge GUI-Optimierungen, die den Workflow doch erleichtern einfach "raushacken" will, ist mir auch schleierhaft. Vllt fehlt mir dazu aber auch einfach die "NA! SO HAB I DES GLERNT SO GHERT DES SO MUAS DES SEIN!"-Mentalität.
Darf ich dich nur Fragen, was für ein Auto du fährst? Welches Mobile-OS verwendest du? Rechnest du noch immer EUR>ATS um?

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8976
die frage nach dem mobile-os hat micht jetzt zum lachen gebracht :D

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701
<Hardcore Offtopic>

Meinen Workflow erleichterns aber nicht, so einfach ist das. Um zu finden und zu starten was ich will, reicht bei mir in allen Fällen ein Klick. Volltextsuche ist installiert, und sämtliche Dokumente sind indiziert, also finde ich auch meine Docs schnell und effizient. Warum soll ich Aero meinen Screen Real Estate mit dicken Rahmen, Buttons und Icons verschwenden lassen, die mir nichts bringen?

Mein Auto issn VW Passat Bj 1997 (weil der einfach sauwenig verbraucht und mich nur 1650€ gekostet hat, Autos sind mir recht wurscht), und mein Mobile OS ist Symbian 9.2 / S60 3rd. Ich habe Android v2 ca. ein halbes Jahr lang verwendet, auf einem Motorola Milestone 2, weil ich ein Keyboard wollte. Konnte mich damit aber nicht anfreunden, bin auch generell dabei, von Google komplett die Finger zu lassen. Apple geht sowieso ned. MS ist halt ein Restbestand, den ich nur seeehr langsam loswerde.

Für ein richtiges "GNU" Handy würde ich es aber nochmal versuchen wollen. Bin aber halt kein sonderlicher Touch Fan, auch wenns natürlich in manchen Bereichen Vorteile hat (Pinch-2-Zoom usw.).

Bei Windows geht's nicht darum, es mir "schwer" zu machen, sondern es mir "leicht" zu machen. Denn mein Workflow ist blitzschnell, benötigt eine minimale Anzahl an Klicks und funktioniert einfach.

Alle Launcher superkompakt und nach Applikationstypen gruppiert unten in der Leiste (hab 2560 Pixel horiz., also no Trouble), alle Commandline Tools im Searchpath, Fulltextsearch auch unten rechts in der Leiste.. Und das mit minimaler Platzverschwendung und minimalem Eyecandy (so wie von mir gewünscht).

Ich hab auch auf XP x64 noch meinen Win Explorer extra zurechtgetrimmt, damit er so wenige Pixel wie möglich vergeudet.

Das is auch so'n Grund, wieso ich auf Linux Gnome 2 und auf PC-BSD UNIX Mate verwende. Der Gnome 3 Dreck leidet unter der selben Krankheit wie moderne MS GUIs.. massive Platzverschwendung (Mit Tiling WMs kann ich einfach nicht, is mir zu hardcore).

Manche Dinge haben für mich einfach in der Usability nichts hinzugewonnen. Ich heiße alle modernen Entwicklungen im Kernel und den Win32 APIs gerne willkommen, aber die GUI haben's einfach nicht "verbessert" was mich angeht. Oder nur bruchstückhaft. Und die GUI ist - so wie Monitor und Keyboard als Interface - eben doch einfach das wichtigste an einem Windows System. Da muß mir ALLES präzise passen.

Edit: Es gibt natürlich noch einen Haufen anderer Dinge, aber da du explizit nach den Gründen des "Raushackens" gefragt hast, bin ich nur darauf eingegangen. Dinge wie die zunehmende Abstrahierung des Systems auf eine Art "Metadatenebene", weg von der direkten Nutzung des Filesystems und seiner Strukturen hin zu "Apps" und MS Cloudlogins sind natürlich weitere Gründe, die aber erst bei Win8.x so richtig schlagend werden.

@Icons: Die transparenten Icons beim Verschub am Desktop bekommst du im Win7 Classic Mode angezeigt?!

</Hardcore Offtopic>
Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 02.06.2014, 19:02

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11069
Geile aktion GAT!
Gut zu wissen, falls sich mal was in die Richtung im Bekanntenkreis tut.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701
Patch Tuesday im Juni 2014 ist verarbeitet, alle Updates wurden auf 2 3 Maschinen problemfrei getestet, und sind jetzt [verfügbar].

In dieser Runde verbleiben die Updates ohne Binärmodifikation, alle davon installieren also im vanilla Zustand, schön sauber. :)

Edit am Rande: Mein 32-Bit POSReady2009 Testsystem hat die Updates ebenfalls installiert und es sieht sauber aus.
Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 11.06.2014, 21:01
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz