Gana23
Little Overclocker
|
Hi Leute!! Möcht mal nachfragen ob Ihr schon was über Windows 8 gehört/gelesen habt? Anscheinend hat man da ja kein Start-Menü mehr und es soll auf App Basis gearbeitet werden. Das BIOS wird es dann auch nicht mehr geben, es wird dann UEFI eingesetzt das den Systemstart extrem verkürzen soll. Ich weiß nicht ganz was ich davon halten soll das man dann nur mehr auf App Basis arbeiten wird, aber man kann anscheinend mit einen anderen Modus starten und zwar heißt dieser Win7. Dann sollte alles wie bei Win7 aussehen. Möchte eure Meinung dazu wissen!
peace
|
Marcellus
OC Addicted
|
Uefi vorauszusetzen ist vielleicht etwas hart, weil dadurch ziemlich jede momentan gängige Hardware nicht unter windows 8 laufen wird, aber wenn wir uns ehrlich sind ist Bios lange nicht mehr Zeitgerecht. Eins der besten Features wird aber vermutlich der app store, dass die Installation von Software endlich ähnlich schmerzlos verläuft, wie unter Ubuntu. Nie wieder 100x herumklicken, bonus Quicktime und msn bar. Damit sollten sich auch die 100000 einzelnen updater für java, firefox usw verabschieden. Da windows 8 auch auf tablets benutzbar sein soll ist es klar, dass sie eine neue gui draufklatschen, es ist aber wie du schon gesagt hast klar, dass es eine art klassisches Interface geben muss. Was du mit "auf App Basis" verstehst würd ich auch gern wissen, ein App ist ja auch nichts anderes als ein kleines Programm. Ich freu mich auch auf den arm support, damit sollten sich extrem dünne notebooks bauen lassen, die auch noch sehr lang mit einer Akkuladung auskommen.
|
mat
AdministratorLegends never die
|
|
ica
hmm
|
schön langsam sollten aber eh offizielle infos von microsoft kommen oder? sollte nicht jetzt bald mal eine beta phase starten?
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
für normale x86 pc anwender ändert sich nicht viel, die touchgui wird ja nur auf entsprechenden endgeräten zum vorschein kommen. ein "appstore" ist heute wohl kaum noch als neuigkeit zu verkaufen, auf den ersten blick ist es "nur" ein ausgebautes microsoft update. damit hat microsoft endlich auch mal einen paketmanager, andere systeme bieten derartiges schon seit über 10 jahren an aus meiner sicht ist der arm support die wohl bedeutenste änderung.
|
ica
hmm
|
aus meiner sicht ist der arm support die wohl bedeutenste änderung. gut, andere neue features für die desktopoberfläche sind ja noch nicht wirklich veröffentlicht worden.
|
Chrissicom
Rise of the Ryzen
|
Die erste öffentliche Präsentation gibt es in wenigen Wochen bei der Build in Anaheim, CA. Alles was derzeit im Internet kursiert sind nur Gerüchte, wenn die Quelle kein Technet Artikel oder ähnliches ist. Definitiv ist, dass es ARM Unterstützung geben wird und UEFI Unterstützung (was nicht heisst, dass ein normales Bios nicht mehr geht).
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
UEFI unterstützung hat ja schon Vista - ein neues FS wäre mal was nettes
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
UEFI unterstützung hat ja schon Vista - ein neues FS wäre mal was nettes Was sollte das können?
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
UEFI unterstützung hat ja schon Vista - ein neues FS wäre mal was nettes unnötig, die sollten mal lieber den support von verbreiteten filesysteme verbessern. so manches pipifax handy unterstützt mehr filesysteme als windows.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
unnötig, die sollten mal lieber den support von verbreiteten filesysteme verbessern. FUSE wäre ein Hit.
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
Wollten die nicht egentlich schon bei Vista ein (besseres) journaling FS mitliefern?
|
mat
AdministratorLegends never die
|
unnötig, die sollten mal lieber den support von verbreiteten filesysteme verbessern. so manches pipifax handy unterstützt mehr filesysteme als windows. Sie wollen wahrscheinlich noch immer ihre eigenen FS pushen. Hab ich nie verstanden und besonders seitdem WinFS eingestellt wurde (2006!), fehlt dieser Strategie ohnehin jede Perspektive.
|
foo_on_air
OC Addicted
|
ich bin für eine höhere transferleistung von SMB, da sollen sie arbeit hineinstecken was bringt UEFI ganz kurz und bündig? aber wirklich sinnvolles, nicht den grafischen firlefanz. bootest das system schneller oder wird der zugriff auf bios funktionen vom betriebssystem verbessert?
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Wollten die nicht egentlich schon bei Vista ein (besseres) journaling FS mitliefern? NTFS wurde immer weiter ausgebaut und viele entwicklungen von WinFS oder anderen zukünftigen FS sind da eingeflossen - man schleppt aber viele altlasten mitt unnötig, die sollten mal lieber den support von verbreiteten filesysteme verbessern. so manches pipifax handy unterstützt mehr filesysteme als windows. true - jedes Gerät im Wohnzimmer kann da meist mehr. ext3, UFS, evtl HFS+ wären schon recht nett wennst OOTB rennen würde. ZFS wäre dann für mich ein Traum
|