Win XP VS. Win 2k

St3v3

Little Overclocker

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 66

03.11.2002 - 19:38

hi ,

welches os würdet ihr von den beiden favorisieren und warum?

mir kommen beide im betreib aufjedenfall sehr stabil vor , hatte zumindest noch nie probleme mit einem der beiden.

was mich interessieren würde ist ob xp schnellere prozessoren irgendwie besser ausnützt oder umgekehrt.
selbiges gilt für ram....

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12037

03.11.2002 - 19:39

Zu deinen Fragen: Nein.

Windows 2000+SP2 0wnt jedes andere MS-Betriebssystem um Längen, bei XP wiedert mich allein schon der Mediaplayer 7 an.

Troy

amateur

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4393

03.11.2002 - 19:42

habe WinXp und bin recht zufriedend amit, aber dennoch würde ich zu win2k umsteigen wollen, da meine 3DsMax R4 unter WinXP net will.
Naja, vielleicht lern ich dann eben C4d - is ja auch ganz nett. :P

Brunnman

Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 583

03.11.2002 - 19:42

vergiss XP
glaub mir,
ich hab ME, XP, 2k auf versch. Partitionen,
und XP is echt mies.
Frisst nur unnötig Speicher, ich hab 2 x 256 DRR von Samsung (ang. original) und plötzlich seh ich im Task-Manager unter XP:
56 MB freier Speicherplatz
jetzt unter 2k: 236 MB verfügar an realen Speicher,

lange Rede, kurzer Sinn,
2k ownt einfach

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19654

03.11.2002 - 19:43

omg ned a Win2k / WinXP - Vergleich, bitte ...

Des zaht si so oag, der ane sogt "******* XP des schaut aus wie de Teletubies" da ondare "Vadommtes 2k gschi*** oida..."

Najo, i benutz XP, natürlich ned mit der blauen Standardtheme

Stabil sand beide genauso gleich guat, denk i amoi ... warum ned ?
Beim XP sand nur die Treiber neu, ansonsten wüsst i ned was gegen 2k spricht.
Bei 2k hast halt ned das leidige Problem mit der ******* Aktivierung oder dem Windowsupdate.
Dafür geht des booten beim XP schneller und a paar neue Extras gibt, wers braucht der nimmts!

Edit : @Colo: Erstens is des da MediaPlayer 8 , zweitens gibts schon an 9er der besser ausschaut, drittens kann man Winamp-Skins importieren mit dem Pluspack, viertens gibts genug geile Skins dafür

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

03.11.2002 - 19:44

ich verwende w2k, weils einfach am übersichtlichsten & leistungsfähigsten is...
xp is klickibunti, spyware, undundund...

btw:
http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=46487
http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=44729
http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=39827

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4943

03.11.2002 - 19:53

Zitat
Des zaht si so oag, der ane sogt "******* XP des schaut aus wie de Teletubies" da ondare "Vadommtes 2k gschi*** oida..."

Solch eine Ausdrucksweise zeugt nicht gerade von vernuenftigen, vertrauenswuerdigen Informationsgehalt .
Weiters machst du dich durch eine solche Ausdrucksweise unbeliebt.
Ich bitte dich in Zukunft solche art der schreibweise zu unterlassen.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

03.11.2002 - 20:39

Zitat von Arkard1982
Bei 2k hast halt ned das leidige Problem mit der ******* Aktivierung oder dem Windowsupdate.
Dafür geht des booten beim XP schneller und a paar neue Extras gibt, wers braucht der nimmts!

Edit : @Colo: Erstens is des da MediaPlayer 8 , zweitens gibts schon an 9er der besser ausschaut, drittens kann man Winamp-Skins importieren mit dem Pluspack, viertens gibts genug geile Skins dafür

welche aktivierung?
win xp musst aktivieren..
dafür das xp schneller bootet stimmt schon
aber was mit xp für probs gibt is ärger
a freund von mir hat am laptop xp oben gehabt und erm hats innerhalb von 3 monaten die ntfs partition gefetzt ...
jetzt hat er scho a halbes jahr win2k oben und des rennt ...
zum mplayer:
5. er schickt alles was du siehst oder hörst an ms ...
6. was bringts einem wenn er gut ausschaut wenn er technisch nix kann ?

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

03.11.2002 - 20:44

ich persönlich benutze win2k und das wird auch so bleiben. ich hab es einmal wirklich gewagt und winxp installiert. da kommt zunächstmal ein bluescreen bei der installation, der sich nur durchs abschalten des raid-controllers beheben lässt. dann läuft die installation durch. man kommt auf den desktop, wird von bunten farben geblendet und von ca. 10 assistenten belästigt (ich weiss, man kann's ausschalten). dann will man das netzwerk konfigurieren, was mit einem weiteren bluescreen quittiert wird.
das ist natürlich nicht bei jedem so, aber bei mir war's halt so und deshalb wird meine festplatte nie wieder windows xp sehen.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10648

03.11.2002 - 20:45

/me benutzt XP

2k hab ich auch ausprobiert, doch es lief auf gleicher Hardware langsamer als XP, außerdem stört mich der lange Bootvorgang. Das Design wurde natürlich auf "normal" getrimmt

und dank XP Antispy und einer "besonderen" Lizenz(keine Fragen

) hab ich auch keine Probleme mit spyware, auto-updates usw.

btw ich nehm den Player unter XP

neolin

Bloody Newbie

Registered: Nov 2002
Location: Unterpetersdorf
Posts: 26

03.11.2002 - 20:53

hm ja ich hab auch xp auf meinem laptop .. bis jetzt noch muss ich dazu sagen, denn ich bin net zufrieden damit.

alleine wenn ich daten vom laptop (xp) auf pc (w2k) überspielen will mit crossoverkable klappt es nur wenn laptop gut drauf is

grundsätzlich in netzwerkdingen klappt es net richtig mit xp und anderen systemen - jedenfalls bei mir :mad:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

03.11.2002 - 21:37

Zitat von WONDERMIKE
/me benutzt XP

2k hab ich auch ausprobiert, doch es lief auf gleicher Hardware langsamer als XP, außerdem stört mich der lange Bootvorgang. Das Design wurde natürlich auf "normal" getrimmt und dank XP Antispy und einer "besonderen" Lizenz(keine Fragen ) hab ich auch keine Probleme mit spyware, auto-updates usw.

btw ich nehm den Player unter XP

i benutz auch XP und es ownt. Wenn wer mag kann er Klickibunti wegmachen, Aktivierung und Spy killen und hat trotzdem des neuere OS mit besseren Treibern und besserer performance. Und auf ram Verbrauch pisse ich, da 1gb

Skobold

Inventor of Super Toast

Registered: May 2002
Location: Anatolien
Posts: 1098

03.11.2002 - 21:42

Zitat von tombman
Und auf ram Verbrauch pisse ich, da 1gb

=> 2k is in 95% aller Fälle das Bessere

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3231

03.11.2002 - 22:50

ich verwend XP hab mir mit sichern von "übertragen von dateien und einstellungen" meine einstellungen gsichert und da hab i dann eigentli mit XPAntispy und TweakUI sehr schnell alles sche anpasst

unter 2k hatte ich bei einem spiel große probleme, bei XP noch bei keinen
ram verbrauch is net oag, hab:
Norton Anti-Virus&Firewall, ICQ, IRC, Speedfan, Rivatuner, Getright imma offen und hab 155MB jetzt grade vom ram voll.....
von 512MB

mir hat XP am anfang a net gfallen weil alles so versteckt is, nur da mans eh ausstellen kann hat für mich XP 0 nachteile gegenüber 2k, spielen geht besser wie mir scheint und sonst is eh alles gleich bei mir und mehr funktionen...

Primster

Legend
Gaming queue empty

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1248

03.11.2002 - 23:09

"Wer sich mit XP auseinander setzen möchte -- vielleicht, weil der neue PC es als OEM-Version mitbringt -- findet in der c't-Ausgabe 23/2002 (ab Montag, den 4. November, im Handel) eine ausführliche Bewertung, wie sich das neueste Windows im Vergleich zu seinen Vorgängern im täglichen Einsatz schlägt. Hier klären wir, ob der erste Geburtstag wirklich ein Grund zum Feiern ist, und wagen einen Blick auf den Nachfolger. Ergänzt wird die "Geburtstagsparty" durch eine Tippsammlung für diejenigen, die sich jetzt zum Umstieg entschließen. Wir zeigen unter anderem, wie XP-Nutzer Bonbon-Farben und Teletubbie-Optik auch ohne Linux-CD loswerden, und geben Hilfe zur Selbsthilfe für den Fall, dass etwas klemmt. Wer XP nur ausprobieren will, findet hier zudem Anleitungen, um das System so zu installieren, dass der Vorgänger auf der Platte bei Bedarf in wenigen Minuten wiederbelebt ist. " @ http://www.heise.de/newsticker/data/axv-01.11.02-000/

St3v3 Little Overclocker Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 66	03.11.2002 - 19:38 hi , welches os würdet ihr von den beiden favorisieren und warum? mir kommen beide im betreib aufjedenfall sehr stabil vor , hatte zumindest noch nie probleme mit einem der beiden. was mich interessieren würde ist ob xp schnellere prozessoren irgendwie besser ausnützt oder umgekehrt. selbiges gilt für ram....
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12037	03.11.2002 - 19:39 Zu deinen Fragen: Nein. Windows 2000+SP2 0wnt jedes andere MS-Betriebssystem um Längen, bei XP wiedert mich allein schon der Mediaplayer 7 an.
Troy amateur Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4393	03.11.2002 - 19:42 habe WinXp und bin recht zufriedend amit, aber dennoch würde ich zu win2k umsteigen wollen, da meine 3DsMax R4 unter WinXP net will. Naja, vielleicht lern ich dann eben C4d - is ja auch ganz nett. :P
Brunnman Addicted Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 583	03.11.2002 - 19:42 vergiss XP glaub mir, ich hab ME, XP, 2k auf versch. Partitionen, und XP is echt mies. Frisst nur unnötig Speicher, ich hab 2 x 256 DRR von Samsung (ang. original) und plötzlich seh ich im Task-Manager unter XP: 56 MB freier Speicherplatz jetzt unter 2k: 236 MB verfügar an realen Speicher, lange Rede, kurzer Sinn, 2k ownt einfach
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19654	03.11.2002 - 19:43 omg ned a Win2k / WinXP - Vergleich, bitte ... Des zaht si so oag, der ane sogt "***** XP des schaut aus wie de Teletubies" da ondare "Vadommtes 2k gschi* oida..." Najo, i benutz XP, natürlich ned mit der blauen Standardtheme Stabil sand beide genauso gleich guat, denk i amoi ... warum ned ? Beim XP sand nur die Treiber neu, ansonsten wüsst i ned was gegen 2k spricht. Bei 2k hast halt ned das leidige Problem mit der ******* Aktivierung oder dem Windowsupdate. Dafür geht des booten beim XP schneller und a paar neue Extras gibt, wers braucht der nimmts! Edit : @Colo: Erstens is des da MediaPlayer 8 , zweitens gibts schon an 9er der besser ausschaut, drittens kann man Winamp-Skins importieren mit dem Pluspack, viertens gibts genug geile Skins dafür
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	03.11.2002 - 19:44 ich verwende w2k, weils einfach am übersichtlichsten & leistungsfähigsten is... xp is klickibunti, spyware, undundund... btw: http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=46487 http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=44729 http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=39827
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4943	03.11.2002 - 19:53 Zitat Des zaht si so oag, der ane sogt "***** XP des schaut aus wie de Teletubies" da ondare "Vadommtes 2k gschi* oida..." Solch eine Ausdrucksweise zeugt nicht gerade von vernuenftigen, vertrauenswuerdigen Informationsgehalt . Weiters machst du dich durch eine solche Ausdrucksweise unbeliebt. Ich bitte dich in Zukunft solche art der schreibweise zu unterlassen.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	03.11.2002 - 20:39 Zitat von Arkard1982 Bei 2k hast halt ned das leidige Problem mit der ******* Aktivierung oder dem Windowsupdate. Dafür geht des booten beim XP schneller und a paar neue Extras gibt, wers braucht der nimmts! Edit : @Colo: Erstens is des da MediaPlayer 8 , zweitens gibts schon an 9er der besser ausschaut, drittens kann man Winamp-Skins importieren mit dem Pluspack, viertens gibts genug geile Skins dafür welche aktivierung? win xp musst aktivieren.. dafür das xp schneller bootet stimmt schon aber was mit xp für probs gibt is ärger a freund von mir hat am laptop xp oben gehabt und erm hats innerhalb von 3 monaten die ntfs partition gefetzt ... jetzt hat er scho a halbes jahr win2k oben und des rennt ... zum mplayer: 5. er schickt alles was du siehst oder hörst an ms ... 6. was bringts einem wenn er gut ausschaut wenn er technisch nix kann ?
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	03.11.2002 - 20:44 ich persönlich benutze win2k und das wird auch so bleiben. ich hab es einmal wirklich gewagt und winxp installiert. da kommt zunächstmal ein bluescreen bei der installation, der sich nur durchs abschalten des raid-controllers beheben lässt. dann läuft die installation durch. man kommt auf den desktop, wird von bunten farben geblendet und von ca. 10 assistenten belästigt (ich weiss, man kann's ausschalten). dann will man das netzwerk konfigurieren, was mit einem weiteren bluescreen quittiert wird. das ist natürlich nicht bei jedem so, aber bei mir war's halt so und deshalb wird meine festplatte nie wieder windows xp sehen.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10648	03.11.2002 - 20:45 /me benutzt XP 2k hab ich auch ausprobiert, doch es lief auf gleicher Hardware langsamer als XP, außerdem stört mich der lange Bootvorgang. Das Design wurde natürlich auf "normal" getrimmt und dank XP Antispy und einer "besonderen" Lizenz(keine Fragen ) hab ich auch keine Probleme mit spyware, auto-updates usw. btw ich nehm den Player unter XP
neolin Bloody Newbie Registered: Nov 2002 Location: Unterpetersdorf Posts: 26	03.11.2002 - 20:53 hm ja ich hab auch xp auf meinem laptop .. bis jetzt noch muss ich dazu sagen, denn ich bin net zufrieden damit. alleine wenn ich daten vom laptop (xp) auf pc (w2k) überspielen will mit crossoverkable klappt es nur wenn laptop gut drauf is grundsätzlich in netzwerkdingen klappt es net richtig mit xp und anderen systemen - jedenfalls bei mir
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	03.11.2002 - 21:37 Zitat von WONDERMIKE /me benutzt XP 2k hab ich auch ausprobiert, doch es lief auf gleicher Hardware langsamer als XP, außerdem stört mich der lange Bootvorgang. Das Design wurde natürlich auf "normal" getrimmt und dank XP Antispy und einer "besonderen" Lizenz(keine Fragen ) hab ich auch keine Probleme mit spyware, auto-updates usw. btw ich nehm den Player unter XP i benutz auch XP und es ownt. Wenn wer mag kann er Klickibunti wegmachen, Aktivierung und Spy killen und hat trotzdem des neuere OS mit besseren Treibern und besserer performance. Und auf ram Verbrauch pisse ich, da 1gb
Skobold Inventor of Super Toast Registered: May 2002 Location: Anatolien Posts: 1098	03.11.2002 - 21:42 Zitat von tombman Und auf ram Verbrauch pisse ich, da 1gb => 2k is in 95% aller Fälle das Bessere
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3231	03.11.2002 - 22:50 ich verwend XP hab mir mit sichern von "übertragen von dateien und einstellungen" meine einstellungen gsichert und da hab i dann eigentli mit XPAntispy und TweakUI sehr schnell alles sche anpasst unter 2k hatte ich bei einem spiel große probleme, bei XP noch bei keinen ram verbrauch is net oag, hab: Norton Anti-Virus&Firewall, ICQ, IRC, Speedfan, Rivatuner, Getright imma offen und hab 155MB jetzt grade vom ram voll..... von 512MB mir hat XP am anfang a net gfallen weil alles so versteckt is, nur da mans eh ausstellen kann hat für mich XP 0 nachteile gegenüber 2k, spielen geht besser wie mir scheint und sonst is eh alles gleich bei mir und mehr funktionen...
Primster Legend Gaming queue empty Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1248	03.11.2002 - 23:09 "Wer sich mit XP auseinander setzen möchte -- vielleicht, weil der neue PC es als OEM-Version mitbringt -- findet in der c't-Ausgabe 23/2002 (ab Montag, den 4. November, im Handel) eine ausführliche Bewertung, wie sich das neueste Windows im Vergleich zu seinen Vorgängern im täglichen Einsatz schlägt. Hier klären wir, ob der erste Geburtstag wirklich ein Grund zum Feiern ist, und wagen einen Blick auf den Nachfolger. Ergänzt wird die "Geburtstagsparty" durch eine Tippsammlung für diejenigen, die sich jetzt zum Umstieg entschließen. Wir zeigen unter anderem, wie XP-Nutzer Bonbon-Farben und Teletubbie-Optik auch ohne Linux-CD loswerden, und geben Hilfe zur Selbsthilfe für den Fall, dass etwas klemmt. Wer XP nur ausprobieren will, findet hier zudem Anleitungen, um das System so zu installieren, dass der Vorgänger auf der Platte bei Bedarf in wenigen Minuten wiederbelebt ist. " @ http://www.heise.de/newsticker/data/axv-01.11.02-000/