win 2003 server oder winxp prof oder win2k
alexsb 30.10.2003 - 12:46 950 24
HP
Legend Legend
|
Fuer eine derartige Minimalloesung wuerde ich auch zu Win2k Prof oder Windows XP Prof greifen. Dazu muss ich gleich einen Nachteil von Red Guy widerlegen data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" Unter XP gibts nicht alle Softwaremässigen RAID-Level, die der Server unterstützt. Ueber Registry laesst sich dies bis RAID Level 5 freischalten. Genau durchdenken und Kosten abschaetzen (Zeitaufwand) auch dann in ein paar Jahren, wenn womoeglich mehr Leute dabei sind.
|
alexsb
hmm
|
ok, ich denk ich werd mir da ein winxp zulegen, falls es nicht reicht kann ich ja noch immer einen server kaufen, danke
|
The Red Guy
Untitled
|
Fuer eine derartige Minimalloesung wuerde ich auch zu Win2k Prof oder Windows XP Prof greifen. Dazu muss ich gleich einen Nachteil von Red Guy widerlegen data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)"
Ueber Registry laesst sich dies bis RAID Level 5 freischalten.
Genau durchdenken und Kosten abschaetzen (Zeitaufwand) auch dann in ein paar Jahren, wenn womoeglich mehr Leute dabei sind. Danke, gut zu wissen. data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" Ich würde nur bei Microsoft dafür keinen Support erwarten, denn es ist eine absichtliche Limitierung. Ausserdem waren es sicher nicht die einzigen Limits. Ich denke so wie du, dass etwas weitsicht angebracht werden sollte, wenn in Zukunft mehr Leute angestellt sind bzw. mehr User-Accounts herumkrebsen.
|
Red
OC Addicted
|
ok, ich denk ich werd mir da ein winxp zulegen, falls es nicht reicht kann ich ja noch immer einen server kaufen, danke hmh zuerst ne Workstation Lizenz kaufen und dann nochmal die Server auf gut glück? Tolle Taktik
|
Ringding
Pilot
|
Die Workstation kann er ja dann für einen Client recyclen.
|
alexsb
hmm
|
die taktik ist die: wenn ich mehr workstations krieg, brauch ich eine server lizenz, dann kann ich die workstation lizenz für die neue(n) workstations verwenden. vorerst hab ich mir 500 euro gespart, und das glaub ich nicht das die serverlizenz bei meinen anforderungen rechtfertigen würde zusätzlich ist das ganze, wei schon gesagt so rechtlich unbedenklich, denn eigentlich müsste ich mir (da ich ja 6 clients hab) die 10 Platz lizenz kaufen und die kostet ja 1350 ==> also hab ich mir 1200 euro gespart. Der für mich momentan einzige ersichtliche Nachteil: ich hab kein DNS wir sind kein it betrieb, die anforderungen an die server/software/datensicherheit ist nicht soo hoch
|
The Red Guy
Untitled
|
wir sind kein it betrieb, die anforderungen an die server/software/datensicherheit ist nicht soo hoch Was hat das mit einem IT-Betrieb zu tun ??? data:image/s3,"s3://crabby-images/223ce/223ceea7854c9c77224cc7c59c15c6e7090931f1" alt=":confused:" So nebenbei, ich hoffe, dass du dir überlegt hast, so "unwichtige" Dinge, wie Buchhaltungsdaten in irgendeiner Form zu sichern. Wenn die Weg sind, kannst sonst eh gleich Konkurs anmelden.
|
Ringding
Pilot
|
Außerdem hoffe ich, dass der Server nicht direkt am Internet hängt.
|
Red
OC Addicted
|
Wie so? er hat doch eh die XP Firewall
|
alexsb
hmm
|
der server ist hinter einem zyxel hardware router /firewall, die datenplatte wird täglich auf eine andere platte gespiegelt und wöchentlich auf dvd gesichert
edit: ich wollte mit "kein it betrieb" sagen das für uns die edv nur unterstützend ist, wir also keine progamme oder ähnliches entwickeln, oder große cad pläne haben
Bearbeitet von alexsb am 30.10.2003, 17:52
|