win 2003 server oder winxp prof oder win2k

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

30.10.2003 - 12:46

Hi, wir möchten usn in der Firma einen Server hinstellen, und jetzt fragt sich welches Betriebssystem zu empfehlen ist. Zur Auswahl stehen die im Titel genannten.

Anforderungen: Fileserver für 6 Clients

Ausserdem soll er noch einige Lizenzrechte für andere Software managen (was leider Linux ausschließt).

Nett wäre noch DNS, ist mir aber nicht ganz den Preisunterschied zwischen xp und 2003 server wert.

tia

alex

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2670

30.10.2003 - 12:47

[x] win2k server.

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

30.10.2003 - 12:56

und warum? das ding kostet immerhin um einiges mehr

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2670

30.10.2003 - 12:58

hm, naja, wennst nur dns extra noch haben willst, dann kannst dir auch einen freeware dns server saugen. das mit den lizenzen hast beim xp eben ned dabei, bei win2k eben schon, und er reicht auf jeden fall, 2k3 server is ja nur teurer bringt dir in deinem fall aber keinen vorteil gegenübeer 2k.

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

30.10.2003 - 13:01

mit den lizenzen meine ich das ich für unsere nesting software einen lizensmanager installieren muss - keine win lizenzen

Jedi

PROGrAMmER

Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871

30.10.2003 - 13:07

[x] nicht winXP

ich hab derzeit win server2003 und bin sehr zufrieden damit
allerdings sind viele der Meinung, dass win2k besser ist.

im Endeffekt ists "ghupft wie ghascht"

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

30.10.2003 - 13:13

Naja erstmals solltest dich entscheiden ob Server oder Client OS!

Ich wäre für server der hat dann Fileserver, DNS und co alles drinn. Ist halt dann etwas teurer!

Beim Client OS ist das Problem das du erst wieder fremd Software einsetzen musst!
FTP Server, DNS...

ansonsten würde ich zu 2kServer raten, da er stabil läuft und der 2003 noch etwas in den Kinderschuhen steckt!

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

30.10.2003 - 13:13

winxp prof ==> 140 euro
win2003 server standard 5 lizenzen ==> 650
(und da bin ich schon wieder am rande der legalität weils 6 clients wären)
win2003 server standard 10 lizenzen ==> 1350
win2000 server 5 lizenzen ==> 650
win2000 server 10 lizenzen ==> 1500

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

30.10.2003 - 13:15

dns brauch ich nicht unbedingt, wäre natürlich nett, ftp usw gäbe es natürlich freeware, aber ich brauchs nicht.
eventuell ein intranet ==> apache

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

30.10.2003 - 13:18

ja kommt halt darauf an wieviel geld die Firma ausgeben will.
Ich würde zu 2k raten

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

30.10.2003 - 13:19

ich hatte gerade einen 2k adv. server probeweise drauf, das hat sich total getötet

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3078

30.10.2003 - 13:26

Zitat von alexsb
ich hatte gerade einen 2k adv. server probeweise drauf, das hat sich total getötet

Hast du das aktuelle Servicepack installiert? Ohne is es nämlich ziemlich zach.

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

30.10.2003 - 13:31

ja, es könnt abewr sein das ua die hitze schuld war, hab grad 2 ys tech lüfter mit 120 mm reingetan (a 50 db) jetzt sollts kühl bleiben

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

30.10.2003 - 13:34

Zitat von alexsb
Hi, wir möchten usn in der Firma einen Server hinstellen, und jetzt fragt sich welches Betriebssystem zu empfehlen ist. Zur Auswahl stehen die im Titel genannten.

Anforderungen: Fileserver für 6 Clients

Ausserdem soll er noch einige Lizenzrechte für andere Software managen (was leider Linux ausschließt).

Nett wäre noch DNS, ist mir aber nicht ganz den Preisunterschied zwischen xp und 2003 server wert.

tia

alex

Prinzipiell frage ich mich, wie du überhaupt auf die Idee kommst, Winxp als Server zu verwenden.

Aber gut, um dir ein paar Nachteile zu geben:

Auf XP können nie mehr als 10 User gleichzeitig zugreifen.
Beim Server ist es abhängig von Cals oder überhaupt unlimitiert.

Unter XP gibts nicht alle Softwaremässigen RAID-Level, die der Server unterstützt.

Bei XP wirst du nie eine Server-Komponente von Microsoft installieren können.

Domain - falls du das in Betracht ziehst - kannst du nur mit einem Server machen. Ansonsten wünsche ich dir viel Spass beim User anlegen und in weiterer Folge Passwörter ändern.

Wer weiss, ob ihr in den nächsten paar Jahren nur 6 User bleibt...

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11143

30.10.2003 - 14:39

w2k prof oder winxp, später kannst noch immer was teures kaufen. oder du nimmst linux für dns/smb/www/... und verwendest ne alte kiste mit w2k/xp als lizenzserver.

alexsb hmm Registered: Jun 2001 Location: near Graz Posts: 1566	30.10.2003 - 12:46 Hi, wir möchten usn in der Firma einen Server hinstellen, und jetzt fragt sich welches Betriebssystem zu empfehlen ist. Zur Auswahl stehen die im Titel genannten. Anforderungen: Fileserver für 6 Clients Ausserdem soll er noch einige Lizenzrechte für andere Software managen (was leider Linux ausschließt). Nett wäre noch DNS, ist mir aber nicht ganz den Preisunterschied zwischen xp und 2003 server wert. tia alex
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2670	30.10.2003 - 12:47 [x] win2k server.
alexsb hmm Registered: Jun 2001 Location: near Graz Posts: 1566	30.10.2003 - 12:56 und warum? das ding kostet immerhin um einiges mehr
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2670	30.10.2003 - 12:58 hm, naja, wennst nur dns extra noch haben willst, dann kannst dir auch einen freeware dns server saugen. das mit den lizenzen hast beim xp eben ned dabei, bei win2k eben schon, und er reicht auf jeden fall, 2k3 server is ja nur teurer bringt dir in deinem fall aber keinen vorteil gegenübeer 2k.
alexsb hmm Registered: Jun 2001 Location: near Graz Posts: 1566	30.10.2003 - 13:01 mit den lizenzen meine ich das ich für unsere nesting software einen lizensmanager installieren muss - keine win lizenzen
Jedi PROGrAMmER Registered: May 2002 Location: linz Posts: 1871	30.10.2003 - 13:07 [x] nicht winXP ich hab derzeit win server2003 und bin sehr zufrieden damit allerdings sind viele der Meinung, dass win2k besser ist. im Endeffekt ists "ghupft wie ghascht"
Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	30.10.2003 - 13:13 Naja erstmals solltest dich entscheiden ob Server oder Client OS! Ich wäre für server der hat dann Fileserver, DNS und co alles drinn. Ist halt dann etwas teurer! Beim Client OS ist das Problem das du erst wieder fremd Software einsetzen musst! FTP Server, DNS... ansonsten würde ich zu 2kServer raten, da er stabil läuft und der 2003 noch etwas in den Kinderschuhen steckt!
alexsb hmm Registered: Jun 2001 Location: near Graz Posts: 1566	30.10.2003 - 13:13 winxp prof ==> 140 euro win2003 server standard 5 lizenzen ==> 650 (und da bin ich schon wieder am rande der legalität weils 6 clients wären) win2003 server standard 10 lizenzen ==> 1350 win2000 server 5 lizenzen ==> 650 win2000 server 10 lizenzen ==> 1500
alexsb hmm Registered: Jun 2001 Location: near Graz Posts: 1566	30.10.2003 - 13:15 dns brauch ich nicht unbedingt, wäre natürlich nett, ftp usw gäbe es natürlich freeware, aber ich brauchs nicht. eventuell ein intranet ==> apache
Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	30.10.2003 - 13:18 ja kommt halt darauf an wieviel geld die Firma ausgeben will. Ich würde zu 2k raten
alexsb hmm Registered: Jun 2001 Location: near Graz Posts: 1566	30.10.2003 - 13:19 ich hatte gerade einen 2k adv. server probeweise drauf, das hat sich total getötet
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3078	30.10.2003 - 13:26 Zitat von alexsb ich hatte gerade einen 2k adv. server probeweise drauf, das hat sich total getötet Hast du das aktuelle Servicepack installiert? Ohne is es nämlich ziemlich zach.
alexsb hmm Registered: Jun 2001 Location: near Graz Posts: 1566	30.10.2003 - 13:31 ja, es könnt abewr sein das ua die hitze schuld war, hab grad 2 ys tech lüfter mit 120 mm reingetan (a 50 db) jetzt sollts kühl bleiben
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	30.10.2003 - 13:34 Zitat von alexsb Hi, wir möchten usn in der Firma einen Server hinstellen, und jetzt fragt sich welches Betriebssystem zu empfehlen ist. Zur Auswahl stehen die im Titel genannten. Anforderungen: Fileserver für 6 Clients Ausserdem soll er noch einige Lizenzrechte für andere Software managen (was leider Linux ausschließt). Nett wäre noch DNS, ist mir aber nicht ganz den Preisunterschied zwischen xp und 2003 server wert. tia alex Prinzipiell frage ich mich, wie du überhaupt auf die Idee kommst, Winxp als Server zu verwenden. Aber gut, um dir ein paar Nachteile zu geben: Auf XP können nie mehr als 10 User gleichzeitig zugreifen. Beim Server ist es abhängig von Cals oder überhaupt unlimitiert. Unter XP gibts nicht alle Softwaremässigen RAID-Level, die der Server unterstützt. Bei XP wirst du nie eine Server-Komponente von Microsoft installieren können. Domain - falls du das in Betracht ziehst - kannst du nur mit einem Server machen. Ansonsten wünsche ich dir viel Spass beim User anlegen und in weiterer Folge Passwörter ändern. Wer weiss, ob ihr in den nächsten paar Jahren nur 6 User bleibt...
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11143	30.10.2003 - 14:39 w2k prof oder winxp, später kannst noch immer was teures kaufen. oder du nimmst linux für dns/smb/www/... und verwendest ne alte kiste mit w2k/xp als lizenzserver.

win 2003 server oder winxp prof oder win2k

Forum Index > Software > Windows

alexsb

murcielago

alexsb

murcielago

alexsb

Jedi

Red

alexsb

alexsb

Red

alexsb

Pyros

alexsb

The Red Guy

spunz