win95 oder win98SE (oder NT4) bei alter hardware?

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

18.02.2002 - 18:21

muss den alten pc meiner freundin neu installieren
hat einen cyrix 166+
32 MB ram
wird ausschließlich für office arbeiten und inet surfen verwendet.

gibts irgendwelche cyrix patches? oder is die cpu problemlos bei der installation?

Bearbeitet von xdfk am 02.09.2002, 09:57

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11207

18.02.2002 - 18:29

nt4.5 gibts ned

ich würde nt4 verwenden mit office97 und als browser opera 5.10

mozilla und aktuelle ie versionen brauchen etwas mehr cpu und ram power.

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

18.02.2002 - 18:43

ok weiß net irgendwas mit 4 eben

shit die cd hab ich in meiner wohnung und net daheim.

muss zwischen win95B und win98SE entscheiden.... was soll ich nehmen?

IE muss bleiben sonst sind ihre eltern hoffnungslos verloren

funka

Legend
ex-prophet(down below)

Registered: Sep 2000
Location: Vienna / SF
Posts: 6131

18.02.2002 - 19:27

ich wuerd 98se installen

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

18.02.2002 - 19:48

Zitat von xdfk
muss zwischen win95B und win98SE entscheiden.... was soll ich nehmen?

Win95B - falls doch noch möglich NT

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

18.02.2002 - 20:06

auf jeden fall win95b - hat für office-arbeiten kaum wesentliche nachteile, dafür aber den entscheidenden vorteil, sehr viel schneller auf dem alten ding zu laufen....

Bimminger

christoph-bimminger.at

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 684

19.02.2002 - 00:05

hmmm also ich hab ne ganz andre meinung: ab 200 MHz würd win2k auch schon "brauchbar" laufen, und das würd i empfehlen. musst halt rechner übertakten. win95 und win98 muss ma ja jedes halbe jahr neu aufsetzn weils so a schmarn is. und wenn net 2k dann würd i für 98SE entscheiden.

mfG CB

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

19.02.2002 - 08:15

Zitat von Bimminger
hmmm also ich hab ne ganz andre meinung: ab 200 MHz würd win2k auch schon "brauchbar" laufen, und das würd i empfehlen. musst halt rechner übertakten. win95 und win98 muss ma ja jedes halbe jahr neu aufsetzn weils so a schmarn is. und wenn net 2k dann würd i für 98SE entscheiden.
mfG CB

Win2K mit einem Cyrix 166+ & 32 MB Ram? - Viel Spass!

Win95b drauf und Image ziehen - fertig.

Bimminger

christoph-bimminger.at

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 684

19.02.2002 - 11:48

wie gsagt: bei meinen p 200 MMX laufts ganz ordentlich. zum cyrix166+ kann i nur sagn: nachn übertakten sollts ansich auch gehn. CB

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11207

19.02.2002 - 12:06

cyrix 166+ = pentium1 100-120 mhz

Bimminger

christoph-bimminger.at

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 684

19.02.2002 - 12:28

ok dann nehm i das w2k-posting zurück... hab dacht der hat echt annähernd die 166MHz performance. mfG CB

bBU.CyTrobIc

#include "billrulz.h"

Registered: Oct 2000
Location: Hamburg
Posts: 1875

19.02.2002 - 12:43

Zitat
nt4.5 gibts ned

hab ich aber daheim auf cd ...

cy

Norpheus

Big d00d

Registered: Nov 2001
Location: Mattighofen
Posts: 294

19.02.2002 - 13:18

Überhaupt mit 32MB RAM Win2k-das geht 1000%ig nicht gut!
Würd auf jeden Fall Win95 nehmen-hab das vor kurzen auch auf einen Compaqe Presario (486DX2-66) installiert u. geht echt super! Nur das die Install. ca. 2h dauert-aber sonst goil!

irreversible

oberspammer

Registered: Mar 2001
Location: 2524
Posts: 1058

19.02.2002 - 15:09

Zitat von bBU.CyTrobIc
hab ich aber daheim auf cd ...

imho a gschichtl ... weder server noch workstation gibts als 4.5 ... entweder 3.5 oda 4.0 ...

bist da sicha, dass net is servicepack is 5er is??

is aber so und so ot ... ich würd wenns möglich is nt 4.0 nehmen ... total sparsam was ressourcen betrifft (is auf dem pc von meiner schwester: 133 mhz und 48 mb ram wirklich super grennt) und vor allem nicht so absturzempfindlich wie die ganzen win9x versionen ... wenns net geht, dann halt win95 ... win98 is "zu viel" für das, wast brauchst -> hat auch mehr fehler

mfg

xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	18.02.2002 - 18:21 muss den alten pc meiner freundin neu installieren hat einen cyrix 166+ 32 MB ram wird ausschließlich für office arbeiten und inet surfen verwendet. gibts irgendwelche cyrix patches? oder is die cpu problemlos bei der installation? Bearbeitet von xdfk am 02.09.2002, 09:57
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11207	18.02.2002 - 18:29 nt4.5 gibts ned ich würde nt4 verwenden mit office97 und als browser opera 5.10 mozilla und aktuelle ie versionen brauchen etwas mehr cpu und ram power.
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	18.02.2002 - 18:43 ok weiß net irgendwas mit 4 eben shit die cd hab ich in meiner wohnung und net daheim. muss zwischen win95B und win98SE entscheiden.... was soll ich nehmen? IE muss bleiben sonst sind ihre eltern hoffnungslos verloren
funka Legend ex-prophet(down below) Registered: Sep 2000 Location: Vienna / SF Posts: 6131	18.02.2002 - 19:27 ich wuerd 98se installen
Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	18.02.2002 - 19:48 Zitat von xdfk muss zwischen win95B und win98SE entscheiden.... was soll ich nehmen? Win95B - falls doch noch möglich NT
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	18.02.2002 - 20:06 auf jeden fall win95b - hat für office-arbeiten kaum wesentliche nachteile, dafür aber den entscheidenden vorteil, sehr viel schneller auf dem alten ding zu laufen....
Bimminger christoph-bimminger.at Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 684	19.02.2002 - 00:05 hmmm also ich hab ne ganz andre meinung: ab 200 MHz würd win2k auch schon "brauchbar" laufen, und das würd i empfehlen. musst halt rechner übertakten. win95 und win98 muss ma ja jedes halbe jahr neu aufsetzn weils so a schmarn is. und wenn net 2k dann würd i für 98SE entscheiden. mfG CB
Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	19.02.2002 - 08:15 Zitat von Bimminger hmmm also ich hab ne ganz andre meinung: ab 200 MHz würd win2k auch schon "brauchbar" laufen, und das würd i empfehlen. musst halt rechner übertakten. win95 und win98 muss ma ja jedes halbe jahr neu aufsetzn weils so a schmarn is. und wenn net 2k dann würd i für 98SE entscheiden. mfG CB Win2K mit einem Cyrix 166+ & 32 MB Ram? - Viel Spass! Win95b drauf und Image ziehen - fertig.
Bimminger christoph-bimminger.at Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 684	19.02.2002 - 11:48 wie gsagt: bei meinen p 200 MMX laufts ganz ordentlich. zum cyrix166+ kann i nur sagn: nachn übertakten sollts ansich auch gehn. CB
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11207	19.02.2002 - 12:06 cyrix 166+ = pentium1 100-120 mhz
Bimminger christoph-bimminger.at Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 684	19.02.2002 - 12:28 ok dann nehm i das w2k-posting zurück... hab dacht der hat echt annähernd die 166MHz performance. mfG CB
bBU.CyTrobIc #include "billrulz.h" Registered: Oct 2000 Location: Hamburg Posts: 1875	19.02.2002 - 12:43 Zitat nt4.5 gibts ned hab ich aber daheim auf cd ... cy
Norpheus Big d00d Registered: Nov 2001 Location: Mattighofen Posts: 294	19.02.2002 - 13:18 Überhaupt mit 32MB RAM Win2k-das geht 1000%ig nicht gut! Würd auf jeden Fall Win95 nehmen-hab das vor kurzen auch auf einen Compaqe Presario (486DX2-66) installiert u. geht echt super! Nur das die Install. ca. 2h dauert-aber sonst goil!
irreversible oberspammer Registered: Mar 2001 Location: 2524 Posts: 1058	19.02.2002 - 15:09 Zitat von bBU.CyTrobIc hab ich aber daheim auf cd ... imho a gschichtl ... weder server noch workstation gibts als 4.5 ... entweder 3.5 oda 4.0 ... bist da sicha, dass net is servicepack is 5er is?? is aber so und so ot ... ich würd wenns möglich is nt 4.0 nehmen ... total sparsam was ressourcen betrifft (is auf dem pc von meiner schwester: 133 mhz und 48 mb ram wirklich super grennt) und vor allem nicht so absturzempfindlich wie die ganzen win9x versionen ... wenns net geht, dann halt win95 ... win98 is "zu viel" für das, wast brauchst -> hat auch mehr fehler mfg

win95 oder win98SE (oder NT4) bei alter hardware?

Forum Index > Software > Windows

xdfk

spunz

xdfk

funka

Ctrl-Alt-Del

Gex

Bimminger

Ctrl-Alt-Del

Bimminger

spunz

Bimminger

bBU.CyTrobIc

Norpheus

irreversible