Win2k Grundlagen: Dateiformate,...

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2352

20.02.2001 - 20:25

hi,

bin gerade dabei von win98 auf win2k umzusatteln und wollte vorher noch ein paar meinungen einholen.
ist es besser gleich die gesamte hdd in ntfs zu konvertieren, oder sollte ich noch ein paar von meinen fat 32 partitionen übriglassen :confused:

gibts eigentlich ein besseres bzw. gleichgutes defragprogi, als den diskkeeper (ich hasse diese sientologen

)

das wars mal fuers erste,...

DoomSoldier

2 l33t 4 u

Registered: Sep 2000
Location: 1110 Wien
Posts: 1718

20.02.2001 - 20:58

ich würde bei FAT32 bleiben
ich hab auch win2k oben und habe immer noch FAT32

falls ich mal ein anderes betriebsystem raufhauen will,dann muss ich nicht alles neu patritionieren

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11224

20.02.2001 - 21:40

kommt drauf an was du machen willst. ordentliche benutzerrechte auf ordner usw funken mit ntfs am besten.

aber das wirst wohl ned brauchen

auch echtzeitkompremierung ist ned schlecht, aber bei den derzeitigen hd größen und preisen auch nicht mehr interessant.

nachteil ist, das du mit ner dos startdisk nen extra ntfs treiber brauchst.

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2352

21.02.2001 - 13:24

die erste hürde hab ich schon mal im sturm genommen (die installation

)

hmm,... oba jetzt scheissts mi grod a bissal eine

wie kann ich am besten eine i-net conn über lan im win2k machen?
win2k braucht ja keine zusatzprogs wie sygate oder aehnliches sondern hat schon irgentsowas von hausaus, nur was?

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21813

21.02.2001 - 13:34

"internet sharing" nennt sich das im win2k, und findet sich in den options zur nic.

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2352

21.02.2001 - 16:53

hi,

danke hp ich surf schon wieder über lan

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2352

21.02.2001 - 18:46

mir is grad aufgefallen das die installation 600 mb gross is, is des ned a bissal viel?
aja und im explorer wird angezeigt das 1 gb bereits verbraucht is (dateisystem ntfs)

komisch komisch komisch

galac

Big d00d

Registered: Jan 2001
Location:
Posts: 153

21.02.2001 - 18:56

nee, das mit den 600mb is schon korrekt
ob der verbrauch wirklich so groß ist, kann ich nicht genau sagen, aber es gibt halt bei nt extrem viele und kleine dateien. andererseits sind 400mb verlust schon ganz schön heftig .....
hmm - gehen wir mal von ner clustergröße von 2 k aus. 8300dateien mal nen verlust von 1k = da stimmt was nicht bei dir
bitte korrigiert mich, wenn ihr es besser wisst

[ 21 February 2001: Message edited by: galac ]

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

21.02.2001 - 19:08

@FirstBlood: Vielleicht hast du das pagefile übersehen

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2352

21.02.2001 - 19:12

ah, danke.

da sind also meine restlichen 400 mb hin...

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2352

21.02.2001 - 20:03

oh mann jetzt fang ich gleich an zu heulen...

jetzt sitz ich den ganzen tag vor dieser elenden kiste und installiere, richte alles schoen ein, defragmentiere alle partitionen,... dann fahr ich neu hoch und schon is es geschehen. eine suesse fehlermeldung:
ntld missing
press ctrl+alt+delete to restart
dann restartet man und restartet man und...
geht aber nimma weiter :mad:

was koennte das gewesen sein, headcrash? :confused:

galac

Big d00d

Registered: Jan 2001
Location:
Posts: 153

21.02.2001 - 20:11

also nen headcrash kann es eigentlich nicht sein, da er zumindest irgendwas sagt bzw. der mbr ok zu sein scheint.

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2352

21.02.2001 - 20:14

bleibt anscheinend nur die neuinstallation
naja heut installiere ich sicher nicht nochmal neu, für heut hab ich die schnauze voll...

galac

Big d00d

Registered: Jan 2001
Location:
Posts: 153

21.02.2001 - 20:18

FirstBlood

Here to stay

Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2352

21.02.2001 - 20:37

hab mich doch durchgerungen nochmal einzuschalten, dabei is mir aufgefallen das es ja eine reperaturfunktion gibt...
bin mal gespannt was die so hergibt, bisher war ich naemlich sehr positiv überrascht von win2k!

FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2352	20.02.2001 - 20:25 hi, bin gerade dabei von win98 auf win2k umzusatteln und wollte vorher noch ein paar meinungen einholen. ist es besser gleich die gesamte hdd in ntfs zu konvertieren, oder sollte ich noch ein paar von meinen fat 32 partitionen übriglassen gibts eigentlich ein besseres bzw. gleichgutes defragprogi, als den diskkeeper (ich hasse diese sientologen ) das wars mal fuers erste,...
DoomSoldier 2 l33t 4 u Registered: Sep 2000 Location: 1110 Wien Posts: 1718	20.02.2001 - 20:58 ich würde bei FAT32 bleiben ich hab auch win2k oben und habe immer noch FAT32 falls ich mal ein anderes betriebsystem raufhauen will,dann muss ich nicht alles neu patritionieren
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11224	20.02.2001 - 21:40 kommt drauf an was du machen willst. ordentliche benutzerrechte auf ordner usw funken mit ntfs am besten. aber das wirst wohl ned brauchen auch echtzeitkompremierung ist ned schlecht, aber bei den derzeitigen hd größen und preisen auch nicht mehr interessant. nachteil ist, das du mit ner dos startdisk nen extra ntfs treiber brauchst.
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2352	21.02.2001 - 13:24 die erste hürde hab ich schon mal im sturm genommen (die installation ) hmm,... oba jetzt scheissts mi grod a bissal eine wie kann ich am besten eine i-net conn über lan im win2k machen? win2k braucht ja keine zusatzprogs wie sygate oder aehnliches sondern hat schon irgentsowas von hausaus, nur was?
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21813	21.02.2001 - 13:34 "internet sharing" nennt sich das im win2k, und findet sich in den options zur nic.
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2352	21.02.2001 - 16:53 hi, danke hp ich surf schon wieder über lan
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2352	21.02.2001 - 18:46 mir is grad aufgefallen das die installation 600 mb gross is, is des ned a bissal viel? aja und im explorer wird angezeigt das 1 gb bereits verbraucht is (dateisystem ntfs) komisch komisch komisch
galac Big d00d Registered: Jan 2001 Location: Posts: 153	21.02.2001 - 18:56 nee, das mit den 600mb is schon korrekt ob der verbrauch wirklich so groß ist, kann ich nicht genau sagen, aber es gibt halt bei nt extrem viele und kleine dateien. andererseits sind 400mb verlust schon ganz schön heftig ..... hmm - gehen wir mal von ner clustergröße von 2 k aus. 8300dateien mal nen verlust von 1k = da stimmt was nicht bei dir bitte korrigiert mich, wenn ihr es besser wisst [ 21 February 2001: Message edited by: galac ]
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	21.02.2001 - 19:08 @FirstBlood: Vielleicht hast du das pagefile übersehen
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2352	21.02.2001 - 19:12 ah, danke. da sind also meine restlichen 400 mb hin...
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2352	21.02.2001 - 20:03 oh mann jetzt fang ich gleich an zu heulen... jetzt sitz ich den ganzen tag vor dieser elenden kiste und installiere, richte alles schoen ein, defragmentiere alle partitionen,... dann fahr ich neu hoch und schon is es geschehen. eine suesse fehlermeldung: ntld missing press ctrl+alt+delete to restart dann restartet man und restartet man und... geht aber nimma weiter was koennte das gewesen sein, headcrash?
galac Big d00d Registered: Jan 2001 Location: Posts: 153	21.02.2001 - 20:11 also nen headcrash kann es eigentlich nicht sein, da er zumindest irgendwas sagt bzw. der mbr ok zu sein scheint.
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2352	21.02.2001 - 20:14 bleibt anscheinend nur die neuinstallation naja heut installiere ich sicher nicht nochmal neu, für heut hab ich die schnauze voll...
galac Big d00d Registered: Jan 2001 Location: Posts: 153	21.02.2001 - 20:18
FirstBlood Here to stay Registered: Jun 2000 Location: Austria Posts: 2352	21.02.2001 - 20:37 hab mich doch durchgerungen nochmal einzuschalten, dabei is mir aufgefallen das es ja eine reperaturfunktion gibt... bin mal gespannt was die so hergibt, bisher war ich naemlich sehr positiv überrascht von win2k!

Win2k Grundlagen: Dateiformate,...

Forum Index > Software > Windows

FirstBlood

DoomSoldier

spunz

FirstBlood

HP

FirstBlood

FirstBlood

galac

Ringding

FirstBlood

FirstBlood

galac

FirstBlood

galac

FirstBlood