win2k & 2nics

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4281

22.01.2004 - 09:44

win2k server unterstützt iirc netzwerklastenausgleich (oder wie das heißt) ich will einen server mit nem 1tb-raid5 unter win2k laufen lassen. da ich aber nur ein 100mbit netzwerk habe, überlege ich ob ich zum onboard nic noch eine zusätzliche nic reinstecke. der gesamte netzwerkverkehr bei mir läuft über einen wlan-router (dlink di-624).

nun meine frage: ist es möglich, beide nic's zu bündeln? geht vor allem darum, daß ich fleißig daten hin und her schaufeln kann, da ein pc als digitaler videorecorder die videos am server ablegt und daher viel hin und her schaufeln können sollte, auch wenn ich von nem anderen pc aus auf den server zugreife. am besten, wenn der vcr seine vollen 100mbit hat, auch wenn ich von nem anderen pc aus mir grad ein file vom server hole oder zurückschiebe.

tia

MIK

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

22.01.2004 - 10:06

http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=7255

Vielleicht hilft dir das weiter.

btw. Dafür würde ich dir eigentlich eine Gbit-NIC empfehlen.

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

22.01.2004 - 11:33

wenn du nur eine leitung brauchst um vom vcr pc auf den server zu schaufeln... und eine 2. nic fuer die restlichen rechner ist das alles kein problem

2 nics rein in den win2k rechner
2 verschiedene ips vergeben. der vcr pc connected immer zur einen ip die restlichen rechner zur anderen ip.

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4281

22.01.2004 - 12:00

ein großteil der verbindungen wird als netzlaufwerke gehen. kann man bei einem netzlaufwerk auf eine ip angeben?

gbit bringt nix, da der wlan router nur 100mbit hat.
was ich so in dem forum gesehen habe, gehts nicht. aber wofür hat dann windows netzwerklastenausgleich?

MIK

Bearbeitet von kleinerChemiker am 22.01.2004, 12:02

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

22.01.2004 - 12:02

Das geht iirc nicht.

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

22.01.2004 - 12:06

vcr pc connected zu \\192.168.0.1\vcr-freigabe
restliche pcs connecten zu \\192.168.0.2\freigabe

und schon lauft die kiste

geht doch

edit: spunz got 0wn3d

Bearbeitet von xdfk am 22.01.2004, 12:10

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11240

22.01.2004 - 12:06

net use x: \\192.168.0.1\share
net use x: \\192.168.0.2\vdr

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4281

22.01.2004 - 12:14

ok, thx

der vcr läuft zwar unter linux, sollte aber keinen unterschied machen

MIK

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

22.01.2004 - 12:20

welches protokoll verwendest unter linux zum datenaustausch? samba? dann is es sowieso egal. nfs wird die windows kiste nicht verstehen denk ich

ansonst wuerd mir fuer den einsatzzweck nix einfaches einfallen

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4281

22.01.2004 - 12:25

jup, samba ist geplant

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49957

22.01.2004 - 12:33

wennst du die 2 NIC's bündeln willst (also als a art Load balancing)
(d.h. sie haben 1ne IP adresse und sand am selben switch angeschlossen)

kannst Nicexpress verwenden.
haut super hin!

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

22.01.2004 - 12:36

Zitat von Viper780
wennst du die 2 NIC's bündeln willst (also als a art Load balancing)
(d.h. sie haben 1ne IP adresse und sand am selben switch angeschlossen)

kannst Nicexpress verwenden.
haut super hin!

nur unnoetiger aufwand wuerd ich mal sagen bei der anwendung.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49957

22.01.2004 - 12:41

kommt drauf an wieviel PC's auf den rechenr zugreifen.
wenns mehr als 2 sand zahlt sich des aus.
find ich

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4281

22.01.2004 - 12:52

sind kaum mehr als 5.
aber mir gefällt die andere lösung auch besser, da der vcr vorrang haben sollte und so hat er seine eigene leitung.

MIK

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49957

22.01.2004 - 12:55

des is wahr.
aber mit 5 rechner macht sich laodbalancing scho bezahlt.
steckst eben noch a 3. Nic rein ;-)

kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4281	22.01.2004 - 09:44 win2k server unterstützt iirc netzwerklastenausgleich (oder wie das heißt) ich will einen server mit nem 1tb-raid5 unter win2k laufen lassen. da ich aber nur ein 100mbit netzwerk habe, überlege ich ob ich zum onboard nic noch eine zusätzliche nic reinstecke. der gesamte netzwerkverkehr bei mir läuft über einen wlan-router (dlink di-624). nun meine frage: ist es möglich, beide nic's zu bündeln? geht vor allem darum, daß ich fleißig daten hin und her schaufeln kann, da ein pc als digitaler videorecorder die videos am server ablegt und daher viel hin und her schaufeln können sollte, auch wenn ich von nem anderen pc aus auf den server zugreife. am besten, wenn der vcr seine vollen 100mbit hat, auch wenn ich von nem anderen pc aus mir grad ein file vom server hole oder zurückschiebe. tia MIK
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	22.01.2004 - 10:06 http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=7255 Vielleicht hilft dir das weiter. btw. Dafür würde ich dir eigentlich eine Gbit-NIC empfehlen.
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	22.01.2004 - 11:33 wenn du nur eine leitung brauchst um vom vcr pc auf den server zu schaufeln... und eine 2. nic fuer die restlichen rechner ist das alles kein problem 2 nics rein in den win2k rechner 2 verschiedene ips vergeben. der vcr pc connected immer zur einen ip die restlichen rechner zur anderen ip.
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4281	22.01.2004 - 12:00 ein großteil der verbindungen wird als netzlaufwerke gehen. kann man bei einem netzlaufwerk auf eine ip angeben? gbit bringt nix, da der wlan router nur 100mbit hat. was ich so in dem forum gesehen habe, gehts nicht. aber wofür hat dann windows netzwerklastenausgleich? MIK Bearbeitet von kleinerChemiker am 22.01.2004, 12:02
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	22.01.2004 - 12:02 Das geht iirc nicht.
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	22.01.2004 - 12:06 vcr pc connected zu \\192.168.0.1\vcr-freigabe restliche pcs connecten zu \\192.168.0.2\freigabe und schon lauft die kiste geht doch edit: spunz got 0wn3d Bearbeitet von xdfk am 22.01.2004, 12:10
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11240	22.01.2004 - 12:06 net use x: \\192.168.0.1\share net use x: \\192.168.0.2\vdr
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4281	22.01.2004 - 12:14 ok, thx der vcr läuft zwar unter linux, sollte aber keinen unterschied machen MIK
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	22.01.2004 - 12:20 welches protokoll verwendest unter linux zum datenaustausch? samba? dann is es sowieso egal. nfs wird die windows kiste nicht verstehen denk ich ansonst wuerd mir fuer den einsatzzweck nix einfaches einfallen
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4281	22.01.2004 - 12:25 jup, samba ist geplant
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49957	22.01.2004 - 12:33 wennst du die 2 NIC's bündeln willst (also als a art Load balancing) (d.h. sie haben 1ne IP adresse und sand am selben switch angeschlossen) kannst Nicexpress verwenden. haut super hin!
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	22.01.2004 - 12:36 Zitat von Viper780 wennst du die 2 NIC's bündeln willst (also als a art Load balancing) (d.h. sie haben 1ne IP adresse und sand am selben switch angeschlossen) kannst Nicexpress verwenden. haut super hin! nur unnoetiger aufwand wuerd ich mal sagen bei der anwendung.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49957	22.01.2004 - 12:41 kommt drauf an wieviel PC's auf den rechenr zugreifen. wenns mehr als 2 sand zahlt sich des aus. find ich
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4281	22.01.2004 - 12:52 sind kaum mehr als 5. aber mir gefällt die andere lösung auch besser, da der vcr vorrang haben sollte und so hat er seine eigene leitung. MIK
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49957	22.01.2004 - 12:55 des is wahr. aber mit 5 rechner macht sich laodbalancing scho bezahlt. steckst eben noch a 3. Nic rein ;-)

win2k & 2nics

Forum Index > Software > Windows

kleinerChemiker

BigJuri

xdfk

kleinerChemiker

BigJuri

xdfk

spunz

kleinerChemiker

xdfk

kleinerChemiker

Viper780

xdfk

Viper780

kleinerChemiker

Viper780