Win2000 frage:

ryker

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: austria
Posts: 203

25.11.2002 - 19:02

wieviel Speicher kann Win2000 verarbeiten?

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21822

25.11.2002 - 19:14

win2k prof, 4gb

ryker

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: austria
Posts: 203

25.11.2002 - 19:17

sicher? XP checked aber nur 3 gigs nach auskunft? kanns des a geben :confused:

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21822

25.11.2002 - 19:27

deine frage bezog sich auch auf win2k und nicht auf xp :rolleyes:

- welche auskunft? ms hotline? win2k unterstuetzt ganz sicher max. 4 gb.

xp prof sollte ebenfalls bis zu 4 gb ram beherrschn, wies in der praxis aussieht, is halt immer so a gschicht.

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

25.11.2002 - 20:09

Vielleicht hat die Auskunft was anderes gemeint, nämlich dass ein Prozess bis zu 3 GB RAM verwenden kann. War zwar bisher immer 2GB unter NT AFAIK, aber vielleicht haben sie's beim XP auf 3 hochgeschraubt.

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

25.11.2002 - 21:03

wieviel speicher muss ein win2k haben damit es nicht swapt?
512 sind ihm eindeutig zuwenig

im linux komm ich nie über 300 drüber, da rennen 2xserver,cs,kde und mozilla

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21822

25.11.2002 - 21:06

Zitat von pari
wieviel speicher muss ein win2k haben damit es nicht swapt?
512 sind ihm eindeutig zuwenig

im linux komm ich nie über 300 drüber, da rennen 2xserver,cs,kde und mozilla

einfach das swappn ausschalten in der registry... wies dann rennt is halt a andere frage

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

25.11.2002 - 22:03

Das kamma ganz ausschalten? wie?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

26.11.2002 - 09:37

Zitat von Ringding
.... nämlich dass ein Prozess bis zu 3 GB RAM verwenden kann. War zwar bisher immer 2GB unter NT AFAIK....

hm,.. wurde das nciht im sp6 gefixed, sodass NT nun wesentlich mehr zu verfuegung stehen?

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

26.11.2002 - 09:58

Ich weiß es nicht. Aber wie viel soll "wesentlich mehr" sein?

h4de5

-

Registered: Sep 2001
Location: bgld
Posts: 1112

26.11.2002 - 18:47

Zitat von that
Das kamma ganz ausschalten? wie?

unter win2k:

Eigenschaften vom System->Erweitert->Virtueller Arbeitsspeicher->Ändern->Partition/Platte Auswählen->Maximale Größe auf 0 Festlegen

obs überhaupt bzw. falls ja wie lang es gut geht weis ich ned. ich trau mich des ned probiern

Vivo

Dreamworker

Registered: May 2002
Location: Tal der Könige
Posts: 1478

26.11.2002 - 18:51

Zitat von h4de5
obs überhaupt bzw. falls ja wie lang es gut geht weis ich ned. ich trau mich des ned probiern

Wofür auch ? .. hätte ja garkeinen Sinn ...

ryker

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: austria
Posts: 203

26.11.2002 - 19:18

....egal mehr als 2 gigs kann ich mir eh nicht leisten!

ich glaub ich steig von XP auf 2000 um! oda........

Vivo

Dreamworker

Registered: May 2002
Location: Tal der Könige
Posts: 1478

26.11.2002 - 19:20

Als Gamer würd ichs dir nicht empfehlen ... aber sonst auf jeden Fall ...

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.11.2002 - 12:23

Zitat von h4de5
obs überhaupt bzw. falls ja wie lang es gut geht weis ich ned. ich trau mich des ned probiern

das geht gut. solange, bis der RAM voll ist und das OS schreibt "für prozess XXX steht kein arbeitsspeicher mehr zur verfügung...blah, blah"

dann hast halt den scherb'm auf

ryker Big d00d Registered: Nov 2002 Location: austria Posts: 203	25.11.2002 - 19:02 wieviel Speicher kann Win2000 verarbeiten?
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21822	25.11.2002 - 19:14 win2k prof, 4gb
ryker Big d00d Registered: Nov 2002 Location: austria Posts: 203	25.11.2002 - 19:17 sicher? XP checked aber nur 3 gigs nach auskunft? kanns des a geben
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21822	25.11.2002 - 19:27 deine frage bezog sich auch auf win2k und nicht auf xp - welche auskunft? ms hotline? win2k unterstuetzt ganz sicher max. 4 gb. xp prof sollte ebenfalls bis zu 4 gb ram beherrschn, wies in der praxis aussieht, is halt immer so a gschicht.
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	25.11.2002 - 20:09 Vielleicht hat die Auskunft was anderes gemeint, nämlich dass ein Prozess bis zu 3 GB RAM verwenden kann. War zwar bisher immer 2GB unter NT AFAIK, aber vielleicht haben sie's beim XP auf 3 hochgeschraubt.
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	25.11.2002 - 21:03 wieviel speicher muss ein win2k haben damit es nicht swapt? 512 sind ihm eindeutig zuwenig im linux komm ich nie über 300 drüber, da rennen 2xserver,cs,kde und mozilla
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21822	25.11.2002 - 21:06 Zitat von pari wieviel speicher muss ein win2k haben damit es nicht swapt? 512 sind ihm eindeutig zuwenig im linux komm ich nie über 300 drüber, da rennen 2xserver,cs,kde und mozilla einfach das swappn ausschalten in der registry... wies dann rennt is halt a andere frage
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	25.11.2002 - 22:03 Das kamma ganz ausschalten? wie?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	26.11.2002 - 09:37 Zitat von Ringding .... nämlich dass ein Prozess bis zu 3 GB RAM verwenden kann. War zwar bisher immer 2GB unter NT AFAIK.... hm,.. wurde das nciht im sp6 gefixed, sodass NT nun wesentlich mehr zu verfuegung stehen?
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	26.11.2002 - 09:58 Ich weiß es nicht. Aber wie viel soll "wesentlich mehr" sein?
h4de5 - Registered: Sep 2001 Location: bgld Posts: 1112	26.11.2002 - 18:47 Zitat von that Das kamma ganz ausschalten? wie? unter win2k: Eigenschaften vom System->Erweitert->Virtueller Arbeitsspeicher->Ändern->Partition/Platte Auswählen->Maximale Größe auf 0 Festlegen obs überhaupt bzw. falls ja wie lang es gut geht weis ich ned. ich trau mich des ned probiern
Vivo Dreamworker Registered: May 2002 Location: Tal der Könige Posts: 1478	26.11.2002 - 18:51 Zitat von h4de5 obs überhaupt bzw. falls ja wie lang es gut geht weis ich ned. ich trau mich des ned probiern Wofür auch ? .. hätte ja garkeinen Sinn ...
ryker Big d00d Registered: Nov 2002 Location: austria Posts: 203	26.11.2002 - 19:18 ....egal mehr als 2 gigs kann ich mir eh nicht leisten! ich glaub ich steig von XP auf 2000 um! oda........
Vivo Dreamworker Registered: May 2002 Location: Tal der Könige Posts: 1478	26.11.2002 - 19:20 Als Gamer würd ichs dir nicht empfehlen ... aber sonst auf jeden Fall ...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.11.2002 - 12:23 Zitat von h4de5 obs überhaupt bzw. falls ja wie lang es gut geht weis ich ned. ich trau mich des ned probiern das geht gut. solange, bis der RAM voll ist und das OS schreibt "für prozess XXX steht kein arbeitsspeicher mehr zur verfügung...blah, blah" dann hast halt den scherb'm auf

Win2000 frage:

Forum Index > Software > Windows

ryker

HP

ryker

HP

Ringding

pari

HP

that

Guest

Ringding

h4de5

Vivo

ryker

Vivo

Guest