Wie habt Ihr Eure Festplatte(n) Partitioniert?

40GB gesamt

C:\ 10GB (Windows, Programme)
D:\ 22GB (Spiele, Daten, etc.)
E:\ 0,5GB (PHP)
F:\ 5GB (kommt Linux drauf, im Moment leer)

alles NTFS.

1x 80GB
2x 120GB

/mnt/work: 80GB
/mnt/stuff: 120GB
/: 40GB, swap: 512MB, /boot 100MB
/mnt/winc: 30GB, /mnt/wind: 90GB

wers nicht versteht....... *ohne worte*

1. 120 GB Maxtor

10 GB Windows
30 GB Programme
35 GB Multimedia
40 GB Games

2. 60 GB Seagate

60 GB Images

1x60gb cuda iv / ide
- 6,5 gb sys&swap&kleine progs (zb mbm)
- 47,5gb games und progs

1x120gb maxtor / sata
- 114 gb filme(tv-karte), programme/treiber/bios

Sys 1:
36gb Raptor:
C: 36gb Ntfs

160 gb Maxtor Sata:
D: 50gb Ntfs Game System
E: 50gb Ntfs Daten
E: 60gb Ntfs Daten

Sys 2:
Maxtor 80gb:
C: 40gb Ntfs System
D: 40gb Ntfs Daten

Sys 3:
Maxtor 120gb:

C: 20gb ntfs System
D: 30gb ntfs Daten
E: 70gb ntfs Daten


Extern:
Seatate Baracuda 4 40gb ntfs Daten

60gig ():

22gig - windoof/progs
10gig - daten/stuff/wichtiges
25gig - games/mp3/downloads

MFG

-ICH-

80GB Platte
C: 40GB System
D: 40GB Data

Ich denke, partitionieren bringt einen theoretischen Performance-Vorteil für eine Systempartition, vor allem bei sehr großen Festplatten.
Wenn man sich die Write/Read-Performance mit HDTach anschaut, sieht man die hohe Performance am Anfang, die schlechtere Performance am Ende. Um eine Defragmentation von Programmen über die ganze Platte zu verhindern, ist es schon von Vorteil zu partitionieren. Andererseits bei den schnellen Platten heutzutage hat man wahrscheinlich meistens andere Flaschenhälse.
Ich würde 2-max.3 Partitionen machen: bei zwei Partitionen z.B: 1:1, 1:2, bei drei Partitionen: 1:1:1, 1:2:2. Schaue mir meistens zur Entscheidungsfindung in HDTach an, wo der "Performance-Knick" liegt.