Wie habt Ihr Eure Festplatte(n) Partitioniert?
BeatMaster 22.06.2004 - 07:51 3159 49
Drey
disconnected
|
c: OS & progs, 10 gb, ntfs d: alternatives OS, 5 gb, ntfs e: daten, 5 gb, ntfs m: multimedia, 112gb, nfts s: storage, 92gb, nfts
c, d, e & s befinden sich auf der selben hdd.
-drey-
|
jet2sp@ce
Wie weit?
|
1x120GB und fertisch Greets, Andi
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
und wieso doof?
ideal zb wenn man nur eine hdd besitzt und daten vom os a bissi trennen möchte. genau das und partitioniert bei der frage wie sie partitioniert sind kanns auch sein, halt 3 festplatten und jede mit nur 1 partition, PARTITIONIERT sind ALLE  oda wie würdest du wennst nur eine hdd hättest es ohne mehreren partitionen machen pro hdd, wennst zb neuinstallieren musst? zb bei am notebook  dann wären alle daten weg, außer du brennst es, des is bei großen platten meist a bissi zuviel
|
tialk
Here to stay
|
74er raptor system 3 160er samsung storage 80er seagate storage 30er maxtor linux 2 200er maxtor werden grad durch 2 36er raptor ersetzt. natürlich alles 1 partition
Bearbeitet von tialk am 22.06.2004, 12:43
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
/dev/sda: Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 9 72261 fd Linux raid autodetect
/dev/sda2 10 103 755055 82 Linux swap
/dev/sda3 104 726 5004247+ fd Linux raid autodetect
/dev/sda4 727 19000 146785905 5 Extended
/dev/sda5 727 2594 15004678+ fd Linux raid autodetect
/dev/sda6 2595 5085 20008926 fd Linux raid autodetect
/dev/sda7 5086 5584 4008186 fd Linux raid autodetect
/dev/sda8 5585 6083 4008186 fd Linux raid autodetect
/dev/sda9 6084 14000 63593271 fd Linux raid autodetect
/dev/sda10 14001 19000 40162468+ fd Linux raid autodetect
/dev/sdb: Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 9 72261 fd Linux raid autodetect
/dev/sdb2 10 103 755055 82 Linux swap
/dev/sdb3 104 726 5004247+ fd Linux raid autodetect
/dev/sdb4 727 19000 146785905 5 Extended
/dev/sdb5 727 2594 15004678+ fd Linux raid autodetect
/dev/sdb6 2595 5085 20008926 fd Linux raid autodetect
/dev/sdb7 5086 5584 4008186 fd Linux raid autodetect
/dev/sdb8 5585 6083 4008186 fd Linux raid autodetect
/dev/sdb9 6084 14000 63593271 fd Linux raid autodetect
/dev/sdb10 14001 19000 40162468+ fd Linux raid autodetect
raidtab: # /boot
raiddev /dev/md1
raid-level 1
nr-raid-disks 2
chunk-size 16
persistent-superblock 1
device /dev/sda1
raid-disk 0
device /dev/sdb1
raid-disk 1
# /
raiddev /dev/md3
raid-level 0
nr-raid-disks 2
chunk-size 16
persistent-superblock 1
device /dev/sda3
raid-disk 0
device /dev/sdb3
raid-disk 1
# /home
raiddev /dev/md5
raid-level 0
nr-raid-disks 2
chunk-size 16
persistent-superblock 1
device /dev/sda5
raid-disk 0
device /dev/sdb5
raid-disk 1
# /usr
raiddev /dev/md6
raid-level 0
nr-raid-disks 2
chunk-size 16
persistent-superblock 1
device /dev/sda6
raid-disk 0
device /dev/sdb6
raid-disk 1
# /var
raiddev /dev/md7
raid-level 0
nr-raid-disks 2
chunk-size 16
persistent-superblock 1
device /dev/sda7
raid-disk 0
device /dev/sdb7
raid-disk 1
# /tmp
raiddev /dev/md8
raid-level 0
nr-raid-disks 2
chunk-size 16
persistent-superblock 1
device /dev/sda8
raid-disk 0
device /dev/sdb8
raid-disk 1
# /data
raiddev /dev/md9
raid-level 0
nr-raid-disks 2
chunk-size 16
persistent-superblock 1
device /dev/sda9
raid-disk 0
device /dev/sdb9
raid-disk 1
# /bkup
raiddev /dev/md10
raid-level 1
nr-raid-disks 2
chunk-size 16
persistent-superblock 1
device /dev/sda10
raid-disk 0
device /dev/sdb10
raid-disk 1
|
charmin
LegendShrek Is Love
|
C:\ windoof -> 15 Gb -> NTFS D:\ games -> 25 Gb -> NTFS e:\ files -> 40 Gb -> NTFS
|
SockE
Banned
|
C.\windows/programme ->10gb d.\games -> 60gb l.\stuff 280gb ajo alles NTFS
|
Skatan
peace among worlds!
|
bald:
74er raptor sys 160er files 120er files
find partitionieren nur sinnvoll weilst zb schnell neu aufsetzt ohne daten zu verlieren!
würd aber nie a filme, musik, wtf partition machen, dafür gibts ordner!
|
NeseN
Nobody f*ks with DeJesus!
|
bei mir ist nur die Cuda 4 im 2. sys partitioniert, weil noch vom alten sys so. war zu faul zum ändern. alle anderen platten siehe sig haben nur eine grosse partition. wenn ich x viele part. mach, dann werd ich ja wahnsinnig vor lauter laufwerken  greetinx NeseN
|
hanzi
flawless victory.
|
also bei win rechnern wuerde ich keine partitionen mehr benutzten, es wird anscheinend langsamer wenn man partitionen benutzt. Das hoechste aller masse ist schon eine sys partition zu machen und eine 2. fuer das andere zeugs. Aber partitionen anstatt ordnern zu verwenden ist imho dumm.
Unter Linux habe ich normalerweise eine /, /boot u. eine /home partition, 0815 halt..
|
dosen
Here to stay
|
1x 30gb platte, system und programme 1x 80 gb platte, daten
beide ntfs, keine partitionen
|
Taimat
Kel Thuzad
|
c:\ 10GB sys d:\ 150GB Programme, download e:\ 160GB games f:\ 240GB raid0 s-ata, "wichtige" daten  g:\ 60GB platte nur backup hab im grunde nur c&d als partitionen einer platte
|
condor
out of my way
|
Workstation 1:
IBM 80GB - C: 8GB - D: 35GB - E: 35GB
Samsung 160GB: - F: 75GB - G: 75GB
Samsung 120GB: - H: 120GB
Hitachi 120GB: Hitachi 120GB: - J: 120GB im RAID1
Workstation 2:
WD 40GB - C: 20GB - 20GB ext3
alles NTFS ausser die letzte
|
TheRealDonkey
so oder so...
|
System (C: ) 40gb Storage (D: ) 260gb
bei den anderen pcs variiert es je nach dem welches sys ich drauf rennen hab und für was ich ihn brauch...
Bearbeitet von TheRealDonkey am 29.06.2004, 22:37
|
x37
xxx-xxxxxxx
|
wenns wirklich wen interessiert
2x 160gb raid0 50gb windows /progs 3gb Pagefile 265gb Daten 160gb Daten 120gb Daten ( im Mom leer, net angeschlossen)
|