"We are back" « oc.at

Wie habt Ihr Eure Festplatte(n) Partitioniert?

BeatMaster 22.06.2004 - 07:51 3159 49
Posts

Drey

disconnected
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Leonding
Posts: 1629
c: OS & progs, 10 gb, ntfs
d: alternatives OS, 5 gb, ntfs
e: daten, 5 gb, ntfs
m: multimedia, 112gb, nfts
s: storage, 92gb, nfts

c, d, e & s befinden sich auf der selben hdd.

-drey-

jet2sp@ce

Wie weit?
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5916
1x120GB und fertisch :D

Greets, Andi

Neo-=IuE=-

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232
Zitat von questionmarc
und wieso doof?

ideal zb wenn man nur eine hdd besitzt und daten vom os a bissi trennen möchte.

genau das
und partitioniert bei der frage wie sie partitioniert sind kanns auch sein, halt 3 festplatten und jede mit nur 1 partition, PARTITIONIERT sind ALLE :p

oda wie würdest du wennst nur eine hdd hättest es ohne mehreren partitionen machen pro hdd, wennst zb neuinstallieren musst?
zb bei am notebook ;) dann wären alle daten weg, außer du brennst es, des is bei großen platten meist a bissi zuviel ;)

tialk

Here to stay
Avatar
Registered: May 2002
Location: stmk
Posts: 3287
74er raptor system
3 160er samsung storage
80er seagate storage
30er maxtor linux

2 200er maxtor werden grad durch 2 36er raptor ersetzt.

natürlich alles 1 partition ;)
Bearbeitet von tialk am 22.06.2004, 12:43

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12173
/dev/sda:
Code:
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1               1           9       72261   fd  Linux raid autodetect
/dev/sda2              10         103      755055   82  Linux swap
/dev/sda3             104         726     5004247+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sda4             727       19000   146785905    5  Extended
/dev/sda5             727        2594    15004678+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sda6            2595        5085    20008926   fd  Linux raid autodetect
/dev/sda7            5086        5584     4008186   fd  Linux raid autodetect
/dev/sda8            5585        6083     4008186   fd  Linux raid autodetect
/dev/sda9            6084       14000    63593271   fd  Linux raid autodetect
/dev/sda10          14001       19000    40162468+  fd  Linux raid autodetect


/dev/sdb:
Code:
   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1               1           9       72261   fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb2              10         103      755055   82  Linux swap
/dev/sdb3             104         726     5004247+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb4             727       19000   146785905    5  Extended
/dev/sdb5             727        2594    15004678+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb6            2595        5085    20008926   fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb7            5086        5584     4008186   fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb8            5585        6083     4008186   fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb9            6084       14000    63593271   fd  Linux raid autodetect
/dev/sdb10          14001       19000    40162468+  fd  Linux raid autodetect

raidtab:
Code:
# /boot
raiddev                 /dev/md1
raid-level              1
nr-raid-disks           2
chunk-size              16
persistent-superblock   1
device                  /dev/sda1
raid-disk               0
device                  /dev/sdb1
raid-disk               1

# /
raiddev                 /dev/md3
raid-level              0
nr-raid-disks           2
chunk-size              16
persistent-superblock   1
device                  /dev/sda3
raid-disk               0
device                  /dev/sdb3
raid-disk               1

# /home
raiddev                 /dev/md5
raid-level              0
nr-raid-disks           2
chunk-size              16
persistent-superblock   1
device                  /dev/sda5
raid-disk               0
device                  /dev/sdb5
raid-disk               1

# /usr
raiddev                 /dev/md6
raid-level              0
nr-raid-disks           2
chunk-size              16
persistent-superblock   1
device                  /dev/sda6
raid-disk               0
device                  /dev/sdb6
raid-disk               1

# /var
raiddev                 /dev/md7
raid-level              0
nr-raid-disks           2
chunk-size              16
persistent-superblock   1
device                  /dev/sda7
raid-disk               0
device                  /dev/sdb7
raid-disk               1

# /tmp
raiddev                 /dev/md8
raid-level              0
nr-raid-disks           2
chunk-size              16
persistent-superblock   1
device                  /dev/sda8
raid-disk               0
device                  /dev/sdb8
raid-disk               1

# /data
raiddev                 /dev/md9
raid-level              0
nr-raid-disks           2
chunk-size              16
persistent-superblock   1
device                  /dev/sda9
raid-disk               0
device                  /dev/sdb9
raid-disk               1

# /bkup
raiddev                 /dev/md10
raid-level              1
nr-raid-disks           2
chunk-size              16
persistent-superblock   1
device                  /dev/sda10
raid-disk               0
device                  /dev/sdb10
raid-disk               1

charmin

Legend
Shrek Is Love
Avatar
Registered: Dec 2002
Location:
Posts: 15600
C:\ windoof -> 15 Gb -> NTFS
D:\ games -> 25 Gb -> NTFS
e:\ files -> 40 Gb -> NTFS

SockE

Banned
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6746
C.\windows/programme ->10gb
d.\games -> 60gb
l.\stuff 280gb
ajo alles NTFS

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4271
bald:

74er raptor sys
160er files
120er files

find partitionieren nur sinnvoll weilst zb schnell neu aufsetzt ohne daten zu verlieren!

würd aber nie a filme, musik, wtf partition machen, dafür gibts ordner!

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4320
bei mir ist nur die Cuda 4 im 2. sys partitioniert, weil noch vom alten sys so. war zu faul zum ändern.

alle anderen platten siehe sig haben nur eine grosse partition.

wenn ich x viele part. mach, dann werd ich ja wahnsinnig vor lauter laufwerken :(

greetinx NeseN

hanzi

flawless victory.
Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621
also bei win rechnern wuerde ich keine partitionen mehr benutzten, es wird anscheinend langsamer wenn man partitionen benutzt.
Das hoechste aller masse ist schon eine sys partition zu machen und eine 2. fuer das andere zeugs.
Aber partitionen anstatt ordnern zu verwenden ist imho dumm.

Unter Linux habe ich normalerweise eine /, /boot u. eine /home partition, 0815 halt..

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5618
1x 30gb platte, system und programme
1x 80 gb platte, daten

beide ntfs, keine partitionen

Taimat

Kel Thuzad
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: OÖ, Kaff
Posts: 876
c:\ 10GB sys
d:\ 150GB Programme, download
e:\ 160GB games
f:\ 240GB raid0 s-ata, "wichtige" daten :D
g:\ 60GB platte nur backup

hab im grunde nur c&d als partitionen einer platte

condor

out of my way
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967
Workstation 1:

IBM 80GB
- C: 8GB
- D: 35GB
- E: 35GB

Samsung 160GB:
- F: 75GB
- G: 75GB

Samsung 120GB:
- H: 120GB

Hitachi 120GB:
Hitachi 120GB:
- J: 120GB im RAID1



Workstation 2:

WD 40GB
- C: 20GB
- 20GB ext3

alles NTFS ausser die letzte

TheRealDonkey

so oder so...
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 951
System (C: ) 40gb
Storage (D: ) 260gb

bei den anderen pcs variiert es je nach dem welches sys ich drauf rennen hab und für was ich ihn brauch...
Bearbeitet von TheRealDonkey am 29.06.2004, 22:37

x37

xxx-xxxxxxx
Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642
wenns wirklich wen interessiert

2x 160gb raid0
50gb windows /progs
3gb Pagefile
265gb Daten
160gb Daten
120gb Daten ( im Mom leer, net angeschlossen)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz