Welches OS für diese/n Einsatzzwecke/Rechner?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070

17.06.2003 - 16:00

Also, ich plane wieder mal, einen Rechner bei mir im Hause fix aufzustellen, der auch später an einer von der Uni zur Verfügung gestellten Leitung permanent up sein soll/wird. Die Hardware ist wie folgt:

Celeron PPGA 466MHz
Intel i810 Mainboard
i810 Grafik
256MB SDRAM
20GB 5.4KRPM 512KB HDD Seagate
SureCom NIC 10/100MBit RTL8139
300W Netzteil passiv gekühlt

Die CPU wird eventuell durch einen Tualatin Celeron ersetzt, das Mainboard evtl. durch eine Lösung mit Intel BX statt dem i810.

Die Aufgaben, die der Rechner zu bewältigen haben wird, sind wie folgt:
e(ncrypted)FTPd
HTTPd (+ PHP, SQL, ...)
IRCd
BNC/eggdrop
evtl. OGG/MP3-Streaming

Das OS ssollte idealerweise kostenfrei erhältlich sein, und die Linux/UNIX-typischen Vorteile auwfweisen, was Stabilität, Performance und Uptime anbelangt. Ich will die Kiste einmal einrichten, und sie dann im Idealfaall mehrere Jahre nicht mehr zu Gesicht bekommen

Gibt's irgendeine Linux-DIstribution, die dafür geradezu prädestiniert erscheint? Oder ein anderes UNIX-Derivat? Oder gar etwas völlig anderes, an das ich nicht gedacht habe, bzw. es nicht kenne?

Ich bin durchaus bereit mich in etwas neues einzuarbeiten, da eigentlich alles abseits von DOS und Windows ziemliches Neuland für mich darstellt.

Also, tut euch keinen Zwang an, und postet munter Vorschläge

Auch Tipps was die Auswahl der verwendeten Daemonen betrifft, werden gerne & dankend angenommen!

Tia, lg

colo

pro

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Graz
Posts: 1382

17.06.2003 - 16:04

slackware waer sicher eine gute wahl.

imho koenntest jede linux/unix distri dafuer verwenden.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11241

17.06.2003 - 16:05

probier mal einige distris aus (debian, slackware, redhat,..) => mit der du am besten klarkommst im bezug auf administration und sicherheitsupdates würd ich die kiste aufbauen.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070

17.06.2003 - 16:08

Hm, das Problem ist...

/me derweilen at 4.5gb/monat limit o_O

Also zum Ausprobieren hab ich nicht besonders viel Spielraum. Slackware werd ich trotzdem mal ziehen

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11241

17.06.2003 - 16:15

-debian => netinstall cd bekommst ab 40mb, der rest wird übers inet runtergeladen. eine installation wie du sie haben willst wird wohl max 120mb traffic brauchen.

-redhat => zb redhat 9.0 gibts komplett mit allen 3 cd's um 9 euro als magazin. für server meiner meinung nach wäre 7.x besser geeigent.

-slackware => es gibt live cd's ab 250mb, ich würde aber einfach die ganze erste cd runterladen.

ansonsten guck mal auf http://www.pinguin.at => komplette iso's zum sparpreis, natürlich ohne handbücher und support.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12070

17.06.2003 - 16:25

Hab grade Rücksprache mit dem Admin meiner Schule gehalten, ich werd die CDs wohl mit der Stande im Haus der Bildung leechen o_O

2MBit, allerdings mit dem blöden Umstand, dass alle Ports ausser 80 bummfest zu sind... Gibts irgendwo halbwegs fixe http-mirrorlisten für die erwähnten Distris? Ich find irgendwie nur ftps, und die bringen mir leider nichts ;/

Was ist eigentlich mit BSD, ratet ihr mir davon ab?

Danke nochmal an alle, die sich mit meinen Fragen abmühen

pro

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Graz
Posts: 1382

17.06.2003 - 16:32

gd ownz, http://gd.tuwien.ac.at/opsys/linux/ zB slackware , redhat
bsd nunja ist eigentlich egal, howtos solltest auch genug finden, sollte imho kein prob sein.

Bearbeitet von pro am 17.06.2003, 16:36

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1924

17.06.2003 - 17:07

Zitat von spunz
für server meiner meinung nach wäre 7.x besser geeigent.

Von der Performance her ist RH9 überlegener. Vorallem auf Dual Xeon Servern soll es ziemlich abheben

Ausserdem adaptieren derzeit diverse Firmen wie Ensim, ihrer 7er Software auf RH 9.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

17.06.2003 - 19:26

Ich würde Debian nehmen.

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

18.06.2003 - 09:21

http://www.gentoo.org

is zum installieren vielleicht etwas komplizierter, aber zum administrieren und updaten einfach geil

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

18.06.2003 - 23:11

Zitat von pari
http://www.gentoo.org

is zum installieren vielleicht etwas komplizierter, aber zum administrieren und updaten einfach geil

Stimmt, hab ich auf der Workstation, aber ich glaube, Debian ist für Server besser geeignet, weil stabiler. Und Updaten geht bei Debian noch einfacher als bei Gentoo.

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

19.06.2003 - 09:38

mir kommt gentoo sehr stabil vor, aber ich hab debian noch nicht verwendet

Dumdideldum

Here to stay

Registered: Jun 2001
Location: Vienna
Posts: 1511

19.06.2003 - 09:46

Wie schon ein Vorposter erwähnt hast, probier ein paar Distris aus, und nimm die, mit der du am Besten zurecht kommst.
Saugen sollte ja jetzt kein Problem sein.

Mein persönlicher Favorit ist Redhat 9, aber wie gesagt, probier mehrere aus.

BTW:
Wie sieht deine Erfahrung mit Linux aus ? Edit: ok, wlkikiv

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4964

20.06.2003 - 18:21

http://www.freebsd.org
http://www.openbsd.org

killemall

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Linz
Posts: 75

20.06.2003 - 19:53

Zitat von DAO
http://www.freebsd.org
http://www.openbsd.org

ack

FreeBSD -> das bekannteste und aelteste der BSDs
OpenBSD -> Sicherheit
NetBSD -> Portierbarkeit

COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12070	17.06.2003 - 16:00 Also, ich plane wieder mal, einen Rechner bei mir im Hause fix aufzustellen, der auch später an einer von der Uni zur Verfügung gestellten Leitung permanent up sein soll/wird. Die Hardware ist wie folgt: Celeron PPGA 466MHz Intel i810 Mainboard i810 Grafik 256MB SDRAM 20GB 5.4KRPM 512KB HDD Seagate SureCom NIC 10/100MBit RTL8139 300W Netzteil passiv gekühlt Die CPU wird eventuell durch einen Tualatin Celeron ersetzt, das Mainboard evtl. durch eine Lösung mit Intel BX statt dem i810. Die Aufgaben, die der Rechner zu bewältigen haben wird, sind wie folgt: e(ncrypted)FTPd HTTPd (+ PHP, SQL, ...) IRCd BNC/eggdrop evtl. OGG/MP3-Streaming Das OS ssollte idealerweise kostenfrei erhältlich sein, und die Linux/UNIX-typischen Vorteile auwfweisen, was Stabilität, Performance und Uptime anbelangt. Ich will die Kiste einmal einrichten, und sie dann im Idealfaall mehrere Jahre nicht mehr zu Gesicht bekommen Gibt's irgendeine Linux-DIstribution, die dafür geradezu prädestiniert erscheint? Oder ein anderes UNIX-Derivat? Oder gar etwas völlig anderes, an das ich nicht gedacht habe, bzw. es nicht kenne? Ich bin durchaus bereit mich in etwas neues einzuarbeiten, da eigentlich alles abseits von DOS und Windows ziemliches Neuland für mich darstellt. Also, tut euch keinen Zwang an, und postet munter Vorschläge Auch Tipps was die Auswahl der verwendeten Daemonen betrifft, werden gerne & dankend angenommen! Tia, lg colo
pro OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Graz Posts: 1382	17.06.2003 - 16:04 slackware waer sicher eine gute wahl. imho koenntest jede linux/unix distri dafuer verwenden.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11241	17.06.2003 - 16:05 probier mal einige distris aus (debian, slackware, redhat,..) => mit der du am besten klarkommst im bezug auf administration und sicherheitsupdates würd ich die kiste aufbauen.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12070	17.06.2003 - 16:08 Hm, das Problem ist... /me derweilen at 4.5gb/monat limit o_O Also zum Ausprobieren hab ich nicht besonders viel Spielraum. Slackware werd ich trotzdem mal ziehen
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11241	17.06.2003 - 16:15 -debian => netinstall cd bekommst ab 40mb, der rest wird übers inet runtergeladen. eine installation wie du sie haben willst wird wohl max 120mb traffic brauchen. -redhat => zb redhat 9.0 gibts komplett mit allen 3 cd's um 9 euro als magazin. für server meiner meinung nach wäre 7.x besser geeigent. -slackware => es gibt live cd's ab 250mb, ich würde aber einfach die ganze erste cd runterladen. ansonsten guck mal auf http://www.pinguin.at => komplette iso's zum sparpreis, natürlich ohne handbücher und support.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12070	17.06.2003 - 16:25 Hab grade Rücksprache mit dem Admin meiner Schule gehalten, ich werd die CDs wohl mit der Stande im Haus der Bildung leechen o_O 2MBit, allerdings mit dem blöden Umstand, dass alle Ports ausser 80 bummfest zu sind... Gibts irgendwo halbwegs fixe http-mirrorlisten für die erwähnten Distris? Ich find irgendwie nur ftps, und die bringen mir leider nichts ;/ Was ist eigentlich mit BSD, ratet ihr mir davon ab? Danke nochmal an alle, die sich mit meinen Fragen abmühen
pro OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Graz Posts: 1382	17.06.2003 - 16:32 gd ownz, http://gd.tuwien.ac.at/opsys/linux/ zB slackware , redhat bsd nunja ist eigentlich egal, howtos solltest auch genug finden, sollte imho kein prob sein. Bearbeitet von pro am 17.06.2003, 16:36
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1924	17.06.2003 - 17:07 Zitat von spunz für server meiner meinung nach wäre 7.x besser geeigent. Von der Performance her ist RH9 überlegener. Vorallem auf Dual Xeon Servern soll es ziemlich abheben Ausserdem adaptieren derzeit diverse Firmen wie Ensim, ihrer 7er Software auf RH 9.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	17.06.2003 - 19:26 Ich würde Debian nehmen.
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	18.06.2003 - 09:21 http://www.gentoo.org is zum installieren vielleicht etwas komplizierter, aber zum administrieren und updaten einfach geil
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	18.06.2003 - 23:11 Zitat von pari http://www.gentoo.org is zum installieren vielleicht etwas komplizierter, aber zum administrieren und updaten einfach geil Stimmt, hab ich auf der Workstation, aber ich glaube, Debian ist für Server besser geeignet, weil stabiler. Und Updaten geht bei Debian noch einfacher als bei Gentoo.
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	19.06.2003 - 09:38 mir kommt gentoo sehr stabil vor, aber ich hab debian noch nicht verwendet
Dumdideldum Here to stay Registered: Jun 2001 Location: Vienna Posts: 1511	19.06.2003 - 09:46 Wie schon ein Vorposter erwähnt hast, probier ein paar Distris aus, und nimm die, mit der du am Besten zurecht kommst. Saugen sollte ja jetzt kein Problem sein. Mein persönlicher Favorit ist Redhat 9, aber wie gesagt, probier mehrere aus. BTW: Wie sieht deine Erfahrung mit Linux aus ? Edit: ok, wlkikiv
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4964	20.06.2003 - 18:21 http://www.freebsd.org http://www.openbsd.org
killemall Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Linz Posts: 75	20.06.2003 - 19:53 Zitat von DAO http://www.freebsd.org http://www.openbsd.org ack FreeBSD -> das bekannteste und aelteste der BSDs OpenBSD -> Sicherheit NetBSD -> Portierbarkeit

Welches OS für diese/n Einsatzzwecke/Rechner?

Forum Index > Software > Windows

COLOSSUS

pro

spunz

COLOSSUS

spunz

COLOSSUS

pro

Philipp

that

pari

that

pari

Dumdideldum

DAO

killemall