Welches BSD?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12072

18.03.2003 - 23:42

Für meine kleine Testbox will ich mal etwas "richtig erwachsenes" und (mehr oder minder) ausgefallenes als OS nehmen, das mir vielleicht auch in Zukunft berufliche Vorteile bringen könnte. Deshalb hab ich beschlossen, auf BSD zu setzen. Allerdings überschaue ich das Angebot kaum, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD und wie sie alle heißen bereiten mir doch ziemliches Kopfzerbrechen

Fest steht: ich brauche kein X; also keine GUI.

Welche Ausführung wäre eurer Meinung nach für meine Zwecke (hauptsächlich als Webserver, evtl. Router) am besten geeignet?

tia für Diskussionsbeteiligungen

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

19.03.2003 - 07:10

nimm freebsd zum anfangen, du kannst immer noch wechseln - so eine installation dauert ja nicht lang

sollte am einfachsten zu installieren sein.

shodan

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: vienna
Posts: 706

19.03.2003 - 07:24

also für webserver / router drängt sich ein openbsd ja geradezu auf...von der installation her isses auch nicht viel schwerer als ein freebsd
du solltest nur vorher abklären, ob sämtliche hardware untersützt wird, weil da schauts mitm freebsd-support etwas besser aus, aber solang du nix exotisches verwendest, sollte auch openbsd keine probleme bereiten.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12072

19.03.2003 - 11:01

der PC wos' reinkommt ist ein recht alter Siemens Scenic auf Intel BX Basis, mit fast nur Intel-Onboard-Zeug, einer Matrox-Graka und ner Quantum UDMA33 HDD. Ich glaub damit wird keines überfordert sein, oder?

Und im Zweifelsfall saug ich einfach beie, und schau bei welchem ich zur Installation in der Lage bin *g*

Achja, könnt ihr mir evtl. Einsteigsliteratur empfehlen? Wäre toll wenn man Rückhalt in Form eines Druckwerks hätte

Tia für eure Hilfe!

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

19.03.2003 - 11:05

http://www.freebsd.org/doc/de_DE.IS...book/index.html

shodan

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: vienna
Posts: 706

19.03.2003 - 11:08

hm, jo also ich denke, die hardware sollte keine probleme machen...
bei älterer hardware würd ich auch eher zu openbsd raten, weil freebsd in den letzten versionen doch schon ziemlich ressourcenfressend war, wenn ich mich nicht täusch.

literatur, hmm...bei freebsd kann man eigentlich bedenkenlos das handbuch empfehlen
(http://www.freebsd.org/doc/en_US.IS...book/index.html)
ansonsten gibts auch genug deutsche freebsd-seiten, die ich jetzt aber nicht wirklich bei der hand hab

openbsd...hmmm, da würd ich auch mal bei
http://www.openbsd.org/faq/index.html anfangen...

edit: oweh, 0wned by noli, und der hats noch dazu in deutsch, schande...

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

19.03.2003 - 14:49

imo bist mit freebsd am anfang am schnellsten dabei. installation dauert net lang und zum rumprobieren ist es ideal.

COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12072	18.03.2003 - 23:42 Für meine kleine Testbox will ich mal etwas "richtig erwachsenes" und (mehr oder minder) ausgefallenes als OS nehmen, das mir vielleicht auch in Zukunft berufliche Vorteile bringen könnte. Deshalb hab ich beschlossen, auf BSD zu setzen. Allerdings überschaue ich das Angebot kaum, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD und wie sie alle heißen bereiten mir doch ziemliches Kopfzerbrechen Fest steht: ich brauche kein X; also keine GUI. Welche Ausführung wäre eurer Meinung nach für meine Zwecke (hauptsächlich als Webserver, evtl. Router) am besten geeignet? tia für Diskussionsbeteiligungen
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	19.03.2003 - 07:10 nimm freebsd zum anfangen, du kannst immer noch wechseln - so eine installation dauert ja nicht lang sollte am einfachsten zu installieren sein.
shodan Here to stay Registered: Dec 2001 Location: vienna Posts: 706	19.03.2003 - 07:24 also für webserver / router drängt sich ein openbsd ja geradezu auf...von der installation her isses auch nicht viel schwerer als ein freebsd du solltest nur vorher abklären, ob sämtliche hardware untersützt wird, weil da schauts mitm freebsd-support etwas besser aus, aber solang du nix exotisches verwendest, sollte auch openbsd keine probleme bereiten.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12072	19.03.2003 - 11:01 der PC wos' reinkommt ist ein recht alter Siemens Scenic auf Intel BX Basis, mit fast nur Intel-Onboard-Zeug, einer Matrox-Graka und ner Quantum UDMA33 HDD. Ich glaub damit wird keines überfordert sein, oder? Und im Zweifelsfall saug ich einfach beie, und schau bei welchem ich zur Installation in der Lage bin g Achja, könnt ihr mir evtl. Einsteigsliteratur empfehlen? Wäre toll wenn man Rückhalt in Form eines Druckwerks hätte Tia für eure Hilfe!
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	19.03.2003 - 11:05 http://www.freebsd.org/doc/de_DE.IS...book/index.html
shodan Here to stay Registered: Dec 2001 Location: vienna Posts: 706	19.03.2003 - 11:08 hm, jo also ich denke, die hardware sollte keine probleme machen... bei älterer hardware würd ich auch eher zu openbsd raten, weil freebsd in den letzten versionen doch schon ziemlich ressourcenfressend war, wenn ich mich nicht täusch. literatur, hmm...bei freebsd kann man eigentlich bedenkenlos das handbuch empfehlen (http://www.freebsd.org/doc/en_US.IS...book/index.html) ansonsten gibts auch genug deutsche freebsd-seiten, die ich jetzt aber nicht wirklich bei der hand hab openbsd...hmmm, da würd ich auch mal bei http://www.openbsd.org/faq/index.html anfangen... edit: oweh, 0wned by noli, und der hats noch dazu in deutsch, schande...
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	19.03.2003 - 14:49 imo bist mit freebsd am anfang am schnellsten dabei. installation dauert net lang und zum rumprobieren ist es ideal.

Welches BSD?

Forum Index > Software > Windows

COLOSSUS

noledge

shodan

COLOSSUS

noledge

shodan

d3cod3